INTEL 11代酷睿筆記本CPU已經(jīng)發(fā)布了一段時間，代號TGL-U系列最大的賣點就是針對電池模式進行了優(yōu)化，可以達到與插電模式下基本相當?shù)男阅堋Ｋ越裉炀屯ㄟ^聯(lián)想YOGA 14S對TGL-U系列CPU進行DC與AC模式的對比測試。

測試CPU規(guī)格：
這次主要的測試對象是隸屬于11代酷睿低壓系列的I5-1135G7。在規(guī)格表上看I5-1135G7與I7相同都是四核八線程，核芯顯卡只是從96單元砍到80單元，損失相對較小。同時相比I3-1115G4只放在比較入門的機型相比。I5-1135G7是會放在比較高端機型中性價比最高的CPU。所以這次也終于有機會測試一下。

產(chǎn)品整體介紹：
本次測試對象是聯(lián)想YOGA14S。
主要配置如下：
CPU：I5 1135G7
內存：LPDDR4x 16G
顯卡：核芯顯卡
顯示器：14寸 2880*1800

筆記本A面為金屬材質。

B面為一塊14寸屏幕2880*1800分辨率，比例是比較少見的16：10。屏幕采用玻璃面板質感還是比較不錯的。

屏幕最大打開角度略小于180度。

在筆記本打開時，筆記本的散熱孔是向上從屏幕前吹出。

合上筆記本后，熱風會從筆記本底部吹出。

筆記本的鍵盤和觸摸板是常規(guī)布局，C面整體也是金屬材質。

C面上可以看到YOGA 14S也是符合INTEL EVO認證。

筆記本D面可以看到比較大面積的散熱孔，D面也是金屬材質。

筆記本尾部有一條橡膠條可以略微架高筆記本，保證散熱進風。

IO接口方面筆記本右邊是兩個雷電接口，兩個接口都可以用于對筆記本充電。

筆記本右邊是開關鍵、USB TYPE-A、3.5耳機孔。

筆記本的充電器尺寸并不大，跟我的蘋果差不多。

充電器是采用PD規(guī)范，對筆記本充電最大功率為65W。

充電接口為USB TYPE-C。

筆記本的寬度約為31厘米。

筆記本的深度約為22厘米。

筆記本厚度的最大值約為2厘米。

最后簡單拆解一下，D面可以看到會為SSD和一個裸露的供電MOS加了導熱墊，用來加快散熱。

從筆記本內部來看，除了可以更換SSD和無線網(wǎng)卡以外，并沒有什么可擴展的地方。內存也是直接焊接在主板上。所以對大部分人來說拆機的必要性很小。在散熱方案上采用的是雙熱管雙風扇，這個方案效果相當不錯，值得安利。

筆記本的電池為61Wh，容量還算是比較大的。

筆記本里的SSD是海力士的OEM版本。

無線網(wǎng)卡是INTEL AX201。

產(chǎn)品性能測試：

首先來說一下測試的模式設置，聯(lián)想的電源模式設置為性能檔，電池模式設置為最高性能。如果是以WIN10默認的“更好性能”則會有少數(shù)軟件跑分不正常（主要是CINEBENCH）。所以INTEL官方公布的測試結果應該也是類似的設置方式。

針對不同的模式設置帶來的影響，這里測試了幾個組合。測試軟件是PCMARK8的HOME+OPENCL模式，會一直循環(huán)測試一系列的測試項目。整體負載會高于正常的辦公使用。在采用測試的性能模式+最高性能、性能模式+更好性能、節(jié)能模式+更好性能。測試結果分別為3h38m、4h8m、5h32m，調整電池模式對中等負載會影響20分鐘的續(xù)航，考慮到一般使用負載應該會更小，續(xù)航影響也會更小。性能上調整前后為4399/1470，差距約為5%。

測試結論：

·? ?關于整體性能：從整體性能航看，I5 1135G7會略低于I7 7700K，我之前測試I7 1165G7數(shù)據(jù)不夠全，大致是會略好于I7 7700K。所以I5 1135G7與I7 1165G7的性能差距并不會很大。
·? ?電池模式與插電模式的對比：只要調整電池模式后I5 1135G7的性能損失幅度基本可以忽略不計與插電場景下基本一致。

接下來拆分成不同的線程測試來看。

整體性能上，I5 1135G7在單線程上表現(xiàn)會更好，多線程上落后I7 7700K會更多一些。
電池模式下，可以看到I5 1135G7在單線程下差距很小，損失約1.25%。多線程下?lián)p失略多一些，約3.1%。

I5 1135G7的核芯顯卡性能雖然談不上強勁，但是已經(jīng)可以支撐比較入門的單機游戲和基本的網(wǎng)游使用。所以這里也比較詳細的測試了一下。

整體性能上，I5 1135G7可以相當于INTEL最主流核芯顯卡2倍的游戲性能。
電池模式下，游戲性能測試環(huán)節(jié)損失最大，約3.5%。其實表現(xiàn)也已經(jīng)很好了。

烤機測試使用AIDA64單烤CPU，平均溫度大約56度，平均功耗大約22W。

顯示屏測試：
顯示器面板色彩是通過i1Display Pro Plus來進行。

顯示屏最高亮度為418.63，對比度約為1610：1。

色域是比較標準的100% SRGB。

DisplayCAL默認校色并驗證，白點測試有些問題，可能是測試過程中觸發(fā)了亮度變化。色準總體表現(xiàn)較好。

更偏向專業(yè)的i1Profiler測試結果為通過，對專業(yè)使用還是差一點，但是一般應用已經(jīng)足夠了。

為了方便大家進一步了解，這邊還是會放上詳細的測試數(shù)據(jù)。
具體的測試項目如下：

CPU性能測試：
系統(tǒng)帶寬測試，是用AIDA64的內置工具進行的，分別測試內存與CPU內部緩存的性能。

CPU理論性能測試，是用AIDA64的內置工具進行的。

CPU性能測試，主要測試一些常用的CPU基準測試軟件，還會包括一些應用軟件和游戲中的CPU測試項目。這個環(huán)節(jié)會牽涉到不同負載環(huán)境的測試，也是最接近日常使用環(huán)境的測試。

CPU渲染測試，測試的是 CPU 的渲染能力。測試會統(tǒng)計單線程和多線程的測試結果，所以這個環(huán)節(jié)一般會最接近 CPU 理論性能的綜合性能對比（單核全核接近各一半）。

3D物理性能測試，測試的是3DMARK測試中的物理得分，這些主要與CPU有關，對游戲性能也會有少量的影響。

集顯性能測試：
集顯理論性能測試，是用AIDA64的內置工具進行的。

集顯基準性能測試，以3DMARK為主，也包含了其他的一些測試。

集顯游戲性能測試，這里包含了37款游戲的測試數(shù)據(jù)。

集顯OPENGL測試，主要以SPEC12進行。

最后總結：
關于聯(lián)想YOGA 14S
就整體而言YOGA 14S算是一款開案思路比較清晰的產(chǎn)品，在各方面都不存在明顯的短板。同時散熱方案用的比較狠使得溫度和噪音都控制的很好。算是比較符合我胃口的產(chǎn)品。

關于I5 1135G7
在TGL-U系列出來的時候我就對I5 1135G7有很大的興趣。實際測試的結果也不出所料，I5 1135G7可以解鎖到十分接近于I7 1165G7的狀態(tài)。在TGL-U系列重的性價比應該是最高的。

關于電池模式
在默認狀態(tài)下電池模式大部分項目性能已經(jīng)可以與插電模式下十分接近。但是要保證所有跑分軟件都能正常的話還是需要把WIN10的電池模式調整到最高性能。

總的來說，I5版本聯(lián)想YOGA 14S大致就是我理想中對TGL-U系列產(chǎn)品描繪出來的組合，采用性價比最高的I5 1135G7盡可能榨干CPU的溢價，機器整體沒有明顯短板，在散熱和噪音上表現(xiàn)出色。至于電池模式的測試，對于這類定位辦公使用的筆記本來說，都會面對需要頻繁開會或會面的辦公場景，盡可能減少性能差異從而增強使用體驗的統(tǒng)一性還是有其價值在的。

感謝閱讀