一,基層邏輯

1.重返未來1999的上場角色是共用行動(dòng)次數(shù)（相當(dāng)于三個(gè)人搶同一瓶里的水喝），并且現(xiàn)在的角色太少了，且機(jī)制過于簡單 2.限制回合數(shù)（12回合） 3.站樁式回合制，我打你一下你打我一下 4.重返未來1999的buff牌的收益是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他類型的牌的

二,得出結(jié)論

1.玩單核，圍繞一個(gè)角色做文章 2.隊(duì)伍輸出要夠 3.隊(duì)伍要有生存能力 4.有一張上buff的角色 5.基于敵方特性，關(guān)卡buff，選出一張對策卡（本條具有特殊性，是在常規(guī)隊(duì)伍的基礎(chǔ)上改隊(duì)伍的底層邏輯）

三,開始組隊(duì)（以下內(nèi)容比較繁雜抽象，我會(huì)結(jié)合實(shí)戰(zhàn)以及角色本身的性質(zhì)進(jìn)行分析）

例子:小春雀+泥鯭的士+蘇芙比 下面開始展示組隊(duì)思路 這套隊(duì)伍的核心是泥鯭的士 原因: ①從出牌量來看，泥鯭的士要放buff牌（前面說過了buff牌的收益很高，且的士的buff是全隊(duì)增傷免傷），12回合下來占用6個(gè)行動(dòng)次數(shù)。 攻擊牌一把下來大概會(huì)占用4—6個(gè)行動(dòng)次數(shù)（泥鯭的士的被動(dòng)會(huì)為她提供大量的高階牌，且泥鯭的士傷害量不低，沒必要主動(dòng)使用司辰技能把的士的牌換成其他隊(duì)友的）。 大招每局會(huì)占用2—3個(gè)行動(dòng)次數(shù)。 保守估算一局下來占用13個(gè)行動(dòng)次數(shù)（也看發(fā)牌員心情） 對于一局12回合36個(gè)行動(dòng)次數(shù)，這個(gè)占用率已經(jīng)很高了，因?yàn)槟銓?shí)戰(zhàn)當(dāng)中還要移動(dòng)卡牌，留給隊(duì)友的行動(dòng)次數(shù)不多了。 ②為了吃滿泥鯭的士的被動(dòng)，實(shí)戰(zhàn)中泥鯭的士盡量要在單數(shù)回合打出buff牌，雙數(shù)回合打出攻擊牌和大招（戰(zhàn)場局勢多變，具體情況具體分析），從這一點(diǎn)來看泥鯭的士也是在擠壓隊(duì)友的出牌節(jié)奏。 拼圖: 核心找到了，剩下的也就好分析了 泥鯭的士，是隊(duì)伍的核心，有buff牌，滿足了（

二

,1）（

二

,4），且泥鯭的士有一定的輸出能力，為團(tuán)隊(duì)提供了免傷與控制，變向增強(qiáng)了生存能力 小春雀，她的被動(dòng)提升了隊(duì)伍整體的輸出能力。小春雀對出牌量和出牌節(jié)奏沒有硬性要求，屬于打多少卡就有多少輸出的角色，不會(huì)被泥鯭的士這個(gè)核心影響到小春雀的發(fā)揮。 蘇芙比，作為奶媽她為隊(duì)伍提供了生存能力，滿足了（

二

,3），同時(shí)她的毒牌和大招倍率很高，輸出能力不俗。蘇芙比和小春雀同理，毒牌和奶牌想什么時(shí)候出都可以。 綜上所述，這個(gè)隊(duì)伍滿足了（

二

,1/2/3/4），出牌節(jié)奏也比較完美。在我心中就是一個(gè)合格的隊(duì)伍了。

四

,后記 不同的隊(duì)伍，組隊(duì)思路也是不一樣的，標(biāo)題也說了，這個(gè)隊(duì)伍是平衡隊(duì)，非誤人子弟，非否認(rèn)其他隊(duì)伍。 個(gè)人使用下面三套陣容滿星勿忘我 ①小春雀+泥鯭的士+蘇芙比（泥鯭的士洞二共鳴7，蘇芙比洞三10級(jí)） ②小春雀+泥鯭的士+拉拉泉（全員洞二，拉拉泉共鳴7） ③拉拉泉+泥鯭的士+蘇芙比（拉拉泉共鳴5，蘇芙比洞三30級(jí)） PS:無特殊說明的默認(rèn)洞二共鳴10 ①號(hào)陣容無需凹牌，幾乎百分百12回合內(nèi)結(jié)束 ②號(hào)陣容拉拉泉僅僅是洞三蘇芙比下位，拉拉泉拉到共鳴9/10的話可能比洞二的蘇芙比都好用，操作中注意要少出拉拉泉的攻擊牌，否則會(huì)導(dǎo)致輸出不足不能12回合內(nèi)結(jié)束 ③號(hào)陣容是不合理的陣容，因?yàn)殛?duì)伍會(huì)刷出大量的奶牌，只有少數(shù)一直刷攻擊牌的對局可以12回合內(nèi)結(jié)束 提問:為什么把洞三蘇芙比換成洞二共鳴7的拉拉泉也能玩？ 答:通過運(yùn)氣和操作規(guī)避掉拉拉泉的攻擊牌，相當(dāng)于讓原本蘇芙比會(huì)打出的毒牌變成了泥鯭的士或者小春雀的牌