韋世豪在中國(guó)杯國(guó)足對(duì)陣烏茲別克斯坦的比賽中，他的暴力犯規(guī)成為了賽后球迷和媒體指責(zé)的焦點(diǎn)。韋世豪并沒(méi)有第一時(shí)間認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，他在接受媒體采訪的時(shí)候?qū)τ诒┝Ψ敢?guī)，只是輕描淡寫(xiě)的一筆帶過(guò)。后來(lái)，經(jīng)過(guò)國(guó)家隊(duì)相關(guān)人員的要求和提醒，韋世豪才在第二次接受媒體采訪的時(shí)候，表示對(duì)于自己暴力犯規(guī)的懺悔和歉意。韋世豪隨后又跟著國(guó)家隊(duì)工作人員，一起看望了被他鏟斷腿的烏茲別克斯坦的球員。

只是，韋世豪這一系列行為，并沒(méi)有贏得球迷和媒體認(rèn)可。球迷和媒體都覺(jué)得恒大和國(guó)足都應(yīng)該對(duì)韋世豪進(jìn)行重罰，尤其是廣州恒大就該依照球隊(duì)新政相關(guān)規(guī)定，讓韋世豪這樣在比賽中出現(xiàn)違背體育道德行為的球員開(kāi)除出隊(duì)。一時(shí)間韋世豪就成為了中國(guó)足壇最具爭(zhēng)議的一個(gè)人物，同時(shí)也讓他成為了恒大和國(guó)足燙手的山芋。首先，我們必須要承認(rèn)韋世豪在比賽中暴力犯規(guī)行為，就應(yīng)該受到相應(yīng)的懲罰。韋世豪將烏茲別克斯坦球員鏟成重傷，被恒大和國(guó)足重罰，這也是順應(yīng)民意的一個(gè)措施。

只是，韋世豪是不是應(yīng)該被部分球迷和媒體呼吁的那樣，讓恒大按照新政將他直接開(kāi)除。這就是一個(gè)值得商榷的事情了。韋世豪這種暴力犯規(guī)是應(yīng)該被恒大重罰，但是要因此就要求恒大對(duì)韋世豪進(jìn)行開(kāi)除出隊(duì)的重罰，這就有些矯枉過(guò)正了。韋世豪不至于為了這一次魯莽犯規(guī)，就要受到被恒大驅(qū)除出隊(duì)的重罰。客觀理性的球迷也覺(jué)得不應(yīng)該對(duì)韋世豪一棍子打死。人非圣賢孰能無(wú)過(guò)，為什么要用一個(gè)錯(cuò)誤去全面否定韋世豪這個(gè)人呢？

?

另外，韋世豪面對(duì)球迷質(zhì)疑，應(yīng)該拿出切實(shí)有效的行動(dòng)。韋世豪光口頭道歉和踢個(gè)果籃，看望烏茲別克斯坦球員，這是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。韋世豪如果現(xiàn)在能表態(tài)，愿意主動(dòng)承擔(dān)烏茲別克斯坦球員受傷的相關(guān)損失和治療費(fèi)用。相信媒體和球迷對(duì)他窮追猛打，肯定會(huì)有所松動(dòng)。這一點(diǎn)上做的最好的是馮瀟霆。

馮瀟霆在亞洲杯國(guó)足對(duì)陣伊朗隊(duì)的八強(qiáng)戰(zhàn)中，出現(xiàn)了不應(yīng)有的失誤。馮瀟霆的這個(gè)失誤，也是導(dǎo)致國(guó)足丟了一個(gè)不該丟的球。賽后面對(duì)球迷和媒體的猛批，馮瀟霆沒(méi)有推卸責(zé)任，而是也是第一時(shí)間承認(rèn)錯(cuò)誤，勇敢挑起了責(zé)任。這贏得了很多球迷和媒體點(diǎn)贊。當(dāng)恒大為此將他下放到預(yù)備隊(duì)，媒體和球迷更是不忍心再責(zé)怪他，而是對(duì)馮瀟霆進(jìn)行了鼓勵(lì)和支持。所以，韋世豪需要向老大哥馮瀟霆學(xué)習(xí)，要勇敢的承認(rèn)自己錯(cuò)誤，并且身體力行的表示自己悔改的決心。只有這樣韋世豪才能贏得球迷和媒體的認(rèn)可，在未來(lái)的恒大和國(guó)足繼續(xù)有一席之地。

（羅掌柜）