“我只是想再次與她，相見??！”??----森島帆高

因為新海誠上一部作品《你的名字》的大獲成功，誠哥時隔三年的新作《天氣之子》早在上映之前就倍受關(guān)注。影片終于在7-19在日本上映，在大陸粉絲的辛苦等待下大陸也定11.1上映，而我也有幸搶在國內(nèi)上映前在香港看完了這部作品。趁著上映前寫下這篇影評

本文首發(fā)于我的個人博客和b站賬號，本篇影評可能含有些許劇透

本文含有大量個人主觀見解，僅代表個人觀點，歡迎大家理性討論

首先說明我的觀點，天氣之子，作為一部動畫電影 總體來說還不錯，但并沒有達(dá)到我的期望值，

畫面精美，音樂出色，描寫細(xì)致的東京街頭，不錯的人設(shè)

但是劇情還是一如既往的薄弱，節(jié)奏有些混亂，依舊是新海誠式“世界系”的設(shè)定，意料之中商業(yè)的模式化，一貫使用的劇情模式，太多邏輯硬傷、東拉西扯的劇情，

總體印象，比較穩(wěn)中求勝，但缺乏創(chuàng)新，依然是畫風(fēng)絕美但講故事能力為零的新海誠（hhhh有些夸張）

豆瓣本作品我打了4分 （滿分5分 ），

作品本身我只能給3.5分，剩下0.5分給RAD的音樂與影片給我?guī)淼囊恍└杏|

• 畫面：

首先要夸的絕對是畫面

本作依舊是充滿了新海誠的色彩，絢爛的畫面，寫實的場景，繁華的東京雨景，處處都是新海誠的水準(zhǔn)。

這次的主題從《君名》的櫻花散落換到了朦朧雨季中的東京，灰蒙蒙的天下著雨，帆高流浪街頭時靠著的小巷，丸之內(nèi)線出口的驗票機(jī)，臺場的大觀覽車，歌舞伎町那徹夜絢爛的燈火，都是每一個東京市民都無比熟悉的圖景。鏡頭仿佛是在高空被丟下一樣，夸張地翻轉(zhuǎn)了一百八十度，于是那漫天瓢潑的大雨，似乎就要從熒幕上傾瀉而出。那場雨的下方，就是東京市。

整片幾乎都在下雨的場景中度過，無論是天臺的雨中對話，高樓叢立的都市中投下的陽光一束還是雨停破晴，俯瞰東京的花火大會，無一不表達(dá)了誠哥的美學(xué)功底，精美的作畫把天氣演繹的淋漓盡致。單是為了作畫，我覺得都值得進(jìn)電影院一看。個人覺得，就單論畫面而言，本作比起前面的幾部更加精彩。

• 音樂：

其次我覺得也非常不錯的就是音樂了，

這次的原聲，也是由RADWIMPS制作（粉絲加成？？），《天氣之子》中音樂對于情緒的渲染和推動作用十分充分

但遺憾的是 正常劇情和大時間跨度的劇情用音樂進(jìn)行更替，這一點理論上來看雖然合理，但是實際上給人感覺破壞了整部電影的流暢性?與誠哥糟糕的節(jié)奏配合起來卻讓我感覺有一種看音樂視頻剪輯的感覺，而有時候音樂給人帶來的情感又變得難以和新海誠失敗的敘事合拍。依然過濫的鋼琴音也沒能讓我留下什么印象

不過

《グランドエスケープ》

《愛にできることはまだあるかい》

《大丈夫》

這幾首歌是真的好聽，RADWIMPS真是寶藏樂隊啊(?▽?)

• 劇情：碎碎念警告??

個人認(rèn)為??本作最大的失敗依舊還是劇情，新海在君名之前的作品問題也是敘事，本作不管是 邏輯 節(jié)奏，矛盾沖突，還是表達(dá)上都存在著一定的問題

節(jié)奏：

本作的獨白和情緒一切都很好，只是不像一部擁有流暢劇情和情感變化的動畫電影。起承轉(zhuǎn)合過于沖突，不知道是新海誠編寫的劇本本身有問題，還是電影劇情推進(jìn)問題，電影中的節(jié)奏轉(zhuǎn)換過于頻繁，導(dǎo)致有些生硬。劇情也缺乏清楚的交代，讓人有時候會感到云里霧里，誠哥啊，不是每個人腦回路都跟你一樣啊，所以至少再稍微交代的清楚一點啊。

邏輯：

邏輯上讓我有些混亂，在影院很多場面都讓我不禁 “臥槽，他為什么這樣做，臥槽這么就這樣了”。。。。。

例如：東京下了三年的雨，晴空樹都淹沒了半截，每個人卻風(fēng)輕雨淡接受了這件事？？

男主撿了一把實彈裝載的手槍并且居然納為己有？驚了！就算你是因為離家出走不能去警局報案，那也不應(yīng)該把這種可能會給自己帶來巨大麻煩的東西據(jù)為己有吧，萬一走火傷了自己別人怎么辦

此外，幾乎所有的沖突都制造在和警察的沖突上，讓人感覺有些牽強(qiáng)且缺少邏輯性，顯得莫名其妙甚至有點引人不快（你非法持有槍械，還指著人開槍，抓你不是很正常的嗎？）

表達(dá)：

誠哥在表達(dá)上也淡化了主角的前期生活的描寫，（也可能是為了后半段男女主出逃劇情對比）讓人覺得實在是太強(qiáng)行，兩個人都互相扶持著，周圍的鼎力相助，到了后來為了慘而慘。讓我甚至感覺到男女主的愛情都有點生硬。僅僅靠男主不停的吶喊來刻意強(qiáng)調(diào)男女主角的相遇、連接以及彼此之間的感情，讓我感覺有些蒼白，對比秒五那種含蓄而真誠的情感敘述，這次的層次實在是低太多。

還有一個非常遺憾的地方就是設(shè)定也過于保守，本作看似更宏大的“世界系”設(shè)定，最終還是落在了小格局上?！疤鞖庵印钡哪芰Γ际袀髡f民間故事，云層里的平原，大氣里游動的魚，這些提前鋪墊好的“天氣之子”設(shè)定 可以看出是有一定的訴述野心的，應(yīng)該好好利用才是，結(jié)果全成為了戀愛的配菜。

一遍劇情羅列過來，雖說其中是有成長與社會的碰撞和矛盾，戀愛等幾條線支撐著，但無一例外都沒有深入，沒有延伸好

上一部君名不太明顯的問題在這一部被無限放大?？傮w而言缺少邏輯性和連貫性，這種感覺貫徹了整個影片，非常影響感觀，有些片段讓我感受最多的不是感動而是疑惑。

?劇情的嚴(yán)重缺陷又讓我想起了新海誠自己說過的，他很懷疑自己在沒有安藤雅司和RADWIMPS的加持下，未來還能不能超越《你的名字》。

不過其實除去劇情敘事方面，這部作品的畫面 音樂和其它元素 無不上乘

• 最后談?wù)剬﹄娪敖Y(jié)局的一些看法（可能是誤讀）
  

大量劇透警告??

從2002年的被譽為日本個人CG動畫時代的開端《星之聲》，到即將在大陸上映的《天氣之子》，好像新海誠的作品總是離不開“世界系”這個類型。（“世界系”作品的特征在于，男女主角之間的“小小戀愛”被直接和“世界的存亡”這種大問題聯(lián)系在一起）

而《天氣之子》也不例外

影片隨著陽菜不斷使用100%晴天超能力，隨之而來的則是陽菜要付出的代價，陽菜必須以晴女的方式祭祀給上天，以換取東京甚至大半個日本的晴天，否則瓢潑大雨將會持續(xù)。于是陽菜選擇犧牲自己，將自己祭祀上天，換來世界的晴朗。

帆高需要在天氣惡化和陽菜之間做出選擇，

但帆高做了和陽菜相反的選擇，在帆高一意孤行努力下，他救出陽菜，把她帶回到人類世界，但換來的卻是東京的雨水泛濫，在短短3年，東京一大半都被雨水淹沒。

相信很多人看了這個結(jié)局，都會感到意外和吃驚。以東京的過半淹沒來換取兩人的愛情。似乎讓看了無數(shù)舍小家為大家的主題的影片的我們有些不適應(yīng)。

但這恰恰就是我認(rèn)為影片值得思考的地方

影片結(jié)局表面看是一個有軌電車倫理難題，也就是在命運的洪流面前，少年和少女需要做出選擇：小愛還是大愛，個人還是社會？ 這道題新海誠給出了截然不同的答案

仔細(xì)想想，難道帆高的選擇真的改變了這個世界嗎？可能影片表面上確實是這樣。但是正如須賀在片中說到的，這個世界早已陷入瘋狂。

“許多年前東京就是這樣的一片海灣，你不要想太多，這只是它回歸了自己應(yīng)有的樣子而已?！?/strong>

而造成影片中最后大雨不斷的局面，真的就是陽菜和帆高造成的嗎？

從影片一開始，陽菜照顧病危母親時就已經(jīng)持續(xù)大雨了，所以陽菜才會祈禱天晴，成為天氣之子，讓她和母親能外出散步。

那么天氣究竟是誰改變的呢？沒錯就是人類自己，

在影片結(jié)尾展現(xiàn)三年后的東京，雨水灌溉了半個城市，片中刻意沒有去表現(xiàn)水災(zāi)對于人類的破壞，尤其是生命的損失，鏡頭更多的是放在了人們適應(yīng)東京被淹沒的事實，像是一切都相安無事的樣子，人們依然工作生活如常。

我認(rèn)為這里并不是刻意減輕帆高選擇的負(fù)罪感，而是想要表現(xiàn)人類的發(fā)展，間接改變自然氣候，事實上在現(xiàn)實中，人類似乎也真的在改變著地球的氣候。

世界末日的景象并沒有出現(xiàn)。這些都進(jìn)一步的想證明，帆高和陽菜當(dāng)初的決定，并不會為人類的進(jìn)步和倒退承擔(dān)責(zé)任，每個人的選擇，對比世界的發(fā)展和變化，規(guī)則和秩序，在影片的結(jié)局看來，對被處理得浪漫和理想化。

我想新海誠這樣處理結(jié)局，是更想側(cè)面放大帆高和陽菜兩人的愛情。

退一步來看如果帆高的決定確實改變了世界，那讓我們在仔細(xì)想想，難道帆高的選擇有錯嗎？

在壓力巨大的東京環(huán)境下，因為生活所迫，兩個邊緣的未成年人在社會中遭受排擠，（陽菜還因為要掙錢養(yǎng)活自己和弟弟差點參與特色行業(yè)）所以他們才想到了用天晴超能力來作為賺錢的方式。

帆高離家出走，影片對他的家和出走原因選擇大面積留白，但我們可以從影片細(xì)節(jié)中略見一二，帆高坐船去東京時，臉上帶著傷，這很容易讓人聯(lián)想到家暴。

在來到東京后，帆高在東京找工作并不順利，處處受阻，最后只能到麥當(dāng)勞每餐都吃著最便宜的玉米羹。影片選擇了，東京人口密集區(qū)新宿，在新宿骯臟的角落，風(fēng)塵的成年人酒店周圍，時間則多數(shù)選擇在夜晚，再加上影片一直下的雨，這些都映襯了帆高在東京浪跡的困境和不安。

東京冷漠和排斥，在家庭遭遇的不幸，讓這位正在經(jīng)歷成長的男孩，對這個社會并沒有抱予太多的好感。

而陽菜就是帆高的陽光，

正如片中有一段回憶是帆高踩著腳踏車，瘋狂的追逐著陰霾天氣的一縷陽光，最后那陽光投向了大海，這才讓帆高做了離家的決定。

帆高那時追逐的陽光也代表著自由和未來，而周圍的陰霾天氣則代表著帆高之前的壓抑人生。而陽菜每次放晴天空，也代表了帆高心中一直壓抑的心情一點點放晴。

從這一角度來看，似乎這個社會對于陽菜和帆高這樣生活底層的人，有著原罪的代價，那么最后又憑什么讓陽菜去為這個既得利益者的社會體系去犧牲呢。

帆高同時也是這個社會的受害者，他一直都是社會最底層的人，影片讓這樣的人，有選擇去拯救世界的權(quán)力，顯然是影片給出最強(qiáng)的諷刺。

陽菜和帆高并不欠這個世界，他們有選擇自己幸福的權(quán)利，

與其說他們的選擇不夠成熟，倒不如說帆高為了愛情奮不顧身，寧愿全世界下雨，這種不完美和躁動才是青春期的完美體現(xiàn)，這種無畏的不理性的自負(fù)的看似自私的舉動難道不就是那個年紀(jì)的愛情嗎？

如果說愛情是種信仰，那么這種信仰本來就是自私和極致的，愛情里面容不下第三者，而影片中的第三者，恰好就是陽菜和帆高要”拯救“的世界。

也許在每一個人的青春?都會值得一次，這樣奮不顧身的愛情。而就像主題曲里說的，“為了愛我們能做到還有什么？”

雖然在新海誠的作品里，劇情薄弱一直都被詬病，但情感的沖擊永遠(yuǎn)是軸心的東西，這可能就是誠哥的作品的特色吧

而情感這東西又恰恰非人所共有的東西，不同的人，不同的情感

正如新海誠在訪談中也說到，影片中結(jié)局，可能會造成大家意見不一甚至?xí)蟹制纾捌哪康牟⒉皇窍胱鲋髁髯屓怂伎嫉拇箅娪啊?/p>

《天氣之子》對比《你的名字》，我更喜歡后者，不是說前者不行，甚至說前者更具思考性更有深意 讓我想起了新海誠另一部作品《秒速五厘米》，但真的作為一部電影本身評價，我認(rèn)為后者真的蠻難被超越的

這部影片確實還有很多需要思考的地方，也許有機(jī)會我會二刷三刷（如果這一次還沒人和你一起刷（笑），歡迎約我一起，其實三年了我也還是是一個人看的）

（寫在最后：電影真的值得影院觀看，但筆者自認(rèn)為影片還是有許多值得斟酌之處。希望新海誠能夠再接再厲，給我們帶來更多好的作品，也感謝您耐心看完我的這篇影評??！)

注：本篇影片部分觀點來自豆瓣網(wǎng)友 @大聰看電影 @Xie3 Project??

任何形式轉(zhuǎn)載請聯(lián)系本人及作者。

標(biāo)簽：