利物浦的衰敗過(guò)程并不是從這個(gè)賽季才開(kāi)始的。這已經(jīng)有幾年的時(shí)間了，而且克洛普在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上被拋在后頭是一個(gè)周而復(fù)始、無(wú)限循環(huán)的主題。一個(gè)關(guān)于為什么利物浦成功的瓶頸/關(guān)卡是在于管理者所有權(quán)層面。

現(xiàn)在要重新梳理這個(gè)故事，我們必須回到2018年的轉(zhuǎn)會(huì)窗口盤(pán)點(diǎn)，以及備受贊譽(yù)的范戴克和阿利松的兩筆交易。千金買(mǎi)馬骨，這是組成贏得冠軍獎(jiǎng)杯的2個(gè)關(guān)鍵拼圖。但最終資金由菲利普-庫(kù)蒂尼奧的1.3億英鎊的“畸形拍賣(mài)”所資助。 芬威亨利自己也承認(rèn)，如果沒(méi)有它，這兩個(gè)購(gòu)買(mǎi)是不可能實(shí)現(xiàn)的。

這些購(gòu)買(mǎi)并不是所有權(quán)有萬(wàn)丈雄心的結(jié)果。這是在利用以下的完美連鎖風(fēng)暴而實(shí)現(xiàn)的奇跡。A）克洛普把一個(gè)不穩(wěn)定的球員培養(yǎng)成一個(gè)有世界級(jí)輸出的球員，B）巴黎圣日耳曼為內(nèi)馬爾提供了一個(gè)2億英鎊的高價(jià)，讓巴塞羅那搖身一變成為錢(qián)大氣粗的闊氣土豪。

庫(kù)蒂尼奧在2018年1月離開(kāi)，使利物浦缺乏攻擊深度。馬內(nèi)-菲爾米諾-薩拉赫的三叉戟沒(méi)有得到什么足夠的支持，這代價(jià)在2018年歐冠決賽中被證明是極其昂貴的。隨著薩拉赫的受傷（在利物浦開(kāi)局不錯(cuò)的情況下），克洛普把中場(chǎng)拉拉納挪到了右翼位置。利物浦看起來(lái)就不再像是同一支球隊(duì)，并抱憾而終。

事實(shí)上，由于2018年1月庫(kù)蒂尼奧的轉(zhuǎn)會(huì)余額完全支付了范戴克的費(fèi)用，本來(lái)應(yīng)該花錢(qián)用于替代巴西人（尤其是斯圖里奇也被租借離開(kāi)），但在一個(gè)熟悉的旋律中，克洛普被短板所制約，“沖擊獎(jiǎng)杯的懸念只能被留在了桌上”。

在2018年夏天。阿利森加盟（由庫(kù)蒂尼奧費(fèi)用承包），尾隨而來(lái)的是法比尼奧、凱塔和沙奇里。在這個(gè)窗口，芬威的凈支出達(dá)到了1.27億英鎊，這是一個(gè)凈支出可觀的轉(zhuǎn)會(huì)窗口。然而，對(duì)于一個(gè)創(chuàng)造巨額收入的俱樂(lè)部來(lái)說(shuō)，這卻是一個(gè)被視為不正常的窗口，這一事實(shí)很能說(shuō)明問(wèn)題。

無(wú)對(duì)比無(wú)傷害，甚至像西漢姆這樣的俱樂(lè)部在2023年夏天有1.48億英鎊的凈支出，而森林則有1.4億英鎊。對(duì)于像利物浦這樣產(chǎn)生收入相當(dāng)?shù)木銟?lè)部來(lái)說(shuō)，2018年這種類(lèi)似的窗口應(yīng)該是最低限度的，但這竟是一個(gè)反常現(xiàn)象，這著實(shí)有點(diǎn)耐人尋味。

事實(shí)上，庫(kù)蒂尼奧在2018年夏天沒(méi)有找替換者在2018/19賽季仍然是一個(gè)困擾的問(wèn)題。利物浦幾乎完美，但以1分之差之毫厘失去了冠軍。有幾場(chǎng)平局，包括3月對(duì)陣曼聯(lián)和埃弗頓的兩場(chǎng)0-0，利物浦缺乏打破僵局的手段和后手而只能痛失積分。

球隊(duì)中根本沒(méi)有足夠的攻擊深度可供克洛普調(diào)兵遣將。斯圖里奇（巔峰時(shí)期的狀態(tài)，和受困于容易受傷的陰影中）、沙奇里（1300萬(wàn)英鎊的賭注）和奧里吉都是選擇。事實(shí)上，這幾乎使利物浦失去了問(wèn)鼎英超之巔的機(jī)會(huì)。克洛普創(chuàng)造了對(duì)巴薩的4-0奇跡，使用的是沙奇里-奧里吉-馬內(nèi)的前場(chǎng)三叉戟。

接下來(lái)是最糟糕的一個(gè)窗口--2019年夏季窗口。在贏得歐冠后，利物浦沒(méi)有利用他們的優(yōu)勢(shì)地位，“只買(mǎi)”了一個(gè)資深的球員--阿德里安。即使這個(gè) "買(mǎi)"（免費(fèi)）也是帶有諷刺意味的。

米尼奧萊（一個(gè)可靠的后備）以600萬(wàn)英鎊的價(jià)格被出售，取而代之的是自由轉(zhuǎn)會(huì)的阿德里安--這又是一個(gè)削減成本的極端措施?？此埔环皱X(qián)都不出（在足球方面這種交易幾乎微不足道），但阿德里安在對(duì)陣馬德里競(jìng)技的比賽中用2個(gè)低級(jí)失誤斷送了利物浦創(chuàng)造歐冠衛(wèi)冕的機(jī)會(huì)，盡管當(dāng)時(shí)他們正處于巔峰期，這個(gè)代價(jià)似乎有點(diǎn)慘烈。

利物浦在2019/20賽季贏得了30年之久的英超聯(lián)賽，所以有些人說(shuō)沒(méi)買(mǎi)人并沒(méi)有讓他們損失。但這忽略了一點(diǎn)--在以前的窗口中缺乏陣容的更新迭代，這就是為什么利物浦的陣容像今天這樣陳腐的原因。順帶一提的是，克洛普憑借奧里吉和沙奇里的進(jìn)攻深度贏得了聯(lián)賽冠軍。

2020年夏天帶來(lái)了若塔、齊米卡斯和蒂亞戈（都是很好的球員）加盟，但這又是一個(gè)熟悉的故事，克洛普被苛刻引援條件所制約，有效地彌補(bǔ)了球隊(duì)在一個(gè)領(lǐng)域的深度，卻在另一個(gè)領(lǐng)域顧此失彼。洛夫倫被賣(mài)掉以資助上述轉(zhuǎn)會(huì)，隨后的比賽這被證明是個(gè)致命的選擇，沒(méi)有取代者來(lái)兜底保住下限。

范戴克、馬蒂普和戈麥斯都在1月份不約而同地受傷了，利物浦在幾周內(nèi)從領(lǐng)先的冠軍爭(zhēng)奪戰(zhàn)變成了4強(qiáng)歐冠資格爭(zhēng)奪的背水一戰(zhàn)。戈麥斯和馬蒂普眾所周知的脆弱易傷體質(zhì)，所以選擇不彌補(bǔ)洛夫倫的空缺無(wú)疑就是一場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)巨大的豪賭。

利物浦不僅進(jìn)行了這場(chǎng)賭博，而且他們甚至沒(méi)有借著在一月份的冬季轉(zhuǎn)會(huì)窗口進(jìn)行糾正。他們引進(jìn)的后衛(wèi)球員竟然是淘寶似的卡巴克和過(guò)后未在英超聯(lián)賽上場(chǎng)的本-戴維斯。這些球員后來(lái)在諾維奇和謝夫聯(lián)隊(duì)的表現(xiàn)一般--總成本為50萬(wàn)英鎊?？寺迤赵诤笮l(wèi)位置上斷斷續(xù)續(xù)使用威廉姆斯/菲利普斯/卡巴克湊合，在阿利森驚世一擊的回頭望月中有驚無(wú)險(xiǎn)地?cái)D進(jìn)最后前四。

2021年夏天的窗口又是一個(gè)熟悉的故事，用一個(gè)領(lǐng)域/位置的深度兌換另一個(gè)領(lǐng)域/位置的厚度?？萍{特被引進(jìn)，最終解決了后衛(wèi)的問(wèn)題。然而，中堅(jiān)力量維納爾杜姆（他在中場(chǎng)提供了防守平衡和持球反壓迫）被允許自由身離開(kāi)，而且至到現(xiàn)在都沒(méi)有尋找替代者。同樣苛刻的引援思路，在不同位置上重復(fù)上演，幾乎零的容錯(cuò)率，需要超核的付出來(lái)維持齒輪的有效運(yùn)轉(zhuǎn)，真無(wú)疑是難上加難。

這是在蒂亞戈-法比尼奧-維納爾杜姆的中場(chǎng)三人組在上個(gè)賽季末有如此輝煌的表現(xiàn)，使利物浦進(jìn)入前四名。維納爾杜姆的重要性和作用一直都很明顯。而利物浦現(xiàn)在突然變得更容易被打反擊了。

這在對(duì)陣布倫特福德和布萊頓的進(jìn)球大戰(zhàn)平局以及對(duì)陣西漢姆的失利中，都是顯而易見(jiàn)的。每當(dāng)凱塔或蒂亞戈不能扮演左路8號(hào)的角色時(shí)，利物浦就會(huì)陷入困境--利物浦22個(gè)丟分中的18個(gè)就是在這種情況下丟掉的，原因是對(duì)局面的控制不好而造成的險(xiǎn)象環(huán)生。

眾所周知，凱塔和蒂亞戈都有糟糕的傷病記錄，所以不補(bǔ)強(qiáng)中場(chǎng)是2020年不買(mǎi)另一個(gè)后衛(wèi)來(lái)覆蓋容易受傷的戈麥斯/馬蒂普失敗的翻版之作。

還有另一個(gè)潛在的問(wèn)題--亨德森已經(jīng)隨著年齡和長(zhǎng)期消耗而狀態(tài)下滑了，但他仍然首發(fā)了29場(chǎng)英超比賽。在這些比賽中，7個(gè)G/A（作為4-3-3中最具攻擊性的中場(chǎng)）以及高速跑動(dòng)距離的下降，這在他糟糕的歐冠決賽表現(xiàn)而告終。簡(jiǎn)言之，利物浦缺少兩名有效的中場(chǎng)輪換球員。

這在大多數(shù)利物浦對(duì)陣前四球隊(duì)的比賽中非常顯見(jiàn)，他們的中場(chǎng)經(jīng)常被碾壓和如同清晨馬路這樣空檔，讓人如入無(wú)人之境。他們?cè)趯?duì)陣他們的9場(chǎng)比賽中只贏了1場(chǎng)，這并不是巧合，而是在足總杯半決賽對(duì)陣曼城時(shí)，蒂亞戈-法比尼奧-凱塔三人組都很健康（非常罕見(jiàn)）。

但在2022年夏天，中場(chǎng)又一次沒(méi)有得到有效解決（與2018年和2019年沒(méi)有解決攻擊深度的模式相似）。隨著法比尼奧的衰落，亨德森遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了作為英超首發(fā)的作用，以及蒂亞戈/凱塔的頻繁受傷，利物浦的中場(chǎng)正在被隨意切割，任人魚(yú)肉。

"利物浦有9個(gè)中場(chǎng) "是一種調(diào)侃說(shuō)辭--蒂亞戈/凱塔/張伯倫容易受傷。亨德森和米爾納無(wú)可避免地下滑?？ㄍ呗员蛔C明不是一個(gè)合格的中場(chǎng)球員。瓊斯/艾略特還沒(méi)有準(zhǔn)備好成為首發(fā)球員。自從維納爾杜姆離開(kāi)后，法比尼奧他就獨(dú)自承擔(dān)了重任。質(zhì)量/可用性>數(shù)量，但芬威似乎不明白這簡(jiǎn)單道理。

在克洛普?qǐng)?zhí)政期間，由于深度不夠，利物浦也對(duì)球員造成了長(zhǎng)期的深遠(yuǎn)影響。菲爾米諾、羅伯遜和維納爾杜姆有堅(jiān)不可摧的身體。但是，缺乏深度/輪換意味著他們被消耗殆盡了。所有人都出現(xiàn)了不同層度的狀態(tài)下滑/受傷的情況隨之增多。

薩迪奧-馬內(nèi)也許是另一個(gè)受害者，如果你看看他在克洛普手下的出場(chǎng)次數(shù)和超乎尋常的比賽負(fù)荷，那么就不難解釋2020年以來(lái)的如同升降機(jī)那般如自由落體滑落的狀態(tài)。法比尼奧現(xiàn)在很可能正在遭受這個(gè)困境--具有諷刺意味的是，維納爾杜姆經(jīng)常在6號(hào)位很好地填補(bǔ)他的空缺。又是另一個(gè)沒(méi)有替換荷蘭人的蝴蝶連鎖反應(yīng)。

還有看似簡(jiǎn)單明了的問(wèn)題，那就是克洛普“似乎”抱有太多的忠誠(chéng)度，保留了像菲爾米諾、亨德森和米爾納這樣的衰落球員。

這看似是他的守舊（也許是背鍋），但由于芬威之前沒(méi)有足夠的支出，他們似乎很容易滿(mǎn)足于這些決定，而不是鼓勵(lì)一個(gè)不同的引援思路。

此外，由于預(yù)算有限，克洛普必須有一種壓力，只簽下那些 "絕對(duì)完美的目標(biāo)"，因?yàn)樗麤](méi)有足夠的資金余額來(lái)糾正任何引援錯(cuò)誤。（這就不難解釋何以繼續(xù)繼約老將，因?yàn)闆](méi)有多余資金來(lái)?yè)Q血）因此，一個(gè)烏托邦式的心態(tài)，只針對(duì)特丘阿梅尼和貝林漢姆，從而忽略了一些可以操作的轉(zhuǎn)會(huì)。

克洛普領(lǐng)導(dǎo)下的凈支出總結(jié)：

-2016/17 - 500萬(wàn)英鎊利潤(rùn)

-2017/18 -1000萬(wàn)英鎊利潤(rùn)

-2018/19 -1.27億英鎊支出

-2019/20年度--3100萬(wàn)英鎊的利潤(rùn)

-2020/21 - 6000萬(wàn)英鎊支出

2021/22年度--5200萬(wàn)英鎊支出

2022/23--1300萬(wàn)英鎊支出

7個(gè)賽季的總凈支出為2.06億英鎊。

與此同時(shí)，曼城在同一時(shí)期的總額 - 4.86億英鎊，而西漢姆在一個(gè)轉(zhuǎn)會(huì)窗口就花了1.48億英鎊，這顯得利物浦的先賣(mài)后買(mǎi)、盈虧自負(fù)的經(jīng)營(yíng)模式有多么得“鶴立雞群，孤芳自賞”。

所以看官老爺們，你們是否同意這種觀點(diǎn)呢？

翻譯來(lái)源：Twitter Thread: The Process of Liverpool’s Decline

作者：Premier League Panel/Rajsinghchohan著

原文于11月1日, 2022年發(fā)表