三星?6/10 全24集總評

核心問題是:劇中提到的著作《1984》和致敬的《黑客帝國》都是我很喜歡的作品，但以《1984》中的內(nèi)容去構(gòu)建一個主線然后以《黑客帝國》的背景進行收尾，著實讓我感到有些強行縫合，很難讓我“雙廚狂喜”。

先簡單概括劇情:

前面提到的后人類中的兩名挾持了核武器拖延時間，其中一名被section9處理，另一名成功將一部分人類變成了“N”，并將它們像黑客帝國里的“矩陣(matrix)”一樣存放在維生系統(tǒng)里，活在一個后人類的腦中世界，美其名曰“摩擦因數(shù)為0(沒有摩擦)的世界”。對1984的致敬則是把活在腦中的人和活在現(xiàn)實的人稱之為“雙重思想”，男后人類則是“老大哥”。不要忘記IA84這個ai的作用，美國獨自獲利是它的目標(biāo)，但也要讓全人類繁榮，因此IA84選擇了這個方式。劇終它說沒有預(yù)料到素子可以解脫出腦中世界，并給予了素子選擇權(quán)，可以拔掉它脖子上的線(順帶一提，老大哥插線的場景神似黑客帝國3中neo借機械烏賊連接到矩陣的場景)，但在素子拔線的時候給了黑幕，因此可以理解為開放式結(jié)局，但傾向于沒有拔線(根據(jù)后續(xù)劇情來看)。

首先主線的問題如下:

1.主創(chuàng)團隊到底想表達一種什么樣的觀點？

本劇名叫攻殼機動隊，但卻和前作探討的“ghost(靈魂)”和“shell(軀體)”之間的關(guān)系的核心問題相去甚遠，甚至后半季中僅僅是普林這一角色一直在被強調(diào)“沒有靈魂”。這一作在我看來更多的是討論了現(xiàn)實的問題——四大國同時違約，貧富差距越來越大，人類并沒有如IA84預(yù)想一般走向繁榮，應(yīng)該怎么做？

劇中沒有給出答案——就連素子的選擇，幾乎可以視作制作組回答的分身都沒有被明確表達，仿佛走了一整條的道路最終踏上了虛無。如果說按照我的理解，最終素子沒有選擇拔線，那主創(chuàng)團隊給予的答案是什么？躲進現(xiàn)在熱門的“元宇宙”里去逃避？早在90年代的特攝作品《迪迦奧特曼》中就已經(jīng)借用了齊杰拉的故事明確表達了觀點——超古代的人類在齊杰拉降臨后走向了滅亡，超古代巨人迪迦是不會干涉人類的選擇的，但作為人類也作為光的大古是會為了人類去擊敗齊杰拉的。而現(xiàn)在是21世紀(jì)20年代，仿佛歷史卻在開著倒車，在這種問題上反而畏畏縮縮不敢表達，我甚至有一瞬間以為這部作品是在給時下大火的元宇宙產(chǎn)業(yè)搖旗吶喊?，F(xiàn)實世界有問題怎么辦？縮在一個如同龜殼一樣的維生系統(tǒng)里就好了啊。《黑客帝國動畫版》的故事無一不是透露出人類在二次復(fù)興后的矩陣，在這虛虛實實的世界里想要突破桎梏卻又沒有辦法的可悲可嘆，而且好歹在《黑客帝國》系列中，全人類都在維生裝置中用生物電給機器人發(fā)電，但在本作中甚至為了豐滿一下素子的形象強行讓九科里只有素子能夠突破桎梏，前作里說的“我們是靠主觀默契”都忘記了嗎？哪怕是《黑客帝國動畫版》中的篇章《世界紀(jì)錄》里也是運動員突破極限以后才窺探到了矩陣，為什么素子就一句“她是極度的浪漫主義者”這么虛無縹緲的話就可以一筆帶過呢？最終的結(jié)局除了強行致敬95劇場版以外沒有任何建樹，除了“逃避是否可恥不知道，但很有用”以外，看不出其他的想輸出的觀點。

2.對《1984》和《黑客帝國》的濫用式致敬

本作中的老大哥是孝，兩個主要反派后人類之一，在《1984》中，老大哥是一個虛無縹緲的，僅存在于宣傳畫中的，象征著極權(quán)的獨裁者，且無處不在的形象，本作中對孝這個角色的塑造頗有種“毀原作”的感覺。

假定主創(chuàng)團隊想要把本作中的老大哥設(shè)定為一個與《1984》的老大哥完全相反的角色，那為什么又要把“N”設(shè)計為如同黑客帝國“二次復(fù)興”一般的凄慘處境——永遠無法見到真實，只能活在自己的夢里的人，這位老大哥只是一個被IA84附身的無感情的AI，只是為了實現(xiàn)預(yù)設(shè)的目的罷了，在乎了“N”們的感情嗎？“N”的內(nèi)心真的想要逃避這樣的世界嗎，不論如何“老大哥”是不會為此考慮的，那我也可以借此認(rèn)為主創(chuàng)團隊里設(shè)想的“老大哥”就是致敬了原作的那位虛無縹緲的獨裁者。友愛部，101號房這種在書中被描繪得慘無人道的地方在劇中也被有意無意cue到，雖然沒有明說那里是做什么的，但主創(chuàng)團隊似乎在最后又強行把素子的選擇黑幕掉，并留下了一個看似開放實際有明顯導(dǎo)向的結(jié)局，算是間接認(rèn)同了“老大哥”的行為？我并不想在評價中討論三觀話題，因此按下不表，但至少對致敬對象的作者——喬治奧威爾這位寫出《1984》，《動物農(nóng)場》的反獨裁作者，或者原作《1984》中反獨裁的內(nèi)核也要保證基本的尊重吧？

再說《黑客帝國》，《黑客帝國動畫版》中明確寫明了矩陣為什么會建立，這是“二次復(fù)興”的產(chǎn)物，人類被機器人打得毫無還手之力，于是被迫做交易，人類提供生物電，以維持已無陽光的地球上的機器人社會，而人類只能活在機器人給予的維生系統(tǒng)中成為發(fā)電的奴隸，并活在機器人給予的夢中，這個故事內(nèi)核是非常悲劇的，《黑客帝國動畫版》中的故事主角，有的在運動中突破極限，有幸窺見世界真相，但因此被迫殘疾，再也沒有機會看到這個世界的真相，也無法正常生活，也有在冥府號飛船中抗?fàn)帟r被烏賊進攻而命喪當(dāng)場的戰(zhàn)爭伉儷。正作中neo也只是和matrix達成交易，清除了史密斯程序，守護了矩陣和錫安的和平，但錫安的問題依舊沒有解決，人類的未來何去何從？沃卓斯基姐妹(兄弟)受攻殼機動隊影響拍攝出的《黑客帝國》又被《攻殼機動隊》致敬回去，本應(yīng)是雙廚狂喜的事情，但這個致敬更像是主創(chuàng)團隊無奈回應(yīng)自己設(shè)下的難題只能照抄照搬的結(jié)果。攻殼機動隊中的人類社會只能是悲劇嗎？現(xiàn)實中的世界同樣是會面臨如此的問題的，但我不認(rèn)為會以悲劇收場，而攻殼機動隊給予的這個模棱兩可的回答讓我主觀上不好接受——不論是《黑客帝國》又或是《1984》，主角們的悲慘遭遇是為了讓人們有前車之鑒后事之師，而不是逃避現(xiàn)實躲進罐中。等待一位集無數(shù)光環(huán)于一身的素子去解脫他們。

但本作除去劇情上的問題以外(而且更多是我的主觀不滿)，制作還是非常用心的，特別是對陀古薩和普林的形象塑造，給我留下不錯的印象。但主創(chuàng)團隊給予的對劇中問題(其實更像是近未來很可能遇見的問題)的回答實在難以茍同。

人類，未來不應(yīng)該是躲在罐子里，沉浸在甘美的夢中的生物，科技越發(fā)展人卻越退化，這并不是一個好的導(dǎo)向，我多么希望當(dāng)時素子直接不說廢話就拔線，但很遺憾的是主創(chuàng)團隊的“開放式結(jié)局”有些過于強行，讓我有些失望，如果一定要開放式結(jié)局的話，請至少不要讓素子這么一個形象去為你們的理客中去擦屁股。