自己曾經(jīng)在自己群里和文章里多次解釋過這個問題，不過現(xiàn)在看來，還是有必要專門發(fā)文解釋并回答一些常見的疑問。

一、為什么要選擇哈曼曲線

其實自己并沒有只選擇哈曼，我也選擇音特美和hrtf，在我看來，它們都很科學(xué)（笑）。是正經(jīng)的科學(xué)研究實驗室搞出來的東西，具有相當(dāng)?shù)目茖W(xué)性和正確性。

實際上，個人認(rèn)為它們都差不多，大同小異。3k處都有一個10db左右的峰，它們的差異主要還是體現(xiàn)在高頻和低頻段的微弱的不同。而這些差異更多是研究的方法或側(cè)重點不同帶來的。

但這些都不重要，之所以選擇哈曼或非哈曼的原因主要還是它們誰能帶來更好的聽感，或者說誰能帶給我更自然的聲音，準(zhǔn)確還原而又不失美感，這才是原則。

自然聲的NS3R這只耳機(jī)大家都知道，它是相當(dāng)符合音特美曲線的，基本上可以做到參考級?，F(xiàn)在的NS0和馬上出來的NS4是符合的哈曼。以前還有一只NS5MKII，它比較符合hrtf曲線一些。這幾只都可以說是參考級的。很多人這幾只都有，它們的聲音其實區(qū)別很細(xì)微（我是指的三頻分布），都很符合還原錄音的需要，聲音調(diào)得好都有美感，很自然，符合自己的聲音美學(xué)。

NSX則是集大成者，在1000Hz以內(nèi)，它相當(dāng)?shù)姆瞎€的要求，+/-1db誤差水平，基本上可以視為一條直線。而在中高頻段，它更符合音特美一點，基本上在20k范圍符合+/-1.5db這樣的水平，就算按哈曼補(bǔ)償，也可以在15k內(nèi)符合+/-2db水平，如下曲線所示（其中橙黃色那條為補(bǔ)償后的曲線，上面黃色那兩條為原始曲線左右聲道）。如果你拿hrtf去補(bǔ)償，也差不多是這樣。

知道NSX和NS5研發(fā)過程的大概都應(yīng)該知道，我選擇耳機(jī)曲線的原因并不全是因為是自己喜歡，更大原因是因為我的幾位音樂家朋友的選擇。NS5是作曲家方崠清選擇了它，NSX一開始的兩個版本是因為作曲家劉曄和譚盾的選擇，最后又參考了作曲家方崠清和鋼琴家李美彥的意見定的。這些音樂家的耳機(jī)敏感程度是我遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能比的，當(dāng)然，我知道很多人自視自己聽力比這些音樂家還牛的，還能論證這些音樂家的耳朵如何如何不行之類（大笑）。

與其說是我選擇了哈曼、音特美，不如說是它們更符合自己的要求。在我看來，扯太多哈曼和音特美曲線本身如何并無意義，聲音好聽、自然和保真才是第一位的。如果有天我發(fā)現(xiàn)了更好的標(biāo)準(zhǔn)，我會選擇其它的（再次大笑）。

標(biāo)準(zhǔn)一樣，聲音就會一樣了嗎，請大家接著看：

二、符合哈曼曲線就等于聲音一樣嗎？

在知乎上，不少人甚至廠家都持有這個觀點，認(rèn)為如果大家都按哈曼調(diào)音了，大家的聲音就都會一樣了。完了，高端低端都沒區(qū)別了，咱們怎么賣高端法。所以，壞話是必須要說的，比如“小廠才會選擇符合哈曼，這樣就沒有個性了，也失去美感（高級感）了，所以我們要不符合……”balalala。

容我在這里說說音箱，大家都知道，音箱的標(biāo)準(zhǔn)曲線有且只有一條，全行業(yè)、國際和國家高保真標(biāo)準(zhǔn)都一樣，那就是消音室內(nèi)的平直頻響。如果有一個廠家要說“大家都按這個標(biāo)準(zhǔn)調(diào)音了，音箱的聲音就一樣了”，然后得出結(jié)論“所以我們就是要做不符合的音箱，這樣才有個性，才高端。小廠才按標(biāo)準(zhǔn)直線調(diào)音”諸如此類，是要被笑話的。一耳光抽過去，就對了！

hifi音箱曲線標(biāo)準(zhǔn)為+/-3db，這是全行業(yè)都遵守的標(biāo)準(zhǔn)。但對音箱行業(yè)稍有了解的都知道，各大廠小廠的聲音用天差地別來形容并不過分。如果這個都盲聽不出來，那基本上也不用混hifi圈了。全球的大品牌都各自有自己的聲音特色，大家并沒有因為采用同樣標(biāo)準(zhǔn)而聲音就一個樣了。

原因很簡單，標(biāo)準(zhǔn)并沒有規(guī)定你曲線一定必須平直，而只是在一定范圍內(nèi)。不管是普通+/-3db還是更高的+/-2db甚至是更高的+/-1.5db的標(biāo)準(zhǔn)，都不是一根直線，只是波動大小不同而已。你全頻段波動2個峰2個谷，別人是5個峰5個谷，聲音肯定是不一樣的，但都符合標(biāo)準(zhǔn)。同一個頻率，你是高3db，別人是低3db，相差足足有6db，聲音也肯定是不一樣的，但也符合標(biāo)準(zhǔn)。

實際上，符合hifi標(biāo)準(zhǔn)的音箱，即有垃圾一樣聲音，也有美得上天的hi-end音箱。如同汽車一樣，全世界幾乎每個國家都有標(biāo)準(zhǔn)，咱們天朝也有，而且標(biāo)準(zhǔn)很嚴(yán)格，要不滿足的話，你連上市都沒有機(jī)會。你何曾見過奔馳寶馬奧迪保時捷說過“遵守汽車規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)是沒有個性的，咱們就是要不滿足，這樣才有高級感”。在汽車領(lǐng)域，大家也是個性十足，也沒見做成一個樣了。

上圖為自己的hi-end書架音箱自然聲NS17，下圖為它的頻響和失真圖。20k以內(nèi)滿足+/-2db的嚴(yán)格要求，3k內(nèi)波動更小，大致+/-1.5db水平。

實際上，哪怕耳機(jī)廠大家都遵從同樣標(biāo)準(zhǔn)，在我看來，你一樣可以實現(xiàn)能表達(dá)自己聲音美學(xué)的聲音的。而且現(xiàn)在標(biāo)準(zhǔn)還不止一個，哈曼音特美還自己都有不止一條曲線。除非你覺得大家能做出完全完美符合標(biāo)準(zhǔn)頻響，1db誤差都沒有，那還差不多。

三、決定聲音的因素

事實上，決定音箱耳機(jī)聲音的因素是很多的，雖然頻響確實很重要。但并非是唯一因素，如果有，那就是綜合的失真。這里的失真包括線性和非線性的失真，線性失真就是頻響的失真，非線性失真包括諧波失真和互調(diào)失真。決定這些失真的因素非常多，而且實際表現(xiàn)時更為很復(fù)雜。因為還涉及到驅(qū)動的因素，不同音量下的失真變化等。

音箱耳機(jī)的聲音表現(xiàn)是無法用單一指標(biāo)能決定的，也與其振膜材料、單元大小、磁路結(jié)構(gòu)、折環(huán)，音箱的箱體/耳機(jī)的腔體等共同決定。好壞取決于瓶頸而非某一單一因素，也就是，哪項是你的瓶頸，哪項決定你的表現(xiàn)。

得利于現(xiàn)代測量技術(shù)的進(jìn)步，基本上來講，兩種失真（線性和非線性）也基本上夠描述了。下圖為NS17的非線性失真，在70-20000k Hz范圍，它可以實現(xiàn)<1%的THD（總諧波失真）。這個指標(biāo)可以和它的頻響一樣堪稱示范級，很多音箱在低頻段（100Hz左右）常常達(dá)到2%甚至更多。

對耳機(jī)而言，動圈耳機(jī)的測試表明其THD是極低的，整體控制在1%甚至0.5%都不是事。所以頻響會更為重要，因為它常常是瓶頸。但也并不任何動圈都一直如此的，不同單元大小影響很大，微動圈會明顯大于大單元一些。而就算同一大小單元，磁路和折環(huán)也對失真影響很大。隨便扯一句，現(xiàn)在很多TWS都用到12-13mm的單元了，不過都是超薄的磁路，線性沖程很小，失真也不會小（如果這些廠對線性失真的控制還不行，結(jié)果……，俺也不太清楚了）。

四、綜合的總結(jié)

首先我想說，讓自己耳機(jī)去遵從哪個標(biāo)準(zhǔn)，是廠商自己的選擇，在沒有像音箱一樣有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)之前，都無可厚非。實際上，選擇哪個標(biāo)準(zhǔn)都能調(diào)出好聲音和垃圾聲音出來。但如果說“遵從XXX標(biāo)準(zhǔn)是廠商要偷懶，是沒水平的體現(xiàn)”。那我想說：你才沒水平，你全家都沒水平（大笑）！

其次我要說，遵從某個標(biāo)準(zhǔn)并不意味著大家的聲音都會一樣，就跟體操運(yùn)動員都遵從一樣的打分標(biāo)準(zhǔn)做動作，奧運(yùn)會上就沒有冠軍亞軍季軍了一樣。水平高低、聲音美學(xué)的表達(dá)，并不會因為遵從某個標(biāo)準(zhǔn)而無法實現(xiàn)了。只不過，因為有標(biāo)準(zhǔn)了，就有好壞水平的評判了，而某些廠商是真不愿意看到這點。

第三，聲音并不只由單一指標(biāo)決定。就算大家頻響一樣，不同的振膜、單元大小、單元形式等都能在很大程度上影響聲音，而且耳機(jī)材質(zhì)、外觀、包裝等也能體現(xiàn)廠商產(chǎn)品檔次高低的。所以，哪怕俺的NS3R符合參考級音特美曲線要求，也就賣到298元，無它，殼子比較low是主要因素。其次，生物振膜是比較老舊了一些，雖然聲音確實好聽，但B格還是不足的。當(dāng)然，佩戴隔音也達(dá)不到高標(biāo)準(zhǔn)。

除此外，自己還有NS0也是相當(dāng)符合哈曼曲線標(biāo)準(zhǔn)的，如下圖。但也就一百多元，也無它，石墨烯單元雖然不錯，但6mm微動圈限制了它的上限。注：下圖曲線是拍的NS0低頻版的屏幕，非手繪）

而后面淘寶用圖如下，大家可以看看有什么差異，有人居然覺得自己有用心呢（俺基本上肯定它們?nèi)l段差別不到1db）：

自己在最近發(fā)布了自然聲NS4，參考級哈曼調(diào)音。它有比NS3R更好的外殼、佩戴和隔音，所以同樣參考級，俺也賣到了598元了（大笑）。而且單元也是10mm的，振膜是復(fù)合PEEK的，素質(zhì)相當(dāng)高。它的殼子外觀第一批不理想，正在返工中，目前已有些樣品已回來了，跟正式版會不太一樣，俺準(zhǔn)備做一批限量版供給，以讓大家聽到傳說中的標(biāo)準(zhǔn)哈曼曲線的聲音如何（不能再好聽，不好聽不要錢，嘿嘿）。

(PS，下圖外觀尤其是純銀質(zhì)地外觀的數(shù)量極少，搶完為止）

忘記給曲線了，這條是原始的NS4樣品的原始曲線（黃色）和哈曼補(bǔ)償后的曲線（綠線），正式版的耳機(jī)腔體不同，7k處要更高一些，以保證+/-2db的參考級要求，12k也要更高了一些，高頻延伸要更好些：

這條是正式版的曲線（均衡版），大家可以注意下7k和12k左右的差異：

就此，歡迎大家討論，感謝大家的支持！