聲音再弱，也要傾聽，聲音再?gòu)?qiáng)，也敢質(zhì)疑。為何報(bào)道，報(bào)道何事，必須時(shí)刻自省。

——清水潔

? ?? ? 首先這是一本非虛構(gòu)的紀(jì)實(shí)文學(xué)作品，它是根據(jù)清水潔本人關(guān)于該事件持續(xù)多年的真實(shí)跟蹤報(bào)道寫就的。清水潔先生是一名日本記者，但是為什么一名記者要去做警察的工作 ？因?yàn)榫綄?duì)一個(gè)錯(cuò)誤視而不見并且試圖掩蓋。這本書里面還提到了其他幾個(gè)案子，比如桶川事件（《桶川跟蹤狂殺人事件》）、免田事件、飯塚事件，其中免田事件跟本書的足利事件已經(jīng)被證明了是冤案，但作者并不是想要追究警方的責(zé)任，他是希望這五個(gè)小女孩以及他們父母的聲音能被社會(huì)大眾聽到，他想替他們討一個(gè)結(jié)果，何況其中有一個(gè)女孩還是失蹤狀態(tài)（另外四位已經(jīng)被害）。

? ? ? ?這本書涉及到挺多的問題，包括警方的逼供、調(diào)查中對(duì)于矛盾證據(jù)的處理、后續(xù)試圖遮掩錯(cuò)誤等；媒體的偏向性報(bào)道、對(duì)受害人名譽(yù)的損害、對(duì)受害者家屬的持續(xù)騷擾；社會(huì)公眾受到媒體和警方的影響，對(duì)于受害人以及被誤抓的“兇手”的看法等等。很難想象，如果不是因?yàn)樽髡咭约耙槐娡艑?duì)此事堅(jiān)持不懈的追查和報(bào)道，冤案還能不能被平反。

? ? ? ?媒體到底應(yīng)該報(bào)道什么呢？我可以理解一些媒體的做法，他們也是有顧慮的，但如果媒體都是有選擇性的報(bào)道，那普通人能獲得的信息也就只能是這些挑選后的和警方公告的。輿論如果要起到監(jiān)督的作用，那媒體應(yīng)當(dāng)從不同渠道取得各方的聲音并公之于眾，這也是作者的目的，所以我把書里寫的兩句話直接抄錄在開頭。誠(chéng)然，由于這是日本的案件，關(guān)于里面的事件以及日本的實(shí)際情況我是一無(wú)所知，我所獲得的信息也全部來(lái)自于這本書。

? ? ? ?由于書中最后一篇后記寫在2016年，我看完立刻去百度搜了一下，可惜沒有搜到除了這本書以外的任何消息，希望最后一個(gè)小女孩能被找到（不管是哪種意義上的），這五個(gè)案子最終都能偵破。