注：該文內(nèi)容主要引用自相關(guān)科研報(bào)告（詳見文末資料來源），僅作信息分享使用，并不完全代表WWF方觀點(diǎn)。

水獺通常是對(duì)?肉目鼬科水獺亞科(Carnivora / Mustelidae / Lutrinae)動(dòng)物的統(tǒng)稱，全球現(xiàn)存共7屬13種，除澳大利亞和南極洲外，在世界各地都有它們的足跡。

它們的食物主要為各種魚類，也會(huì)捕食兩棲類、鳥類、小型哺乳類、昆蟲和甲殼類（螃蟹、小龍蝦等）等動(dòng)物。作為淡水和沿海生態(tài)系統(tǒng)中的頂級(jí)捕食者和關(guān)鍵物種，水獺常被認(rèn)為是濕地環(huán)境良好的重要生物指標(biāo)[1]。

這也意味著，所有種類的水獺都是游泳健將。其中大家最臉熟的應(yīng)該是海獺，對(duì)沒錯(cuò)，就是那位睡覺都要拉手手的知名網(wǎng)紅，它們是生活在北太平洋海岸區(qū)域的水獺家族成員[2]。

然而，世界各地的水獺種群正面臨著嚴(yán)重威脅，包括環(huán)境污染、毀林現(xiàn)象、非法寵物與毛皮貿(mào)易、氣候變化…..不同水獺物種面臨的威脅還各有差別，如今迫切需要采取措施遏制這一趨勢(shì)。

每年五月的最后一個(gè)星期三，都被定為世界水獺日(World Otter Day)，旨在呼吁人們重視世界上的野生水獺生存境況。今天，就與熊貓君一起認(rèn)識(shí)下這些伙伴吧～

?·?江獺?·?

?·?(Lutrogale perspicillata)? ·?

江獺的分布范圍，向南至爪哇、蘇門答臘和婆羅洲，向北到我國(guó)西南部，向東經(jīng)過尼泊爾和不丹，再到印度和巴基斯坦，但不包括印度河流域。甚至在伊拉克的沼澤地中還生活著一個(gè)孤立的種群(L. p. maxwelli)[3]。

不過說起江獺，相信大家一定會(huì)想到的，就是那些生活在新加坡城市周邊甚至途經(jīng)公園和街頭的江獺們。實(shí)際上這里的江獺是與亞洲小爪水獺雜交后的種群，這是首次基于分子研究發(fā)現(xiàn)的水獺野生雜交案例[4]。

作為曾經(jīng)在南亞和東南亞濕地與低洼地區(qū)十分常見的物種，江獺的棲息地類型非常多樣，像是大型河流、湖泊、泥炭沼澤森林、沿海紅樹林、河口和稻田都可以看到它們的身影[5]；但現(xiàn)在只在一些保護(hù)區(qū)出現(xiàn)。江獺主要面臨的威脅包括人類數(shù)量劇增、棲息地喪失、獵物數(shù)量減少、堤壩工程、環(huán)境污染和盜獵。

據(jù)估計(jì)，在過去三十年里，江獺的野生種群數(shù)量下降了30%以上[6]，目前被IUCN受威脅物種紅色名錄評(píng)估為易危，并被列入CITES附錄I，即禁止其國(guó)際商業(yè)性交易。

?

?·?亞洲小爪水獺?·?

?·?(Aonyx cinereus)? ·?

亞洲小爪水獺是現(xiàn)存水獺家族中體型最小的種類，其分布范圍也很廣泛，從南亞的印度向東延伸至東南亞地區(qū)，包括老撾、馬來西亞、緬甸、柬埔寨、孟加拉國(guó)、我國(guó)南部等地。

它們的數(shù)量急劇下降，例如在印度的分布范圍已大幅縮??；印度尼西亞的毀林導(dǎo)致該物種棲息地的大規(guī)模減少；在我國(guó)從2006年到現(xiàn)在也僅有該物種的三次記錄[7]……

在整個(gè)分布范圍內(nèi)，亞洲小爪水獺主要受到森林砍伐、沼澤開墾、殺蟲劑污染、礦產(chǎn)開采、土地利用轉(zhuǎn)化、棲息地喪失、非法寵物與毛皮貿(mào)易、與漁民們的沖突、意外路殺等威脅，甚至是人們?cè)跐竦貎A倒的垃圾也會(huì)對(duì)它們的生存構(gòu)成威脅，曾有在亞洲小爪水獺糞便中觀察到塑料的記錄[8]。

據(jù)估計(jì)，亞洲小爪水獺的數(shù)量在過去三十年或三代里下降超過了30%，目前被IUCN受威脅物種紅色名錄評(píng)估為易危，并被列入CITES附錄I。

?·?毛鼻水獺?·?

?·?(Lutra sumatrana)? ·?

毛鼻水獺是一種難以捉摸的水獺，曾在二十世紀(jì)九十年代被宣布滅絕，現(xiàn)在在一些隔離區(qū)又被“重新發(fā)現(xiàn)”。例如在泰國(guó)南部、馬來西亞、婆羅洲、緬甸、柬埔寨和越南的紅外相機(jī)中，都證實(shí)過它們的存在。

由于該物種較為稀缺，人們對(duì)毛鼻水獺的了解程度還相對(duì)淺薄。近些年來的觀察大多在低洼的泥炭沼澤、紅樹林和季節(jié)性淹沒的雨林，因此泥炭沼澤森林被認(rèn)為是它們的主要棲息地。當(dāng)然，它們的棲息環(huán)境可能在過去更加多樣，但如今受到人類活動(dòng)壓力導(dǎo)致它們主要存在于鮮少人跡的棲息地。

作為東南亞地區(qū)特有的水獺物種，它們的數(shù)量預(yù)計(jì)在未來三十年或三代里減少50%甚至更多，且目前物種數(shù)量少而分散，很可能在尚未有記錄的地區(qū)發(fā)生區(qū)域性滅絕。

現(xiàn)在毛鼻水獺已被IUCN受威脅物種紅色名錄評(píng)估為瀕危，并被列入CITES附錄II。

?

?·?歐亞水獺?·?

?·?(Lutra lutra)? ·?

歐亞水獺可以算是分布范圍最廣泛的一種水獺，從歐洲西部到古北區(qū)(Palearctic)[9]，再到印度、東南亞地區(qū)和非洲北部。生活的棲息地也各種各樣，包括湖泊、水庫、河流、沼澤、沼澤森林、沿海地區(qū)等，包括從海平面到海拔3500米的喜馬拉雅山脈區(qū)域[10]。

歐亞水獺通常具有領(lǐng)地意識(shí)，它們大多獨(dú)居，在夜間活動(dòng)；如果是在很少受到人類活動(dòng)干擾的地區(qū)，也會(huì)在白天活動(dòng)。

在過去二十三年或三代里，歐亞水獺種群數(shù)量下降程度已低于30%，因此IUCN瀕危物種紅色名錄中已經(jīng)將它從易危下調(diào)至近危，并被列入CITES附錄I。雖然歐洲西部的數(shù)量恢復(fù)是較明顯的，但保護(hù)該物種的工作還是要持續(xù)下去，特別是東亞地區(qū)。

?

?·?北美水獺?·?

?·?(Lontra canadensis)? ·?

北美水獺的歷史分布范圍包括北美大陸的大部分地區(qū)，從北極阿拉斯加、加拿大北部，再到美國(guó)。然而在過去，過度捕撈和對(duì)水生環(huán)境的污染導(dǎo)致北美水獺數(shù)量驟降，甚至在某些范圍內(nèi)已經(jīng)滅絕。

如今，得益于2015年頒布的《清潔水法案》(Clean Water Act)以及其他保育工作，北美水獺的種群在許多地區(qū)都有恢復(fù)，現(xiàn)在在美國(guó)每個(gè)州（除夏威夷）、加拿大領(lǐng)土范圍（除愛德華王子島）都至少占據(jù)了其歷史活動(dòng)范圍的一部分。目前觀測(cè)到的種群數(shù)量是趨于穩(wěn)定或增長(zhǎng)趨勢(shì)。

雖然被IUCN受威脅物種紅色名錄評(píng)估為無危，但北美水獺還面臨著毛皮貿(mào)易、與漁民們的沖突、遺傳多樣性、物種研究程度有限等威脅；被列入CITES附錄II。

?

?·?海獺?·?

?·?(Enhydra lutris)? ·?

來了來了，睡覺拉手手、漂浮抱娃的知名網(wǎng)紅來了～

海獺的分布范圍，從日本北海道北部，沿西太平洋海岸北上，再沿東太平洋海岸南下至墨西哥的巴哈。目前估計(jì)，世界上約73%的海獺生活在美國(guó)阿拉斯加州，其次是俄羅斯，約占20%。

海獺的毛皮比大多數(shù)哺乳動(dòng)物都厚，曾被世界各地的毛皮商人視為珍寶，這也導(dǎo)致海獺在十九世紀(jì)中期就瀕臨滅絕，數(shù)量曾一度低至不到2000只。更驚人的是，它們的遺傳多樣性因此減少了一半，這可能會(huì)降低海獺成功應(yīng)對(duì)氣候變化的能力，如海洋酸化、極端天氣等。

之后隨著在太平洋西北部和加利福尼亞州的管理和遷移計(jì)劃，以及嚴(yán)格的保育措施，海獺種群逐漸在原產(chǎn)地恢復(fù)。如今，海獺現(xiàn)存數(shù)量估計(jì)為13.6萬只，但俄羅斯還沒有對(duì)所在地區(qū)的海獺(E. l. lutris)數(shù)量進(jìn)行過系統(tǒng)的調(diào)查。

考慮到海獺種群數(shù)量在過去四十五年或三代里下降了50%以上，因此被IUCN受威脅物種紅色名錄評(píng)估為瀕危；亞種加州海獺(Enhydra lutris nereis)被列入CITES附錄I，其余亞種被列入附錄II。

?·?巨獺?·?

?·?(Pteronura brasiliensis)? ·?

你或許不知道的是，巨獺作為南美洲特有物種，在上世紀(jì)七十年代中期曾是全球最瀕危的水獺。當(dāng)時(shí)的皮毛貿(mào)易一度導(dǎo)致它們?cè)谀厦乐薮蟛糠值貐^(qū)的數(shù)量銳減甚至幾近滅絕。

之后在《CITES公約》的實(shí)施、強(qiáng)有力的國(guó)家保護(hù)法規(guī)以及正在進(jìn)行的野生動(dòng)物保育項(xiàng)目的努力下，巨獺最終有了機(jī)會(huì)“卷土重來”。

考慮到巨獺目前剩余種群的恢復(fù)率較低[11]，同時(shí)還面臨著其他威脅，包括河岸生境被破壞、過度捕獲、水體污染、金礦開采、化石燃料勘探、殺蟲劑和化肥污染、管理不善的旅游業(yè)等，其種群數(shù)量可能在未來二十五年里還會(huì)減少50%以上。

現(xiàn)在巨獺在IUCN受威脅物種紅色名錄中被評(píng)估為瀕危，并被列入CITES附錄I。

?

?·?長(zhǎng)尾水獺??·?

?·?(Lontra longicaudis)? ·?

長(zhǎng)尾水獺廣泛分布在拉丁美洲，包括南美洲北部、南部和中部以及墨西哥。也就是說，除了智利以外，幾乎整個(gè)南美大陸都有該物種的身影。

它與北美水獺的親緣關(guān)系比較相近，這兩種水獺經(jīng)常出現(xiàn)在巨獺居住的地方，似乎是某種共存的關(guān)系。

人類活動(dòng)對(duì)自然棲息地的干擾與破壞，是長(zhǎng)尾水獺面臨著的主要威脅，這會(huì)造成其種群的地理隔離。其他還包括國(guó)際毛皮貿(mào)易、與漁民們的沖突、污染物危害等等。預(yù)計(jì)其種群數(shù)量會(huì)在未來二十七年或三代里下降25%。

目前長(zhǎng)尾水獺被IUCN受威脅物種紅色名錄評(píng)估為近危，并被列入CITES附錄I。

?

?·?秘魯水獺?·?

?·?(Lontra felina)? ·?

秘魯水獺也是體型較小的水獺物種，主要分布在南美洲南太平洋沿岸，從秘魯北部的欽博特，到智利南端的格雷維島，再向東到阿根廷的埃斯塔多斯島。但該物種在阿根廷的分布尚不清楚[12]。

它們活動(dòng)的范圍是由不相連的棲息地拼湊而成的，例如帶有洞穴或碼頭的巖石海岸、沉船或廢棄的漁船、沒有洞穴的沙灘或巖石海岸線等等。它們?cè)诔背睾秃＠酥胁东C，然后上岸在巖石裂縫中進(jìn)食或休息。

國(guó)際毛皮貿(mào)易和盜獵也是秘魯水獺過去面臨的主要威脅，現(xiàn)在已大幅改善，盜獵也只有偶爾發(fā)生。現(xiàn)今，它們更容易受到來自人口壓力、與漁民的沖突、副漁獲物等的威脅。

預(yù)計(jì)秘魯水獺的種群數(shù)量可能在未來三十年或三代里減少至少30%，因此IUCN受威脅物種紅色名錄將其評(píng)估為瀕危，并被列入CITES附錄I。

?

?· 怒獺?·?

?·?(Lontra provocax)? ·?

怒獺，當(dāng)?shù)匾卜Q呼它為huillín，主要生活在智利和阿根廷南部的沿海與淡水區(qū)域，而且它們很可能是水獺家族里活動(dòng)范圍最小的。

從歷史上看，怒獺在智利和阿根廷的分布范圍都比較廣，但由于土地使用轉(zhuǎn)化和人口壓力，智利目前的怒獺數(shù)量已經(jīng)大幅減少，只有在帝國(guó)河流域觀察到過它們。阿根廷的怒獺分布也局限于利邁河流域，主要分布在納韋爾瓦皮湖國(guó)家公園內(nèi)。

棲息地喪失、植被被移除、河流和溪流渠化、大量種植外來樹種、自由放養(yǎng)的犬只等等，都是怒獺面臨的威脅?？紤]到它們種群規(guī)模很小，因此需要優(yōu)先考慮實(shí)行嚴(yán)格的保育措施。

預(yù)計(jì)在未來三十年或三代里，淡水和沿海區(qū)域的怒獺種群數(shù)量都可能會(huì)減少50%，因此IUCN受威脅物種紅色名錄將其評(píng)估為瀕危。

?

?·?斑頸水獺?·?

?·?(Hydrictis maculicollis)? ·?

斑頸水獺在非洲的適宜分布范圍較廣，但受限于永久性淡水、充足的河岸植被和獵物情況。因此，它們的實(shí)際棲息地范圍會(huì)小得多，而且缺乏相關(guān)研究。

由于棲息地退化和不可持續(xù)的漁業(yè)活動(dòng)，斑頸水獺的數(shù)量在其活動(dòng)范圍內(nèi)正在減少。

鑒于斑頸水獺數(shù)量整體持續(xù)下降，預(yù)計(jì)未來三代會(huì)下降至少20%，因此被IUCN受威脅物種紅色名錄評(píng)估為近危，并被列入CITES附錄II。

?

?·?非洲小爪水獺?·?

?·?(Aonyx capensis)? ·?

非洲小爪水獺是非洲分布最為廣泛的水獺物種，范圍從塞內(nèi)加爾和馬里，穿過西非大部分地區(qū)到蘇丹和埃塞俄比亞，然后向南穿過東非到南非的西開普省。

但非洲小爪水獺不棲息于剛果盆地，剛果小爪水獺取而代之，這兩個(gè)物種在烏干達(dá)和盧旺達(dá)部分地區(qū)分布重合。

除了南非全境和少數(shù)國(guó)家的部分地區(qū)外，人們對(duì)非洲小爪水獺目前的生存狀態(tài)尚不清楚；但由于人類活動(dòng)壓力迅速增長(zhǎng)，科學(xué)家認(rèn)為幾乎所有種群的數(shù)量都在下降。其原因包括棲息地退化、河岸植被被移除、水體污染、農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)管理措施不健全、與漁民的沖突等等。

預(yù)計(jì)非洲小爪水獺種群數(shù)量在未來三代將減少20%以上，目前已被IUCN受威脅物種紅色名錄評(píng)估為近危；其中尼日利亞和喀麥隆的種群被列入CITES附錄I，其余為附錄II。

?

?·?剛果小爪水獺?·?

?·?(Aonyx congicus)? ·?

剛果小爪水獺主要棲息在非洲剛果河流域部分地區(qū)的雨林和低地沼澤，以及盧旺達(dá)、布隆迪和烏干達(dá)的森林和濕地區(qū)域。但由于非洲中部赤道雨林十分偏遠(yuǎn)且人跡罕至，剛果小爪水獺分布范圍的界限仍不清楚，某些區(qū)域還會(huì)出現(xiàn)該物種與非洲小爪水獺分布重合。

與非洲的大多數(shù)水獺相似，剛果小爪水獺也受到人類活動(dòng)和棲息地退化的威脅，如高毀林率、河岸植被被移除、水體污染、與漁民的沖突等等，反而偏遠(yuǎn)的地域特征在一定程度上保護(hù)了剛果小爪水獺。

預(yù)計(jì)剛果小爪水獺種群數(shù)量會(huì)在未來三代里減少25%，因此IUCN受威脅物種紅色名錄將其評(píng)估為近危。

?

?

展望我國(guó)水獺保育未來

由上可見，幾乎在全世界許多地方都有水獺的身影，以我們所在的亞洲地區(qū)來看，共有5種水獺生活在這里，其中我國(guó)分布的有3種，即亞洲小爪水獺、歐亞水獺和江獺。

歷史上，歐亞水獺曾廣泛分布于我國(guó)東南部和中部的大部分地區(qū)，另外在東北和新疆北部亦有分布；亞洲小爪水獺分布在我國(guó)南方各省，包括福建、廣東、廣西、貴州、云南，以及西藏東南部；江獺在我國(guó)僅分布于云南南部和西部邊境，另在貴州部分地區(qū)和廣東的珠江口可能有少量分布[13]。

之后我國(guó)的水獺種群在二十世紀(jì)經(jīng)歷了大規(guī)模的縮減，近十年來能明確的水獺記錄只有19條，零星分布于原有分布區(qū)內(nèi)，而江獺已無確認(rèn)的分布記錄[7]。

不僅如此，針對(duì)我國(guó)水獺種群的研究也相對(duì)有限，特別是缺乏種群數(shù)量、食性、棲息地選擇、活動(dòng)規(guī)律、繁殖習(xí)性等方面的基礎(chǔ)生態(tài)學(xué)研究。

因此需要加大研究投入，提高人們的科研興趣，通過水獺的生態(tài)學(xué)和保護(hù)生物學(xué)研究來指導(dǎo)實(shí)地調(diào)查和保護(hù)工作；并增強(qiáng)科普宣傳，引導(dǎo)公眾認(rèn)知，通過公?科學(xué)等形式掌握水獺分布情況，明確調(diào)查、研究和保護(hù)的工作方向。

?呵護(hù)自然，你我有份

從我們的日常生活中來看，水獺還似乎從另一渠道進(jìn)入我們視線，相信你一定耳熟這一名號(hào) —— “嚶嚶怪”。這個(gè)名號(hào)主要是出自那些打著萌寵、可愛頭銜的水獺寵物短視頻，其中飼養(yǎng)品種最多的就是亞洲小爪水獺了。

但你或許不知道的是，短視頻里出現(xiàn)的很多水獺很可能是從野外非法捕獲后走私到寵物市場(chǎng)里的，例如IUCN水獺專家組發(fā)布過的數(shù)據(jù)指出，東南亞地區(qū)的非法水獺貿(mào)易需求量很大，網(wǎng)絡(luò)交易市場(chǎng)中有超過70%都是水獺幼崽[16]。

這是因?yàn)樵谌找嬖鲩L(zhǎng)的市場(chǎng)需求下，盜獵者們（特別是在印度尼西亞和泰國(guó)）越來越多地從野外偷獵成年水獺，并掠走幼崽。

目前亞洲小爪水獺和江獺已在《瀕危野生動(dòng)植物種國(guó)際貿(mào)易公約》（CITES公約）第十八次締約方大會(huì)(CoP18)后被調(diào)整為附錄I，意味著所有國(guó)際商業(yè)性貿(mào)易是被禁止的。

我們也可以從生活點(diǎn)滴做起，如不購(gòu)買不明來源的異域?qū)櫸铩⒂龅椒欠ń灰姿H及其制品時(shí)候及時(shí)舉報(bào)（請(qǐng)務(wù)必確認(rèn)自身安全的情況下）、鼓勵(lì)多使用對(duì)環(huán)境友好的生活用品、關(guān)注產(chǎn)品背后的“自然代價(jià)”或“自然價(jià)值”、向身邊家人好友分享環(huán)保資訊……

資料翻譯&整理：鵝子

校對(duì)：葛太宇、噬可可、沒轍排版：捷西本文數(shù)據(jù)資料來源：

[1]?Bhandari, J., Dhurba Bijaya, G.C., 2008. Preliminary survey and awareness for otter conservation in Rupa. J. Wetl. Ecol. 1, 2.

[2]?IOSF, 2020. World of Otters.?

https://otter.org/Public/AboutOtters_OtterSpecies.aspx.

[3]?Hussain, S.A. 1993. Aspects of the ecology of Smooth- coated otters Lutra perspicillata in National Chambal Sanctuary. Unpublished PhD. Thesis. Centre for Wildlife and Ornithology. Aligarh Muslim University. Aligarh, India.

[4] Moretti, Al-Sheikhly, O.F., M. Guerrini, M. Theng, B.K. Gupta, M.K. Haba, W.A. Khan, A.A. Khan, F. Barbanera. 2017. Phylogeography of the smooth-coated otter (Lutrogale perspicillata): Distinct evolutionary lineages and hybridization with the Asian small-clawed otter (Aonyx cinereus). Scientific Reports: 7, 41611.

[5] Foster-Turley, P. 1992. Conservation ecology of sympatric Asian otters Aonyx cinerea and Lutra perspicillata. Ph.D. Dissertation, University of Florida.

[6]?Nicole Duplaix and Melissa Savage (2018), The Global Otter Conservation Strategy. IUCN/SSC Otter Specialist Group, Salem, Oregon, USA

[7] Li, F. and B.P.L. Chan. 2017. Past and present: the status and distribution of otters (Carnivora: Lutrinae) in China. Oryx, June 2017, Cambridge University Press. doi: 10.1017/s0030605317000400.

[8]?Egana, J.Q., Q. Cutay, L.S. Castro, A.F. Warrior, S. Pinder, A. Matthams, K.M. Saleiko, A. Ponzo. 2016. Understanding the population of Asian small-clawed otter (Aonyx cinereus) in Puerto Princesa City, Palawan, Philippines: Ecology and conservation. Presented at the 13th International Otter Congress, Singapore. Foster-Turley, P. 1986. A progress report on the species survival plan for Asian small-clawed otters in United States zoos. IUCN Otter Specialist Group Bulletin 1: 19–21.

[9]?包括歐洲大陸、北回歸線以北的阿拉伯半島及撒哈拉沙漠以北的非洲、喜馬拉雅山脈與秦嶺山脈以北的亞洲

[10]?Joshi, A.S., V.M. Tumsare, A.K. Nagar, A.K. Mishra, M.P. Pariwakam. 2016. Photographic records of Eurasian Otter Lutra lutra from the Central Indian Landscape. IUCN Otter Specialist Group Bulletin 33(1): 73-78. Karami, M., R. Mirzaei, M. Hamzehpour. 2006. Status of Eurasian Otter (Lutra lutra) in Iran IUCN Otter Specialist Group Bulletin 23(1): 28-34.

[11]?Groenendijk, J., F. Hajek, P.J. Johnson, D.W. Macdonald, J. Calvimontes, E. Staib, E., C. Schenck. 2014. Demography of the giant otter (Pteronura brasiliensis) in Manu National Park, south-eastern Peru: Implications for conservation. PloS One, 9(8): e106202.

[12] Cassini, M.H. 2008. Present status of Lontra felina in Argentina. Endangered Species Update 25(2): 57-60.

[13] 雷偉，李玉春. 2008. 水獺的研究與保護(hù)現(xiàn)狀. 生物學(xué)雜志，25 ( 1) : 47-50.

[14]?張榮祖. 1997. 中國(guó)哺乳動(dòng)物分布. 中國(guó)林業(yè)出版社, 北京, 中國(guó).

[15]?Zhang, L., Q. Wang, L. Yang L., Li F., B. Chan, Z. Xiao, S. Li, D. Song, Z. Piao & P. Fan. 2018. The neglected otters in China: distribution change in the past 400 years and current conservation status. Biological Conservation 228: 259-267.

[16]?Lalita Gomez and Jamie Bouhuys,?Illegal Otter Trade in Southeast Asia (2018)