首先,在評標(biāo)結(jié)果匯總完成后,

除

(一)分值匯總計算錯誤

(二)分項評分超出評分標(biāo)準(zhǔn)范圍的;

(三)評標(biāo)委員會成員對客觀評審因素評分不一致的;

(四)經(jīng)評標(biāo)委員會認(rèn)定評分畸高、畸低這四種情形之外,任何人不得修改評標(biāo)結(jié)果。因此如果所述項目評標(biāo)委員會評出的結(jié)果本身就是“廢標(biāo)"則沒有問題;如果評標(biāo)委員會已經(jīng)評出了中標(biāo)人,則采購人自己不能廢

本項目“已宣布中標(biāo)結(jié)果",顯然屬于后者,所以采購人自己是不能廢標(biāo)

其次,根據(jù)《政府采購法實施條例》第五十三條第一項的規(guī)定:“對可以質(zhì)疑的采購文件提出質(zhì)疑的,為收到采購文件之日或者采購文件公告期限屆滿之日"后的7個工作日內(nèi)。本案例所述項目的評標(biāo)已經(jīng)結(jié)束,對采購文件提出質(zhì)疑的截止時間早已屆滿,如果采購人受理了此類質(zhì)疑,一旦受到來自中標(biāo)供應(yīng)商或其他供應(yīng)商提出的質(zhì)疑或提起的投訴將無法答復(fù)和處理。

如果本案例所述情況采購人可以廢標(biāo)的話,則只要采購人對評標(biāo)結(jié)果不滿意(即中標(biāo)人不是其意向的供應(yīng)商),都可暗中畯使其意向供應(yīng)商對采購文件提出質(zhì)疑,然后采購人再認(rèn)可該質(zhì)疑并推翻合法的標(biāo)結(jié)果,這顯然是有問題的,因為這會給采購人與供應(yīng)商之間的串通留下明顯的空子。

【法律依據(jù)】

《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》財政部令第87號)第六十四條

評標(biāo)結(jié)果匯總完成后,除下列情形外,任何人不得修改評標(biāo)結(jié)果

(一)分值匯總計算錯誤的;

(二)分項評分超出評分標(biāo)準(zhǔn)范圍的;

(三標(biāo)委員會成員對客觀評審因素評分不一致的;

(四)經(jīng)評標(biāo)委員會認(rèn)定評分畸高、畸低的。評標(biāo)報告簽署前,經(jīng)復(fù)核發(fā)現(xiàn)存在以上情形之評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)當(dāng)場修改評標(biāo)結(jié)果,并在評標(biāo)報告中記載;評標(biāo)報告簽署后,采購人或者采購代理機構(gòu)發(fā)現(xiàn)存在以上情形之一的,應(yīng)當(dāng)組織原評標(biāo)委員會進行重新評審,重新評審改變評標(biāo)結(jié)果的,書面報告本級財政部門。

投標(biāo)人對本條第一嶽情形提出質(zhì)疑的,采購人或者采購代理機構(gòu)可以組織原評標(biāo)委員會進行重新評審,重新評審改變評標(biāo)結(jié)果的,應(yīng)當(dāng)書面報告本級財政部門。