自去年11月AI聊天機(jī)器人ChatGPT推出以來(lái)，僅兩個(gè)月后，它在2023年1月末的月活用戶已經(jīng)突破了1億，成為史上用戶增長(zhǎng)速度最快的消費(fèi)級(jí)應(yīng)用程序（TikTok花了九個(gè)月，Instagram用了兩年半）。

微軟CEO納德拉稱：“對(duì)于知識(shí)型工作者來(lái)說(shuō)，這相當(dāng)于工業(yè)革命?！?strong>

那么，ChatGPT到底是什么？

ChatGPT是由OpenAI開(kāi)發(fā)的人工智能聊天機(jī)器人程序，是一個(gè)大型語(yǔ)言模型（Large Language Model，以下簡(jiǎn)稱LLM）。

它可以通過(guò)學(xué)習(xí)大量人類生成的文本來(lái)學(xué)習(xí)執(zhí)行任務(wù)，并通過(guò)人類自然對(duì)話的方式進(jìn)行交互它可以執(zhí)行相對(duì)復(fù)雜的語(yǔ)言工作，包括自動(dòng)文本生成、自動(dòng)問(wèn)答、自動(dòng)摘要等多種任務(wù)。

ChatGPT限制使用范圍為文字，而非音頻、圖像，可以覆蓋到最廣泛的語(yǔ)言受眾。優(yōu)于以往的聊天機(jī)器人（如Siri），它更擅于檢測(cè)上下文，能理解用戶提問(wèn)的上下文并做出相應(yīng)回答，而非將其作為“單獨(dú)”的問(wèn)題來(lái)處理。

學(xué)術(shù)出版界對(duì)ChatGPT的反應(yīng)

ChatGPT已經(jīng)成為少數(shù)已發(fā)表論文和預(yù)印本的共同作者，各大期刊與出版商對(duì)此紛紛作出回應(yīng)：

1、Science

1月26日，Science主編霍爾頓·索普宣布了一項(xiàng)更新的編輯政策，禁止使用來(lái)自ChatGPT的文本，并澄清該程序不能被列為作者。

索普認(rèn)為，Science系列期刊的作者都簽署了一份許可證，證明“該作品是原創(chuàng)的”，而“原創(chuàng)”一詞足以表明ChatGPT寫(xiě)的文章是不可接受的。

他還表示，Science正在更新許可和編輯政策，表明由ChatGPT(或任何其他人工智能工具)生成的文本不能用于作品中，圖表、圖片或圖形也不能是這些工具的產(chǎn)品。

違反這些政策將構(gòu)成科研不端行為，性質(zhì)等同于圖像篡改或抄襲。

2、Nature

Springer-Nature規(guī)定ChatGPT不能被列為作者，但并沒(méi)有完全禁止其使用。

Nature的作者指南中新增以下兩個(gè)原則：

首先，LLM如ChatGPT，目前不符合作者標(biāo)準(zhǔn)。這是因?yàn)槿魏巫髡呱矸荻家獙?duì)作品負(fù)責(zé)，而人工智能工具無(wú)法承擔(dān)這樣的責(zé)任。

其次，使用LLM工具的研究人員應(yīng)該在方法或致謝部分記錄這種使用。如果一篇論文不包括方法或致謝，作者應(yīng)當(dāng)在引言或其他適當(dāng)位置記錄LLM的使用。

3、Elife

前段時(shí)間因不再拒稿而備受議論的eLife，此次也對(duì)新技術(shù)ChatGPT在科技論文中的使用作出回應(yīng)。主編邁克爾·艾森表示，ChatGPT不可能成為作者，但他認(rèn)為它的使用是不可避免的。

艾森表示“我認(rèn)為更好的問(wèn)題不是是否允許它，而是如何管理它的使用，至少就目前而言，最重要的是作者要非常坦率地使用它并描述使用方式，而且在使用后對(duì)其輸出負(fù)責(zé)?！?strong>

ChatGPT會(huì)使得非英語(yǔ)母語(yǔ)學(xué)者的科研寫(xiě)作更容易嗎？

Nature主編馬格達(dá)萊娜·斯基珀也認(rèn)為，有了正確的護(hù)欄，ChatGPT和類似的人工智能工具可能對(duì)科學(xué)有益，尤其是為非英語(yǔ)母語(yǔ)人士提供公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，他們可以使用人工智能程序使論文中的語(yǔ)言更加流暢。

Nature就此新技術(shù)發(fā)布一篇社論，認(rèn)為這類工具很有可能是一把雙刃劍。它可以通過(guò)減輕語(yǔ)言障礙創(chuàng)造公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，使更多的人能夠編寫(xiě)高質(zhì)量的文本。

但是，高收入國(guó)家和享有特權(quán)的研究人員也能很快找到方法，利用其加速自己的研究并進(jìn)一步擴(kuò)大不平等。

該文提出，研究界必須就這種潛在顛覆性技術(shù)的影響進(jìn)行辯論，并討論以下五個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題：

（1）堅(jiān)持人工驗(yàn)證：防止研究員被虛假或有偏見(jiàn)的信息誤導(dǎo)。

（2）制定問(wèn)責(zé)規(guī)則：防止人類過(guò)度依賴自動(dòng)化系統(tǒng)。

（3）投資真正開(kāi)放的LLM：為追求開(kāi)放、透明的科學(xué)，應(yīng)優(yōu)先考慮開(kāi)源AI技術(shù)的開(kāi)發(fā)和實(shí)施。

（4）擁抱AI的優(yōu)勢(shì)：人與智能技術(shù)之間的智能伙伴關(guān)系可以勝過(guò)人類智力，未來(lái)終會(huì)影響科學(xué)出版的所有階段。

（5）擴(kuò)大辯論范圍：辯論應(yīng)包括來(lái)自研究中代表性不足的、受研究影響的社區(qū)的群體。

非英語(yǔ)母語(yǔ)人士，可以閱讀《必看！非英語(yǔ)為母語(yǔ)的科研人“包容性語(yǔ)言”使用指南》，以及《給學(xué)術(shù)人的10條英語(yǔ)寫(xiě)作建議》，提升科研論文寫(xiě)作技巧，也可以選擇LetPub專業(yè)SCI論文編輯幫助您潤(rùn)色稿件語(yǔ)言，最終順利發(fā)表文章！

參考：

https://zh.wikipedia.org/wiki/ChatGPT

https://www.nature.com/articles/d41586-023-00191-1