由于我昨天疏忽，剛買的耳機(jī)弄丟了，測評(píng)只能等到明天或者周末了。。。索性寫這樣一篇我早就想寫的文章~

關(guān)于大部分耳機(jī)到底是否需要耳放的問題的爭論，最近又一次掀起了不小的波瀾。

我看到有些人說“難道音箱也不需要功放嗎？”或者用音箱功放抬杠的神奇魔幻言論，一時(shí)間讓我哭笑不得。

我的第一反應(yīng)是，這些人不知道音箱和耳機(jī)的區(qū)別，甚至不知道音箱系統(tǒng)是什么，耳機(jī)系統(tǒng)是什么?；蛘吒卑滓稽c(diǎn)的說，這些人不懂與HiFi相關(guān)的基本常識(shí)，不懂音頻。

回到本篇文章要講的內(nèi)容，首先這里用一個(gè)實(shí)際例子“演示”一下，方便講解。
前一段時(shí)間測評(píng)了ATC的最入門型號(hào)ATC SCM7，這款音箱的官方標(biāo)稱靈敏度是84dB。

我的客廳面積不算太小，我的主音箱距離我聽音位人耳的直線距離大概是3.2m。這里還是要做幾點(diǎn)補(bǔ)充：

1. 這個(gè)公式計(jì)算的是單只音箱，立體聲的情況下，實(shí)際音量會(huì)高一些。如果是相位完全匹配，通常音量會(huì)高6dB，但實(shí)際上可能只有低頻比較理想，中高頻可能立體聲加起來的SPL沒有增加6dB。這里以5dB估算。

2. 我們實(shí)際聽音時(shí)，音樂信號(hào)的平均SPL大概在80~85dB已經(jīng)算是一個(gè)不錯(cuò)的音量。以85dB計(jì)算，那么單個(gè)音箱在所需要的SPL大概也就是80dB。如果是單聲道音量，80dB也算是一個(gè)不錯(cuò)的音量。

3. 音樂信號(hào)的響度并非固定值，音樂中輕柔的部分響度較低，大動(dòng)態(tài)例如鼓聲、交響或者電影中的爆炸聲音等響度較大，會(huì)高于音量的平均值（Average RMS）。也就是上圖中的“Headroom for peak signals”。但是請(qǐng)注意，這里的peak并非指音樂的動(dòng)態(tài)范圍，并不是音樂中最大信號(hào)與最小信號(hào)的差值，而是音樂中最大信號(hào)與平均音量的差值。

通俗的講，例如一個(gè)流行音樂中，鼓聲最大響度可能與人聲平均響度的差值。網(wǎng)站中也有比較通俗易懂的解釋，對(duì)于語音信號(hào)而言，這個(gè)值大概是10~12dB。對(duì)于現(xiàn)場音樂，有時(shí)可以高達(dá)18dB，而對(duì)于高度壓縮的音樂，可能只有6dB。

并且，這個(gè)計(jì)算公式中的peak功率并非功放的peak功率，粗略試了下，是音樂信號(hào)峰值是的RMS功率。

4. 關(guān)于聽音位的距離，實(shí)際中也可以一定程度上理解為聽音環(huán)境的大小，因?yàn)橥ǔ７块g越大，音箱距離聽音位的距離也越大。而這里有一個(gè)常識(shí)，相同功率輸出到音箱，距離越遠(yuǎn)，響度越低。所以房間越大，想要達(dá)到相同的合適的聽音音量需要的功率通常越大。

明白了以上4點(diǎn)其實(shí)你也就大概明白如何計(jì)算和選擇音箱功放的功率。當(dāng)然，18dB的余量確實(shí)大了些，8歐單聲道323.8W也確實(shí)夸張了些，這應(yīng)該已經(jīng)超出ATC SCM7這款音箱的額定功率或者說可以承受的功率。

如果是12dB的余量，則大概需要8歐姆單聲道81.3W的功率。當(dāng)然，這個(gè)功率也有些高了，這個(gè)計(jì)算方法和實(shí)際存在一定的出入。不過即便是實(shí)際試聽，我的8歐姆100W*2的麥景圖功放，也要打到1/3甚至2/5的音量。

所以像類似的低靈敏度音箱，確實(shí)需要一定的功率，對(duì)于一些小功率的功放而言，可能確實(shí)會(huì)存在“推力”不足的情況。

至于各位的音箱到底需要多少功率，可以根據(jù)自己音箱的靈敏度、聽音距離等粗略估算一下，當(dāng)然，選購功放時(shí)要注意不同負(fù)載阻抗的功率標(biāo)注。

一些魔幻問題

一、并不是音箱越大所需要的“推力”（功率）一定越大

通常，音箱單元尺寸越大，靈敏度越高，相同SPL所需要的功率反而越小。例如JBL S4700的靈敏度高達(dá)94dB。

丹拿的靈敏度也算是比較低的，信心1號(hào)的靈敏度只有85dB，意境M20的靈敏度也只有86dB。

但是丹拿大證據(jù)反而有92dB的靈敏度。

不過，這里有另外一個(gè)實(shí)際問題，通常大音箱的聽音環(huán)境更大，聽音距離更遠(yuǎn)，所以并不是一概而論。但確實(shí)，相同距離，通常反而是小音箱更難“推”。

二、額定功率與最大不失真功率

通常而言，功放的標(biāo)稱最大（額定）功率為THD 1%的功率，峰值功率為10%的功率。國產(chǎn)和一些日系功放一般會(huì)這么標(biāo)。人的聽覺極限大約是0.25%左右。但是很多HiEnd功放標(biāo)稱的最大功率為THD小于0.01%甚至0.005%。所以此功率非彼功率。

三、虛標(biāo)

某寶上有不少國產(chǎn)山寨所謂“高仿電路”功放，很久以前買過一些，測試過的山寨功放中就沒有不虛標(biāo)的。要么是功率虛標(biāo)，要么是非線性失真虛標(biāo)。。。

四、家庭影院功放與HiFi功放

過去對(duì)于功放其實(shí)有不少專家和愛好者做過盲聽測試，如果近距離小音量聽動(dòng)態(tài)不大的音樂確實(shí)很難或者幾乎無法分辨功率相對(duì)充足的不同功放。但是也有相對(duì)比較權(quán)威的聽音試驗(yàn)，家庭影院反而容易聽出一些功放的缺陷或者功率問題，這可能與電影的大動(dòng)態(tài)以及家庭影院通常需要一定的空間有關(guān)系?；蛘哒f實(shí)際上從某種角度而言，家庭影院反而對(duì)功放的要求更高一些。并且，通常家庭影院中其實(shí)最需要功率的也不是常見的主音箱和環(huán)繞，而是低音炮~

至于耳機(jī)需要多少功率，以及手機(jī)的“推力”夠不夠，有很多相關(guān)文章和計(jì)算，有興趣的可以去自己算一下~或者，盲聽（滑稽）

最后再總結(jié)一下，音箱功放與耳機(jī)耳放的區(qū)別，為什么音箱功放需要一定的功率而大部分耳機(jī)手機(jī)的功率即可滿足。本質(zhì)原因主要有兩點(diǎn)：

1. 耳機(jī)是壓力場或者說可以近似為壓力場，音箱是自由場（實(shí)際使用環(huán)境為混響場），通俗的講音箱的音量/能量會(huì)隨著距離增加而衰減，并且房間會(huì)對(duì)不同頻段的聲音有不同程度的吸收。

2. 雖然計(jì)算方式有所不同，但是耳機(jī)的靈敏度通常高于音箱。很多手機(jī)都有音量保護(hù)功能，耳機(jī)設(shè)計(jì)時(shí)通常也要考慮靈敏度不能太高以滿足相關(guān)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，保護(hù)使用者聽力。

One More Thing

EQ/DSP所需的功率。

EQ/DSP功率主要有兩個(gè)應(yīng)用，一是給低頻一定的增益或者PEQ，等效為增加一定的低頻下潛，通常有源監(jiān)聽音箱都會(huì)在低頻加一些EQ。另外一個(gè)則是做房間校準(zhǔn)DSP處理，抵消部分房間聲學(xué)的問題。這需要功放有足夠的功率，或者說在某種程度上會(huì)損失功放的一部分功率，音箱也有足夠的功率承載功放的輸出。所以如果要做房間校準(zhǔn)等操作，需要給功放預(yù)留更多一些的功率，防止出現(xiàn)功率壓縮。