據(jù)獨(dú)立觀察員Oryx稱，在夏季攻勢(shì)中，俄軍損失的坦克數(shù)量幾乎是烏軍的兩倍。

該結(jié)論來自獨(dú)立軍事監(jiān)測(cè)和報(bào)告組織Oryx于 6 月份發(fā)布的數(shù)據(jù)，Oryx 僅通過照片或視頻進(jìn)行地理定位來確定裝備損失。

Oryx 在烏軍夏季攻勢(shì)第一個(gè)月期間的調(diào)查結(jié)果包括：

總之，俄軍在烏軍夏季攻勢(shì)的第一個(gè)月就比烏軍損失了 45% 的軍事裝備。烏軍6月份的AFV（武裝戰(zhàn)車）、坦克、卡車、火炮和特種裝備總計(jì)損失217輛。俄軍的是315。

1. 6 月份俄軍損失的坦克數(shù)量比烏軍多 96.9%。烏軍在此期間損失了32輛坦克；俄軍輸了63場(chǎng)。

2. 六月期間，俄軍損失的火炮數(shù)量是烏軍的四倍。烏軍損失10輛；俄軍輸了46場(chǎng)。

3. 烏軍損失的 AFV（裝甲戰(zhàn)車，如 BTR 和 BMP 裝甲運(yùn)兵車）比俄軍多 8.6%。烏軍損失126輛，俄軍損失了111輛。

據(jù)Oryx稱，自全面入侵烏克蘭以來，俄軍已損失10904件軍事裝備，其中7251件被摧毀、414件受損、407件被遺棄、2832件被俘獲。?

這意味著自 2022 年 2 月以來，俄軍每月?lián)p失 681 輛，幾乎是 6 月份損失的兩倍。

俄軍總共損失了 2 , 082 輛坦克，平均每月?lián)p失 130 輛，是 6 月份損失量的兩倍。

俄軍六月的裝備損失低于戰(zhàn)爭(zhēng)平均水平，這說明俄軍在實(shí)施防御而非進(jìn)攻，以及俄軍的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)性質(zhì)的變化。

由于俄軍的充足準(zhǔn)備，包括沿南部戰(zhàn)線的四道防線和防御工事，以及俄軍明顯的空中優(yōu)勢(shì)，烏軍的進(jìn)攻選擇了謹(jǐn)慎的、規(guī)模有限的部隊(duì)（通常以營(yíng)為單位）的進(jìn)攻。

這些旨在沖破并暴露俄軍的防御陣地，特別是炮兵和部隊(duì)集結(jié)地。然后，烏軍炮兵和導(dǎo)彈對(duì)這些設(shè)施進(jìn)行反炮擊。

烏軍證實(shí)，它尚未大規(guī)模部署其全面機(jī)械化步兵/坦克能力，包括一些新訓(xùn)練的作戰(zhàn)營(yíng)。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)再次掩蓋了這一點(diǎn)，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示烏軍裝甲運(yùn)兵車的損失較高，而烏軍坦克的相對(duì)損失較低。

不過損失數(shù)字也是相對(duì)的。因?yàn)槎碥姷能娛卵b備總體供應(yīng)量遠(yuǎn)大于烏軍。因此，它比烏軍能承受更大程度的損失。

總結(jié)一下：

俄軍防線很強(qiáng)大，烏軍在沒有空中優(yōu)勢(shì)的情況下，無法大規(guī)?？焖俜垂?，只能以消耗俄軍武器以及有生力量為主；

烏軍反攻的進(jìn)展低于預(yù)期，但是在消耗戰(zhàn)中更加有效的消耗了俄軍，不過基于俄軍裝備數(shù)量遠(yuǎn)多于烏軍的事實(shí)來看，烏軍損失也不??；

下面附一張最新戰(zhàn)線地圖，可以看出烏軍進(jìn)展雖有，但是很小：