編輯 丨 任晶晶??

主編?丨?林娜

?

全文總計(jì)約4906字，閱讀時(shí)間約15分鐘

?

本期內(nèi)容

? //??

一、訴訟與維權(quán)

1.制作SPY×FAMILY、《命運(yùn)石之門》解說視頻侵權(quán)案一審開庭

2.因職場(chǎng)真人秀節(jié)目?jī)?nèi)容被大量截圖上傳，MONOLITH Japan起訴J：com子公司要求公開侵權(quán)人信息

3.三名男子搬運(yùn)“土佐料理司”網(wǎng)站商品圖至其他網(wǎng)站并獲利，侵犯著作權(quán)被逮捕

?

二、立法與會(huì)議動(dòng)向

4.日本政府成立“推進(jìn)AI國際戰(zhàn)略團(tuán)隊(duì)”，加速AI的國際討論進(jìn)程

?

三、行政動(dòng)向

5.因虛假宣傳“客戶滿意度第一”，線上家教機(jī)構(gòu)被罰6346萬日元

6.特產(chǎn)銷售公司的健康食品廣告夸大宣傳，被消費(fèi)者廳處罰

?

四、行業(yè)動(dòng)向

7. 任天堂與17LIVE合作，授權(quán)任天堂游戲直播打賞

8. ANYCOLOR宣布暫時(shí)中止VTuber培養(yǎng)項(xiàng)目

9.三麗鷗與ClaN Entertainment合作VTuber項(xiàng)目

?

?

一、訴訟與維權(quán)

?

?

1.?制作SPY×FAMILY、《命運(yùn)石之門》解說視頻侵權(quán)案一審開庭

5月17日，一名男子因在2019年7月至2022年5月期間未經(jīng)授權(quán)上傳《命運(yùn)石之門 比翼戀理的愛人》的游戲視頻，以及動(dòng)畫《命運(yùn)石之門》《SPY×FAMILY》的剪輯解說視頻至Youtube平臺(tái)并獲取廣告收益，涉嫌侵犯著作權(quán)被宮城縣警察局逮捕。

?

8月2日，仙臺(tái)地方法院就該案一審開庭。庭審中檢方認(rèn)為被告的行為性質(zhì)惡劣，請(qǐng)求法院判處被告有期徒刑2年，罰金100萬日元（折合人民幣約50,522元）。被告的辯護(hù)律師則認(rèn)為被告認(rèn)錯(cuò)態(tài)度良好，主張緩刑。

?

預(yù)計(jì)9月7日仙臺(tái)地方法院將下達(dá)一審判決書，將持續(xù)關(guān)注該判決結(jié)果。

?

威理揚(yáng)簡(jiǎn)評(píng)：

?

涉案游戲《命運(yùn)石之門 比翼戀理的愛人》由5pb.(現(xiàn)更名為MAGES.)和ニトロプラス開發(fā)，并由5pb.和スパイク?チュンソフト發(fā)行的一款戀愛游戲，而本案的行為人上傳的游戲視頻包含了不允許公開的游戲結(jié)局，可能侵犯了游戲公司的著作權(quán)。需要注意的是，在遵守游戲公司制定的著作物利用指南的情況下，上傳游戲視頻并不會(huì)被追究責(zé)任。如任天堂于2018年11月曾公布《關(guān)于網(wǎng)絡(luò)上使用任天堂著作物指南》，該指南就表明對(duì)于個(gè)人用戶在非盈利的情況下，可以投稿上傳任天堂游戲視頻等。

?

動(dòng)畫《命運(yùn)石之門》由未來ガジェット研究所制作，著作權(quán)人為包含未來ガジェット研究所及角川在內(nèi)的制作委員會(huì)。動(dòng)畫《SPY×FAMILY》由WIT STUDIO和CloverWorks制作，著作權(quán)人為包括集英社在內(nèi)的SPY×FAMILY制作委員會(huì)。行為人將上述兩部動(dòng)畫剪輯并配上字幕解說，也可能侵犯了著作權(quán)。而根據(jù)日本《著作權(quán)法》的規(guī)定，侵犯著作權(quán)的可能面臨民事和刑事上的處罰。

?

2.?因職場(chǎng)真人秀節(jié)目?jī)?nèi)容被大量截圖上傳，MONOLITH Japan起訴J：com子公司要求公開侵權(quán)人信息

《令和之虎》是由MONOLITH Japan公司制作并于2018年12月20日起在Youtube上進(jìn)行播放的職場(chǎng)真人秀節(jié)目。某行為人通過網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營公司J：com的子公司——J：com千葉公司的網(wǎng)絡(luò)連接服務(wù)，在Ｌｉｖｅｄｏｏｒ Ｂｌｏｇ網(wǎng)站內(nèi)上傳有5期節(jié)目?jī)?nèi)容的大量截圖的文章，同時(shí)配有圖片的簡(jiǎn)要解說及自己的感想。

?

MONOLITH Japan公司認(rèn)為該行為人的行為侵犯了自己享有的著作權(quán)（復(fù)制權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)），遂依據(jù)《網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商責(zé)任限制法》第4條1款（現(xiàn)為第5條1款）的規(guī)定，向東京地方法院要求J：com千葉公司公開該行為人的身份信息。

?

法院主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)：

（一）上傳節(jié)目?jī)?nèi)容的截圖是否侵犯原告MONOLITH Japan公司的著作權(quán)

（二）是否有正當(dāng)理由公開行為人的身份信息

?

關(guān)于焦點(diǎn)一法院認(rèn)為，行為人將節(jié)目?jī)?nèi)容按照時(shí)間線進(jìn)行大量截圖，侵犯了原告的復(fù)制權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。針對(duì)被告認(rèn)為行為人只是適當(dāng)引用的主張，法院認(rèn)為由于該行為人的每一篇文章都有30-60張節(jié)目?jī)?nèi)容的截圖，即使文章中有行為人的解說和感想，但截圖數(shù)量已超過了合理引用的必要限度，不構(gòu)成適當(dāng)引用。因此，該行為人明顯侵犯了原告的著作權(quán)。

?

關(guān)于焦點(diǎn)二，法院認(rèn)為基于上述認(rèn)定可以認(rèn)為原告有正當(dāng)理由申請(qǐng)公開行為人的身份信息。

?

綜上所述，法院認(rèn)為上傳節(jié)目?jī)?nèi)容截圖的行為人侵犯了原告MONOLITH Japan公司的著作權(quán)，并要求被告J：com千葉公司公開該行為人的身份信息。

?

威理揚(yáng)簡(jiǎn)評(píng)：

?

本案的職場(chǎng)真人秀節(jié)目屬于日本《著作權(quán)法》的視聽作品（第10條1款7項(xiàng)），受到法律保護(hù)，上傳節(jié)目?jī)?nèi)容截圖的可能侵犯著作權(quán)人的復(fù)制權(quán)（第21條）和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)（第23條）。

?

雖然J：com千葉公司主張行為人上傳截圖的行為構(gòu)成著作權(quán)的合理使用，但依據(jù)第32條關(guān)于引用的規(guī)定，“引用必須符合公正的慣例，并且必須在報(bào)道、評(píng)論、研究或其他引用目的合理范圍內(nèi)進(jìn)行?！北景感袨槿松蟼?0-60張圖片，遠(yuǎn)超引用的必要限度范圍。

?

3.?三名男子搬運(yùn)“土佐料理司”網(wǎng)站商品圖至其他網(wǎng)站并獲利，侵犯著作權(quán)被逮捕

2022年12月至2023年3月期間，三名男子擅自將大型老字號(hào)店鋪"土佐料理司"的自營銷售網(wǎng)站上的8張商品圖片上傳至另一個(gè)銷售網(wǎng)站，涉嫌侵犯土佐料理司對(duì)于該8張商品圖的著作權(quán)，于近日被高知縣警方逮捕。

?

據(jù)警方稱，這三名男子多次在其他銷售網(wǎng)站上以原價(jià)的2倍轉(zhuǎn)售土佐料理司的商品，其中一名男子設(shè)立的公司更是以轉(zhuǎn)售商品為公司核心業(yè)務(wù)，目前該公司的銷售額已超1億日元。

?

?

?

二、立法與會(huì)議動(dòng)向

?

?

4.?日本政府成立“推進(jìn)AI國際戰(zhàn)略團(tuán)隊(duì)”，加速AI的國際討論進(jìn)程

日本政府于8月4日成立了"推進(jìn)AI國際戰(zhàn)略團(tuán)隊(duì)"，該團(tuán)隊(duì)的目標(biāo)是促進(jìn)2023年5月舉行的七國集團(tuán)首腦會(huì)議（G7峰會(huì)）上達(dá)成的"廣島AI進(jìn)程"共識(shí)，以發(fā)揮日本在制定生成式AI的國際規(guī)則方面的主導(dǎo)作用。

?

該團(tuán)隊(duì)隊(duì)長由內(nèi)閣總理大臣輔佐官村井英樹擔(dān)任，團(tuán)隊(duì)成員由日本內(nèi)閣官房、外務(wù)省、總務(wù)省、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省等部門組成，并于成立當(dāng)日召開了團(tuán)隊(duì)的首次會(huì)議。

?

同日，日本政府還舉行了第4次“AI戰(zhàn)略會(huì)議”，會(huì)議討論了廣島AI進(jìn)程的未來推進(jìn)方向等議題。此外，還計(jì)劃廣泛聽取G7以外的國家和產(chǎn)業(yè)界等利益相關(guān)者的意見。

?

?

?

三、行政動(dòng)向

?

?

5.?因虛假宣傳“客戶滿意度第一”，線上家教機(jī)構(gòu)被罰6346萬日元

?

8月1日，消費(fèi)者廳針對(duì)線上家教機(jī)構(gòu)BANZAN公司作出罰金繳納命令。

?

其理由是， 2022年４月４日及同年５月10日至６月２１日期間，BANZAN公司在其提供的名為“Megasta高中生” “Megasta初中生”“Megasta私立”的在線一對(duì)一輔導(dǎo)服務(wù)的宣傳廣告上，使用了“線上家庭教師中客戶滿意度第一”“線上家庭教師中口碑人氣度第一”等用語。但是經(jīng)消費(fèi)者廳調(diào)查，BANZAN公司委托的第三方調(diào)查機(jī)構(gòu)在調(diào)查客戶滿意度及口碑人氣度時(shí)，沒有確認(rèn)被調(diào)查對(duì)象是否使用了BANZAN公司的服務(wù)，沒有采取客觀的調(diào)查方法，構(gòu)成“品質(zhì)優(yōu)良誤認(rèn)”。

?

此外，BANZAN公司在廣告中還表示客戶在某一截至日期前報(bào)名課程的，將返還入學(xué)金及4次課程學(xué)費(fèi)等。但是經(jīng)消費(fèi)者廳調(diào)查，即使超過了該截止日期報(bào)名課程，也同樣可以享受該優(yōu)惠，因此BANZAN公司的行為還構(gòu)成“有利誤認(rèn)”。

?

綜上，消費(fèi)者廳認(rèn)定BANZAN公司的宣傳廣告沒有合理依據(jù)，基于《景品表示法》第8條第1款的規(guī)定對(duì)BANZAN公司作出6,346萬日元（折合人民幣約319萬元）罰金繳納命令。

?

BANZAN公司于同日（8月1日）在其官方網(wǎng)站上發(fā)布了一份聲明，表示將加強(qiáng)廣告審查體制，努力防止再次發(fā)生。

?

威理揚(yáng)簡(jiǎn)評(píng)：

?

日本《景品表示法》是一部廣告監(jiān)管方面重要的法律，本案涉及的是第8條1款的規(guī)定，即“經(jīng)營者實(shí)施違反第五條規(guī)定的行為的，內(nèi)閣總理大臣應(yīng)命令該經(jīng)營者支付罰款，該罰款金額為依內(nèi)閣政令所規(guī)定的方法計(jì)算得出的銷售額再乘以百分之三”。而同法第5條則規(guī)定了禁止宣傳自家商品比他家商品品質(zhì)更好更優(yōu)（品質(zhì)優(yōu)良誤認(rèn)），自家商品比他家商品交易條件更有利（有利誤認(rèn)）的情形。

?

此外，第8條1款還規(guī)定了在該經(jīng)營者實(shí)施罰款對(duì)象行為的期間內(nèi)，若該經(jīng)營者出于合理注意義務(wù)也無法察覺自己的行為構(gòu)成“優(yōu)良誤認(rèn)”“有利誤認(rèn)”的，或罰款金額不超過一百五十萬日元（折合人民幣約7.5萬元）的，內(nèi)閣總理大臣不得命令其繳納罰款。本案BANZAN公司的宣傳廣告詞沒有合理的依據(jù)，且也沒盡到合理注意義務(wù)，因此被消費(fèi)者廳處罰。

?

6.特產(chǎn)銷售公司的健康食品廣告夸大宣傳，被消費(fèi)者廳處罰

7月26日，消費(fèi)者庁在官網(wǎng)上發(fā)布公告，依據(jù)《景品表示法》第8條1款的規(guī)定，要求沖繩特產(chǎn)銷售公司支付2,464萬日元（折合人民幣約124萬元）的罰款。

?

2019年５月７日至2021年４月４日期間，沖繩特產(chǎn)銷售公司在傳單和郵件上宣傳自家產(chǎn)品“養(yǎng)力珪素”有“除皺除斑”“促進(jìn)血液流通，改善高血壓”“治療偏頭痛”等功能。消費(fèi)者庁認(rèn)為該公司的廣告構(gòu)成“優(yōu)良誤認(rèn)”，要求該公司在一定期限內(nèi)提交能夠證明上述功能的資料，但沖繩特產(chǎn)銷售公司未能按期提供。

?

從消費(fèi)者廳官網(wǎng)查詢可知，該公司于2022年6月1日就因同一款產(chǎn)品“養(yǎng)力珪素”不合理的廣告宣傳行為違反《景品表示法》第5條1款“優(yōu)良誤認(rèn)”被消費(fèi)者廳要求整改。

?

威理揚(yáng)簡(jiǎn)評(píng)：

?

《景品表示法》意在規(guī)范企業(yè)廣告內(nèi)容，禁止夸大宣傳行為。如果企業(yè)夸大宣傳行為，可能會(huì)面臨整改、罰款等行政處分。

?

從本案案例可知，面對(duì)夸大宣傳廣告的行政處罰，消費(fèi)者廳的態(tài)度還是比較柔軟的，沖繩特產(chǎn)銷售公司在2022年6月被要求整改后，仍然沒有作出整改措施，致使2023年又因同一款產(chǎn)品被要求罰款。對(duì)于出海日本的企業(yè)來說，被消費(fèi)者廳要求整改時(shí)一定要積極整改，否則可能會(huì)造成更大的企業(yè)損失。

?

?

四、行業(yè)動(dòng)向

?

?

7.?任天堂與17LIVE合作，授權(quán)任天堂游戲直播打賞

8月1日，17LIVE宣布與任天堂公司簽署了關(guān)于任天堂著作物使用的綜合許可協(xié)議。

?

根據(jù)該協(xié)議，17LIVE上的用戶能夠在遵守任天堂發(fā)布的《關(guān)于網(wǎng)絡(luò)上使用任天堂著作物指南》的前提下，使用任天堂的游戲進(jìn)行直播。并且，用戶還可以通過該游戲直播打賞獲得收益。

?

17LIVE是源自臺(tái)灣的即時(shí)影音流平臺(tái)，運(yùn)營著日本最大規(guī)模的直播應(yīng)用程序“17LIVE（イチナナ）”，目前的全球用戶達(dá)到了5,000萬人。

?

8.?ANYCOLOR宣布暫時(shí)中止VTuber培養(yǎng)項(xiàng)目

VIRTUAL TALENT ACADEMY（簡(jiǎn)稱VTA）是由ANYCOLOR公司在2021年6月推出的VTuber（虛擬偶像）人才培養(yǎng)項(xiàng)目。訓(xùn)練生可以通過該項(xiàng)目學(xué)習(xí)直播、歌唱、舞蹈等基本技能，并有機(jī)會(huì)成為ANYCOLOR公司所屬藝人出道。

?

8月3日，ANYCOLOR公司在VTA的官網(wǎng)上發(fā)布消息，稱因該人才培養(yǎng)項(xiàng)目的2期訓(xùn)練生、3期訓(xùn)練生、4期訓(xùn)練生中的部分訓(xùn)練生違反本公司規(guī)定的信息管理要求，對(duì)該部分訓(xùn)練生停止一切培訓(xùn)活動(dòng)。

?

同時(shí)基于本次事件，ANYCOLOR公司表示目前需要重新審視VTA的運(yùn)作體制，并在此期間暫時(shí)中止VTA訓(xùn)練生的一切活動(dòng)，承諾一旦完善了新的運(yùn)作體制，將重新啟動(dòng)該人才培養(yǎng)項(xiàng)目。

?

9.?三麗鷗與ClaN Entertainment合作VTuber項(xiàng)目

7月31日，三麗鷗在其官網(wǎng)上發(fā)布消息稱將與ClaN Entertainment公司共同啟動(dòng)一個(gè)新VTuber項(xiàng)目，并將通過舉辦試鏡來確定VTuber的初始成員。該項(xiàng)目的概念是一群生活在魔法女孩家中的寵物貓，通過魔法變身為VTuber并開展活動(dòng)的故事。

?

本次VTuber的角色設(shè)計(jì)將由三麗鷗負(fù)責(zé)，視覺設(shè)計(jì)由知名插畫師れーかるる負(fù)責(zé)。，計(jì)劃VTuber在首次亮相后參與三麗鷗舉辦的元宇宙活動(dòng)“SANRIO Virtual Festival”及ClaN Entertainment公司有關(guān)的電視節(jié)目等，充分利用兩家公司的各自優(yōu)勢(shì)。

?

ClaN Entertainment是2022年4月日本電視臺(tái)新成立的以Vtuber、元宇宙等為核心業(yè)務(wù)的娛樂公司。

?

?

?

主編介紹
?

?

林娜

墾丁律師事務(wù)所 威理揚(yáng)法律團(tuán)隊(duì)創(chuàng)始人 骨灰級(jí)二次元迷

?

深耕互聯(lián)網(wǎng)ACG行業(yè)法律實(shí)務(wù)14年，專注數(shù)字經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、數(shù)據(jù)合規(guī)、網(wǎng)絡(luò)法律實(shí)務(wù)。日本北海道大學(xué)法學(xué)碩士，師從日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)法第一人田村善之教授?！巴頁P(yáng)ACG法實(shí)務(wù)”平臺(tái)主理人、北京市文化娛樂法學(xué)會(huì)中日文化與法律工作委員會(huì)主任、第二屆理事會(huì)理事、日本九州經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)會(huì)員。

?

曾供職某頭部互聯(lián)網(wǎng)公司法務(wù)部手游組負(fù)責(zé)人、某精品頂級(jí)律所日本業(yè)務(wù)部部長。曾為社交類、內(nèi)容類、游戲類、工具類等多家互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品出具量身定制的全生命周期合規(guī)方案，并提供出海歐美、日韓、東南亞、中東等國家的出海規(guī)方案。

?

曾在日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)威雜志《AIPPI》 62卷3號(hào) 發(fā)表日文論文《實(shí)用藝術(shù)品的著作權(quán)保護(hù)制度中日比較》，并在日本九州經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)上以日文多次發(fā)表主題演講。

?

掃碼聯(lián)系林娜，加入ACG合規(guī)討論群

（請(qǐng)注明：實(shí)名-單位-來意）

關(guān)于威理揚(yáng)?? ?

?

　　墾丁律師事務(wù)所威理揚(yáng)法律團(tuán)隊(duì)，骨灰級(jí)二次元迷匯集地、產(chǎn)品經(jīng)理型律師團(tuán)隊(duì)。專注ACG產(chǎn)業(yè)全生命周期法律合規(guī)、為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)提供出海合規(guī)方案、國內(nèi)研發(fā)及發(fā)行各階段法律風(fēng)險(xiǎn)梳理及評(píng)估、數(shù)據(jù)合規(guī)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)及訴訟糾紛等。

?

團(tuán)隊(duì)初心

?

“二次元”發(fā)源日本，面向世界。時(shí)代賦予了“二次元”新的含義和生命。

?

悲壯如銀河戰(zhàn)爭(zhēng)中的提督楊威利、孤勇如明治維新的劍客緋村劍心，堅(jiān)毅如滿血熱愛穿越千年的棋魂藤原佐為、溫暖如十二國殘酷斗爭(zhēng)中始終給人希望方向的半獸樂俊....

?

新的時(shí)代，我們看到了在日本揚(yáng)帆起航的羅小黑戰(zhàn)記、收獲了時(shí)光代理人帶來的驚心動(dòng)魄、看到刺客伍六七邁向世界的高昂步伐、也驚艷于原神的全球開花......

?

熱愛二次元、癡迷日語、精通英語的我們，從漫畫到動(dòng)畫，從動(dòng)畫到游戲，從游戲到虛擬世界.....愿以法律合規(guī)為器，伴你披荊斬棘，為你保駕護(hù)航。

?

聲明
?

本文章所載內(nèi)容僅供參考之用，并不代表威理揚(yáng)法律團(tuán)隊(duì)及律師的意見。如需更多信息，請(qǐng)聯(lián)系我們。