煙大，我理性地給你們這些制作組的工作人員提出以下疑問：

1. 首先，必須感謝你們的努力和付出，我們看到了非常絢麗和精彩的演出，單單在制作水平上，《三伏》絕對不輸任何人——但是，不足之處，是不是也可以接受觀眾建議呢？

2. 如果同意第一條，那么，請耐心看完：你們很努力、很用心，準備了很多豐富的背景故事和“很妙”的設定——請問，這么多東西，你們自己覺得，你們已經通過游戲本身的畫面、情節(jié)和文本，爽快順暢地傳達給玩家了嗎？

3. 你們想要傳達的深刻的概念、繁復的設想有那——么多，其中有沒有一個重點？重點是哪一點？放在游戲里，有沒有達到想要的效果呢？

4. 煙大在視頻中提到，游戲發(fā)售前有預想到會有觀眾覺得不如預期，可能評價沒有煙火好，那么——

你們既然知道了，為什么不改？時間緊？預算不夠？還是能力不足？

如果觀眾覺得確實不好，你們是不是覺得是觀眾的錯？游戲評價果然不好，印證了觀眾就是膚淺？

如果你們一開始就沒有設想過要讓觀眾去理解你們、理解游戲，這是否是一種面對觀眾時的傲慢？

以上是我的提問，以下是我的理性討論，如果您愿意，誠請看完它：

我不希望像蟑螂這樣優(yōu)秀的游戲制作者，和煙大這樣的專業(yè)玩家，會陷在自己的“創(chuàng)作者優(yōu)越感”的怪圈里出不來。

千萬不要抱著那種“懷才不遇是我宿命”的論調自我感動——明明可以更好，卻自我滿足、故步自封的創(chuàng)作者，這么多年我們已經見過太多了。

在創(chuàng)作《煙火》的蟑螂老師身上，我看到了如同《流浪地球》的導演郭帆一般的真誠和努力，這讓我可以大聲地夸贊出“國產游戲之光”這樣的美譽。

但是從《三伏》上，我卻發(fā)現，制作團隊并沒有像郭帆那樣，在盛譽下堅持自我、保持清醒的定力。

“這么多深刻的細節(jié)，可能不會被廣大玩家發(fā)現吧，這會造成游戲評價低也很正常，我們已經很棒了。”

好評固然令人心生愉悅，可差評難道就是無腦尬黑嗎？

這種思維，根本上是一種偷懶式的自我麻痹，更是對觀眾感受的忽視，你們在制作、表達、溝通等各個環(huán)節(jié)上但凡有一點點懈怠，都不可能不被發(fā)現。

因為你們已經足夠優(yōu)秀，站得足夠高，玩家和觀眾有更高的期待，是非常合理且可預期的——欲戴王冠，必承其重，沒有任何名利是不需要承擔相應的壓力和責任的。

《三伏》差于《煙火》的，絕對不是細節(jié)不豐富、表演不精彩、主題不深刻——而是從一開始就沒有尊重玩家和觀眾，而是一種單方面的自我表達。

在制作過程中，制作組覺得故事細節(jié)太復雜，觀眾不會懂，就主動放棄了與受眾溝通：“我就要這么做，你們不懂就不懂吧！”——都已經抱著這樣的心態(tài)了，那就不要責怪受眾拒絕聽你們的解釋，直接給出差評。

人與人交流的前提，從來都是雙向奔赴。

其實，這完全不是什么死局，是絕對可以解決的：

野心不要那么大，簡化故事，或者優(yōu)化敘事方式，如果你的能力還不足以講清楚一個復雜的故事，那就別講，能做好多少，就做多少。

還是以郭帆導演為例，最初拍攝作品的時候，他總喜歡往里面塞很多東西，就算知道不合適也舍不得刪，這主要是因為急于證明自己——

我覺得，蟑螂老師通過幾部作品，早就已經證明了自己，現在蟑螂老師更應該有一種“成熟的自信”，去繁就簡，去創(chuàng)作一部真正精致、深刻、專注、有個人標簽的巔峰代表作，顯然《三伏》沒有達成這個目標。

希望制作組各位小伙伴，放棄“在我這里是滿分，已經完美”的自滿心理，主動跳出來?？梢試L試代入普通玩家的視角，像觀察一部隨機點開的陌生游戲一樣、不帶預設立場、不帶主管地觀察自己的作品。

只有這樣，那些以前被忽略的問題才會漸漸暴露出來，制作組才能夠發(fā)現所謂的“進步空間”。

時時刻刻捫心自問一句：“真的已經完美了嗎？”

請尊重所有被忽視了、還愿意耐著性子跟你們理性討論的玩家差評。我相信，如果制作組愿意這么做，絕對會有更加廣闊的進步空間，你們愿意尊重玩家，玩家也會堅定地支持你們，相信你們會成為國產游戲未來的真正光明。

最后再感謝一下制作組和煙大的努力，這兩年來大家一定都辛苦了，Steam已支持，真心希望更好！謝謝！