圈鐵給我的印象一直都是圈是圈，鐵是鐵這種印象。啥意思呢， 就是比較明顯的能聽出來(lái)兩種單元的不同質(zhì)感，而且在聆聽過(guò)程 中這種雙重質(zhì)感的存在感也會(huì)比較明顯，就好像時(shí)不時(shí)在提醒我 這是圈鐵。 在一些群聊天里，或者論壇的帖子中。偶爾會(huì)看到一些燒友對(duì)某 些型號(hào)的圈鐵耳機(jī)的評(píng)價(jià)，如：沒什么圈味兒的圈鐵、沒什么鐵 味兒的圈鐵、這個(gè)圈鐵像個(gè)純鐵、或者這個(gè)圈鐵像個(gè)單圈。類似 這種兩種單元只發(fā)出一種質(zhì)感聲音的塞子，我實(shí)際還沒聽過(guò)，但 也并不好奇。既然做圈鐵了，消費(fèi)者也選擇買圈鐵了，最后聲音 只能聽出一種單元的質(zhì)感，那為啥要買圈鐵呢？直接買單圈或純 鐵不就行了？所以對(duì)于這種幾乎聽不出來(lái)圈鐵的雙重質(zhì)感的耳 機(jī)，一直都沒啥興趣。因?yàn)槲覂?nèi)心對(duì)于“圈鐵”這一分支的塞子， 最希望的聽感大概就是，既可以聽出圈味和鐵味，又能在正常聽 音的過(guò)程中不那么凸顯。這就好比手機(jī)的屏幕保護(hù)膜，我希望不 是一張磨砂膜，永遠(yuǎn)都會(huì)影響視線。我是希望是一張高清膜，它 是在那兒的，但不會(huì)影響視線，而關(guān)注它的時(shí)候是可以看到它的 存在。那epz k5其實(shí)就有點(diǎn)這種意思了，雖然還沒有達(dá)到我期望 的樣子，但也算是往我希望的樣子靠了靠，大概是一張用了有些 時(shí)日，表面略有刮擦的高清膜的感覺吧。所以這就是我對(duì)k5的圈 味和鐵味的感受。 然后用常見的方式來(lái)講講k5吧。 配置在這個(gè)價(jià)位堪稱豪華，如圖所示，標(biāo)配了一條可更換插頭的 線+收納盒+收納袋+3對(duì)綠色耳套+6對(duì)白色耳套+飛機(jī)頭+小刷 子，包裝也比較實(shí)在，面板是穩(wěn)定木面板。所以作為一款售價(jià) 699的1圈4鐵，包裝、配置、顏值這三點(diǎn)沒啥可說(shuō)的了，我愿意給 100分。

佩戴方面，體積不大，導(dǎo)管長(zhǎng)度適中，配上大小合適的硅膠耳套，佩戴穩(wěn)定服帖，沒什么問題。 單元由1個(gè)動(dòng)圈和2個(gè)復(fù)合動(dòng)鐵組成，分了三分頻，所以聲音一致性也如猜想的一樣，沒什么問題。

聲音方面，調(diào)音偏流行，中低頻做得比較好，低頻彈性和下潛都不錯(cuò)，中下盤有一定的厚重感，略微突顯人聲（在樂器前面），但不會(huì)凸出（不會(huì)貼臉），人聲的一些鼻腔共鳴之類的質(zhì)感表現(xiàn)得比較真實(shí)，總的來(lái)說(shuō)就是熱情飽滿有肉感。聲場(chǎng)塞子里不算小了，長(zhǎng)寬高比例也很規(guī)整，說(shuō)實(shí)話要求不高聽聽器樂我覺得也ok啊，畢竟人家既然只賣699，那也要用這個(gè)價(jià)位的要求去評(píng)價(jià)不是么？至于音色還原我保留意見，聽個(gè)爽還是沒問題的，尤其是聽聽電影原聲，氣勢(shì)這塊真沒啥可挑的。 但也有小遺憾，就唯一覺得不太能忽略的一個(gè)問題就是高頻少了些光澤感和線條感，不過(guò)好處是大概也是因?yàn)檫@樣所以極其耐聽?？傊看我舸痰臅r(shí)候呢，就想想人家就只賣699，加上其他眾多優(yōu)點(diǎn)，也就沒啥可掙扎的了，何況還是蹭聽，主人沒要回去之前趕緊抓緊聽就完事兒啦哈哈……

另外扯點(diǎn)題外話，k5這條塞子的初衷可能是為那些喜歡聽音樂，但不甘心用tws聽歌，對(duì)音質(zhì)還有一定的追求，器材方面可能會(huì)花幾百千把塊買個(gè)小尾巴或解碼耳放，但僅限于此不會(huì)再過(guò)分投入的音樂愛好者設(shè)計(jì)的。希望這類人群可以安心聽歌，不用擔(dān)心耳機(jī)的聲音質(zhì)感或風(fēng)格會(huì)過(guò)于突?；騻€(gè)性，聽聽主流的泛流行音樂合適，偶爾聽聽其他類型的音樂也不至于別扭。而可更換插頭的配線雖然略糊了點(diǎn)，但好處是不管買的設(shè)備是什么，總有一個(gè)插頭是可以插的，依然是為了省心。 后來(lái)?yè)Q線試了試，bispa的瓏確實(shí)好不少，但貴過(guò)雞了也沒必要，sm2的原線差不多就可以讓k5提升半個(gè)檔，算是非常劃算的嘗試吧。