鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下，鄉(xiāng)村旅游推動鄉(xiāng)村全面振興的路徑逐步清晰，產(chǎn)業(yè)融合成為鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃的核心主題。但現(xiàn)階段，鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃在理論和實踐中也面臨著規(guī)劃體系不清、質(zhì)量不高、流于形式、落地性不強等諸多發(fā)展困境，鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃應反思存在的問題，重新梳理解讀鄉(xiāng)村旅游發(fā)展邏輯，與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略契合，重構(gòu)規(guī)劃體系，重塑規(guī)劃理念、重整旅游資源、重策旅游項目等，將鄉(xiāng)村發(fā)展的肌理、文脈與空間全面整合到鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃體系中，以規(guī)劃助力鄉(xiāng)村旅游的高質(zhì)量發(fā)展，與時代發(fā)展俱進。下面南耀建筑設計淺談一下鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村旅游有效銜接的問題：

1、鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平良莠不齊
近些年，各地方均在全面推進旅游扶貧工程的發(fā)展，并有效帶動我國鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的迅速提高，但是因為各地方所擁有的資源有著顯著差異性，且各地區(qū)推進力度亦有所不同，導致鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出明顯的失衡問題，最終使得各地方旅游扶貧發(fā)展具體效果亦不盡相同。其中，部分地區(qū)旅游資源較為富集，且旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展時間也相對較早，旅游扶貧發(fā)展成效也相對較好；部分地區(qū)地處重要山脈，高山山地資源、景觀與生態(tài)環(huán)境較佳，旅游資源亦具有鮮明特色，旅游扶貧發(fā)展成效較為顯著；也有部分地區(qū)人口基數(shù)大、農(nóng)業(yè)資源富足，地域文化底蘊也較為深厚，然而由于鄉(xiāng)村旅游業(yè)發(fā)展時間短，總體發(fā)展水平偏低，與旅游資源富足的優(yōu)勢并不適應。

2、旅游項目開發(fā)特色挖掘較為不足
眾所周知，鄉(xiāng)村旅游作為精準推進我國貧困戶脫貧致富的有效途徑，因旅游業(yè)發(fā)展對特色性要求較高，在某種意義上也制約了旅游扶貧作用的發(fā)揮?，F(xiàn)如今，我國鄉(xiāng)村旅游開發(fā)盡管處在快速推進的發(fā)展階段，但是整體上在開發(fā)鄉(xiāng)村旅游項目中，對于特色化資源和產(chǎn)品的挖掘仍存在顯著不足。當前，部分地區(qū)鄉(xiāng)村旅游項目開發(fā)普遍停滯在以農(nóng)家樂形式為主的相對簡單的旅游業(yè)態(tài)層面，即品嘗農(nóng)家飯、采摘果園水果、觀看鄉(xiāng)村生態(tài)與鄉(xiāng)村垂釣等，旅游產(chǎn)品存在一定同質(zhì)化現(xiàn)象，缺乏特色化，產(chǎn)品附加值也相對偏低。總體上對于鄉(xiāng)村特色民俗文化開發(fā)、休閑項目開發(fā)、健康養(yǎng)老開發(fā)以及度假開發(fā)等呈現(xiàn)觀光向養(yǎng)老養(yǎng)生、休閑度假等綜合發(fā)展方向的旅游項目開發(fā)相對較少，且對于鄉(xiāng)村地區(qū)優(yōu)勢資源使用情況嚴重不足，針對鄉(xiāng)村地區(qū)旅游產(chǎn)品體驗性、參與性以及特色IP、原生態(tài)生活等項目的創(chuàng)意開發(fā)也有所不足，這不但對于旅游扶貧的可持續(xù)及健康發(fā)展造成反向影響，也限制了鄉(xiāng)村振興和鄉(xiāng)村旅游的有效銜接。