自從美國黑人男性被警察跪倒壓住脖子致死后這件事情持續(xù)發(fā)酵，到現(xiàn)在已經(jīng)演變成了一場涉及全美的廣泛地游行，抗議行動?；厥滓幌逻@幾十年，我們不難發(fā)現(xiàn)，在美國，黑色人種每年因暴力致死，或因抗議黑人暴力而爆發(fā)的大規(guī)模游行示威活動多不勝數(shù)，很多人很奇怪，為什么黑人總是遭到暴力，為什么國家明確了平等的法律但黑人卻依然得不到應(yīng)有的尊重。為什么歐洲的黑人就沒有美國這樣慘。我覺得，這里有三個點。

1. 輿論問題： 美國黑人雖然經(jīng)常被暴力，但這也城為例一個社會關(guān)注點，什么意思，如果一個黃種人被警察拿槍指著摁在地上，就算他沒干什么事情，可能也沒有多少人會去關(guān)注，但是，如果這個位置上的人是個黑人，那么，身旁的大部分人肯定會拍下照，情節(jié)嚴(yán)重的，這個州的電視臺起碼會花上20分鐘報道這件事，然后隨之而來的示威游行更會過大這件事情的影響力，所以，不單單是黑人被暴力的多，而是輿論的焦點就在黑人暴力這件事上，就像一個氣球，一筒就炸。

2. 地域文化問題：一個民族，一個種族的崛起，必須要現(xiàn)有覺醒，這點毋庸置疑，很多人會問歐美的黑人為什么很少發(fā)生這樣的事情。其實我覺得事情是這樣的，英國和法國廢除奴隸制的時候比美國要早很多，而且，歐洲是當(dāng)時自由和文化革命的主要陣地，就算身為奴隸，但那些黑人依然了解了很多這類文化，可以看到，當(dāng)時英國，法國，和歐洲其他國家的黑人奴隸，都是作為貴族仆人，侍從的歧視歸歧視，但很多歐洲人依然幫他們當(dāng)做普通人看，歐洲人喜歡那些人的忠誠，老實，當(dāng)時歐洲的船上，船長的心腹或者得利的水手，總會有兩三個黑人。當(dāng)他們獲得自由后，帶著那些從他們原先雇主的家里了解到的文化，思想，去加大，去鞏固自由的權(quán)利。而其他人，也會更加愿意接受他們，歐洲地區(qū)，從古羅馬開始就有“只要奴隸表現(xiàn)優(yōu)秀，主人可以許可自由”的法律（大家可以看看腳都是和其他有關(guān)的

資料）歐洲人的文化里，你只需要在他是奴隸時歧視他就行，當(dāng)他恢復(fù)自由后，你有權(quán)正視他。說白了雖然他是奴隸，但他也是一個人。

但反觀一下美國，“棉花農(nóng)”的貶稱不是毫無原因的，當(dāng)時被運到美國的勞動力，每天除了干農(nóng)活，別的啥都不能干，什么是民主，什么是音樂，什么事文學(xué)古典，這些他們統(tǒng)統(tǒng)不知道，對于他們來說，自由就是能逃出去。

他們的主人，真的是把他們當(dāng)成畜生看，毫無理由的毆打，鞭策，把他們看成了一臺臺會動的生產(chǎn)機器，這樣子幾百年下來，這種觀點深入人心。舉個例子來看，一個貧窮的人突然變成了小康，你會和他打交道，但是如果一只狗突然間變成了富豪，縱然他有錢，但你會真心和他交往嗎。沒錯這就是美國大多數(shù)白人現(xiàn)在的心里“他們就是該死的棉花農(nóng)憑什么對它們要好。他們就是一群牲口！”所以不要看電視上天天抗議，那只是一部分，大多數(shù)白人心里怎么想的，大家心里也該明白。

明天連載第3 部分

歡迎大家討論和批評