沖繩縣知事玉城丹尼在集會(huì)中表示，由于沖繩本島駐扎了太多的美軍基地，因駐日美軍所引發(fā)的社會(huì)問(wèn)題不斷突出，與美軍基地關(guān)聯(lián)的安全事故、噪音甚至是犯罪已嚴(yán)重影響到了本地民眾正常的生活。他呼吁日本當(dāng)局能夠拿出切實(shí)的行動(dòng)，不要讓沖繩島變?yōu)椤皯?zhàn)爭(zhēng)的前沿”。緊接著日本首相岸田文雄表示，日本政府深知美軍基地給當(dāng)?shù)孛癖妿?lái)的負(fù)擔(dān)，政府承諾將逐步減輕民眾的負(fù)擔(dān)。

歷史上，沖繩長(zhǎng)期處于相對(duì)獨(dú)立狀態(tài)，明治維新后被日本納入版圖，并在此后設(shè)立縣制。1941年12月日本對(duì)美宣戰(zhàn)，在戰(zhàn)爭(zhēng)初期，經(jīng)過(guò)日本多年經(jīng)營(yíng)的沖繩成為了日軍南下作戰(zhàn)的理想條板，同時(shí)也是日本海軍向東延伸的重要前出基地。

隨著戰(zhàn)事的失利，日方開(kāi)始收縮防御，但由于其特殊的地理位置，日美雙方均投入重兵對(duì)沖繩進(jìn)行爭(zhēng)奪，成為了整個(gè)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)期間傷亡做多的一場(chǎng)戰(zhàn)役。最關(guān)鍵的是，在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，有數(shù)萬(wàn)民的本地民眾喪生，其中有很大一部分是因傷去世或被迫自殺。

戰(zhàn)后在國(guó)際法庭的仲裁下，美國(guó)實(shí)際控制了沖繩，一直到1972年，美國(guó)才正式將沖繩歸還于日本政府，但對(duì)沖繩的軍事駐扎權(quán)依舊在美國(guó)手中。而隨著時(shí)間的推移，美國(guó)對(duì)來(lái)自于中俄的“軍事威脅”愈發(fā)緊張，因此不斷加大在西太平洋的軍事存在，沖繩也成為了“第一島鏈”的核心節(jié)點(diǎn)，這也導(dǎo)致了一個(gè)有趣的現(xiàn)象：僅占國(guó)土總面積0.6%的沖繩容納了全日本70%的美軍基地，然而問(wèn)題也出在這里，由于美軍基地及美軍事人員不受日本法律約束，因基地及人員造成的社會(huì)問(wèn)題長(zhǎng)期無(wú)法得到解決，極大的影響到了日本民眾的正常生活，其中以沖繩為典型。

就在本月初，駐日美軍又被曝出事故，一名美軍士兵在駕車過(guò)程中撞到了一名正常行走的61歲男性，該男性最終因醫(yī)治無(wú)效死亡，沖繩警方隨即展開(kāi)調(diào)查，初步調(diào)查結(jié)果顯示，這名美軍士兵疑似酒后駕駛。但即便如此，日本警方也無(wú)法對(duì)美軍士兵作出任何的行政或刑事處罰。按照慣例，肇事美軍士兵在接受警方詢問(wèn)并確認(rèn)“犯事”后，最終也只能移交給美軍憲兵機(jī)關(guān)，無(wú)論事態(tài)多么嚴(yán)重，日本警方都無(wú)權(quán)進(jìn)行處置。諷刺的是，美軍事人員在執(zhí)法時(shí)還享有優(yōu)先權(quán)。

而這只是冰山一角，據(jù)沖繩縣政府的統(tǒng)計(jì)，截止到2022年，與駐日美軍關(guān)聯(lián)刑事案件超過(guò)10000起，各類飛行事故超過(guò)800起，相關(guān)死傷人數(shù)超過(guò)4000人。

以往，日本警方向美方移交肇事人員后，美軍方面總是口頭承諾將會(huì)對(duì)其進(jìn)行懲戒，并表示盡可能的杜絕此類事件的發(fā)生，但圍繞駐日美軍的刑事案件依舊層出不窮?；究梢钥隙?，美軍根本不會(huì)在乎當(dāng)?shù)孛癖姷母惺?，或許在他們看來(lái)，這些地方與美國(guó)在海外的殖民地沒(méi)有任何區(qū)別。

除了民眾的不滿情緒之外，日本官方還要面對(duì)逐年上漲的“保護(hù)費(fèi)”。

在“美國(guó)優(yōu)先”的引導(dǎo)下，從特朗普開(kāi)始，美國(guó)就不斷要求各盟國(guó)加大對(duì)駐外美軍軍事分?jǐn)傎M(fèi)用的承擔(dān)力度，日本首當(dāng)其沖。本月7日，日美雙方簽署了新的軍費(fèi)分?jǐn)倕f(xié)議，日方應(yīng)承擔(dān)91.1億美元的分?jǐn)傎M(fèi)用，比上一財(cái)年多出近9000萬(wàn)美元，而這也是日方軍事分?jǐn)傎M(fèi)用連續(xù)四年上漲。但無(wú)論上漲多少，日方都必須保證5.5萬(wàn)駐日美軍的一切軍事開(kāi)支，甚至有可能還不僅限于軍事開(kāi)支。

盡管“日美同盟”是雙方既定的外交方針，但也并不是所有的日本政界人士都對(duì)此持支持態(tài)度。日本參議院議員高良鐵美就始終認(rèn)為：沉重的分?jǐn)傞_(kāi)支給日本經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了極大的壓力，軍事基地的存在十分不利于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展。另外他還曾表示，作為曾經(jīng)的戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)起國(guó)，日本不應(yīng)當(dāng)以軍備競(jìng)賽的方法面對(duì)全球局勢(shì)的變化，日方更多考慮的應(yīng)當(dāng)是，如何填補(bǔ)因發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)而導(dǎo)致全球政治影響力的空缺。

誠(chéng)然，日占沖繩50年，但其經(jīng)濟(jì)、教育等方面與本島確實(shí)存在著很大差距，民眾的購(gòu)買力及生活水平也長(zhǎng)期處于中下游水準(zhǔn)，這與沖繩長(zhǎng)期“軍事化”可以說(shuō)有著直接關(guān)系。由于美軍基地的存在，大量土地被用于軍事用途。

有日本人士估計(jì)，如果將所有美軍用地收回作其他用途，沖繩的人均收入至少能夠增加三倍。但問(wèn)題就在于，讓美軍從沖繩島上撤離，拆掉所有的軍事設(shè)施，這種可能性大嗎？有，但可以說(shuō)是幾乎為零。由軍事基地所帶來(lái)的沉重負(fù)擔(dān)，沖繩民眾恐怕還要繼續(xù)承擔(dān)。

【歡迎投稿，私信必復(fù)】

標(biāo)簽：