劉笑彬和劉忠偉是一對姐弟，

他們兩家人雖生活在一棟房子里，

但卻在沒有電的環(huán)境當(dāng)中，

整整生活了半年時間?，

最讓人感到意外的是，

這期間雙方甚至都沒有想恢復(fù)用電？

?

姐弟互相掐斷對方供電

雙方僵持半年時間

?

調(diào)解小組來到龍巖市新羅區(qū)

的一棟五層民房，

采訪當(dāng)時是上午，

但是走進(jìn)樓道卻是一片漆黑。

?

記者提議讓當(dāng)事人劉忠偉打開電燈，

但是他略帶尷尬地說，

家里已經(jīng)半年時間沒有通電了。

?

劉忠偉和劉笑彬是一對姐弟，

這棟房子是他們母親邱碧玲留下來的，

姐弟雖然在同個屋檐下居住，

但是彼此在沒有電的環(huán)境中熬了半年，

記者問到停電的原因，

他們竟然都說是對方把電給停了。

?

?

劉忠偉：姐姐借錢讓母親蓋房

調(diào)解小組了解到，姐弟倆的矛盾

還要從他們住的這棟房子說起。

一層二層是83年建的，

三層是在98年建的，

四層五層是2007年建的，

姐弟之間因為四層和五層的

歸屬問題矛盾不斷。

?

?

劉忠偉說，2007年，

母親邱碧玲曾向劉笑彬借款20萬，

增蓋四層和五層，并承諾建好之后，

用十年的房租來抵債。

劉忠偉：

2007年到2017年10年的租金給她償還債務(wù)，10年最少就50萬，她就變成說她借的錢就變成是她的了。

劉笑彬：

沒有，他是撒謊，我媽媽就是說，你建的房子你投資下去的，就是你受益，他說你以后，就是說我弟弟結(jié)婚的時候你幫他就可以了。

?

2018年，

劉忠偉認(rèn)為的十年租期結(jié)束了，

母親向劉笑彬的借款

已經(jīng)以雙倍的價格還清。

劉忠偉于是找姐姐劉笑彬

商量有關(guān)房產(chǎn)的問題。

?

劉笑彬：沒有借錢給母親

兩層樓產(chǎn)權(quán)歸自己

?

劉笑彬不承認(rèn)母親向她借錢的事情， 稱四層和五層是她獨(dú)自出資建起來的， 產(chǎn)權(quán)應(yīng)該歸她自己。 姐弟雙方說法不一致， 在溝通出現(xiàn)問題之后， 劉忠偉將姐姐劉笑彬告上了法庭。

?

法院判決最終兩人平均繼承房產(chǎn)，

但沒有具體指出應(yīng)該如何分割，

于是一年時間過去了，

姐弟還在爭執(zhí)有關(guān)房產(chǎn)的事情，

關(guān)系越鬧越僵，

最終選擇互相把對方的電源給掐斷。

?

調(diào)解小組了解到，

劉笑彬住在五層，

劉忠偉則住在三層的兩個房間里，

整棟房子剩余的10個套房，

都由劉笑彬出租，

房租也是劉笑彬在收，

劉忠偉多次驅(qū)趕劉笑彬的租客。

?

?

門被砸之后，

劉笑彬也打碎了劉忠偉家的鏡子。

?

房產(chǎn)問題懸而未解，

小矛盾又不斷積累，

姐弟倆都無法忍受對方屢屢來掐電，

最終選擇破罐破摔，

大家都不用電了，這一停就是半年。

?

劉笑彬：劉忠偉沒有盡到贍養(yǎng)義務(wù)

調(diào)解小組了解到，

五層的房產(chǎn)中，

三層房屋產(chǎn)權(quán)未定，

而劉笑彬主張二樓歸自己

三樓歸劉忠偉，

但三樓拆遷后可能無法完整的補(bǔ)償。

?

因此劉忠偉提出

拆遷補(bǔ)償不能按層來分，

要把三層的份額都合到一起，

最后姐弟平分，

但劉笑彬堅持要按層來劃分拆遷補(bǔ)償。

?

調(diào)解小組認(rèn)為劉笑彬的主張

在情和法上都沒有依據(jù)，

劉笑彬此時才坦然承認(rèn)，

她確實希望自己能夠在拆遷補(bǔ)償當(dāng)中，

多分一些，

因為她認(rèn)為母親在世時，

她承擔(dān)了更多的贍養(yǎng)義務(wù)

?

我們了解到，

劉忠偉與姐姐劉笑彬沒有血緣關(guān)系，

劉忠偉是養(yǎng)子，

但是從小在劉家長大。

?

在劉笑彬看來，

母親把他們姐弟拉扯長大不容易，

但是在母親的晚年，

劉忠偉卻沒有盡到子女應(yīng)盡的義務(wù)。

?

除了覺得弟弟沒有贍養(yǎng)母親之外，

在劉笑彬眼里，

劉忠偉也不懂得感恩。

?

在2013年母親去世之前，

劉忠偉一直跟著劉笑彬生活，

作為姐姐，

劉笑彬給予了他生活上的照顧 ，

但是這些在劉忠偉看來，

似乎是應(yīng)該的。

?

劉忠偉向姐姐道歉

雙方針對拆遷利益分配問題達(dá)成一致

調(diào)解員林曉云認(rèn)為，

在一起生活的這么多年，

作為弟弟的劉忠偉應(yīng)該要銘記姐姐的好。

?

在我們的溝通下，

劉忠偉對之前的過激行為，

向姐姐道歉，

劉笑彬接受了弟弟的道歉。

?

最終在拆遷款分配問題上，

劉笑彬同意與劉忠偉共同承擔(dān)風(fēng)險，

龍巖市司新羅區(qū)法所的工作人員

也擬定了調(diào)解協(xié)議書，

協(xié)議書內(nèi)容大致如下：

?

如果五層的房子遇到征遷，一到三層的拆遷補(bǔ)償款劉笑彬與劉忠偉各占一半，四層以上歸劉笑彬。一到五層的使用權(quán)維持現(xiàn)狀，繼續(xù)由劉笑彬負(fù)責(zé)出租和使用，雙方確認(rèn)無誤后在調(diào)解協(xié)議書上簽字蓋章。

?

經(jīng)過一天的調(diào)解，

姐弟之間關(guān)于房產(chǎn)的使用權(quán)以及

之后拆遷利益分配這兩個問題達(dá)成一致，

這主要的矛盾解決了，

接下來是兩家該如何恢復(fù)正常的生活。

?

調(diào)解結(jié)束的第二天，

調(diào)解員林曉云召集電工來到現(xiàn)場。

電通了，燈亮了，

姐弟之間斷了的親情似乎

也在此刻得以重連。