俄羅斯總統(tǒng)普京，被國際刑事法院以戰(zhàn)爭罪通緝，這創(chuàng)造了歷史，盡管莫斯科對此不屑一顧。普京是歷史上第一個被推到被告席的大國領袖。這不僅是對普京個人的侮辱，更是對俄羅斯民族的侮辱。它預示著烏克蘭戰(zhàn)爭只有在戰(zhàn)場上分出勝負，而和談之路被堵死。

對于這一極具震憾的重大事件，西方媒體高潮了。美媒CNN評論認為，國際刑事法院的逮捕令，讓普京的世界變得更小了 。

作為一個大國領袖，出國訪問參加各種重大國際會議，是其活動的重要內容。2017年在G20漢堡峰會上，普京與當時最有權力的人、美國前總統(tǒng)特朗普單獨交談了幾個小時。一年后，在阿根廷的20國集團領導人峰會上，普京與沙特王儲薩勒曼“擊掌”。這些畫面?zhèn)鞅槭澜纭?/p>

CNN稱，普京很享受這種大國領袖的待遇，“他對全球聚光燈的熱愛和利用在國內也幫助了他，鞏固了他作為俄羅斯人保護者的硬漢、赤裸胸膛、獵熊的形象，阻止了北約在俄羅斯邊境掠奪的所謂惡意陰謀”。

由于普京遭到通緝，這一切都結束了。CNN認為，德國和阿根廷都是《羅馬規(guī)約》的簽署國，如果普京再次出現(xiàn)在他們家門口，這123個國家就有義務將他引渡到海牙，作為戰(zhàn)犯接受審判。

今年的G20峰會，印度總理莫迪面臨著難題。他是否邀請普京參會，其它國家領袖人是否愿意與一名“通緝犯”把酒言歡？

美國、印度、中國和俄羅斯一樣，都不是國際刑事法院的成員國。拜登政府稱，“ 海牙國際刑事法庭的判決... 是合理的”，“他顯然犯了戰(zhàn)爭罪”。這是多么明目張膽的虛偽——僅僅三年前，時任美國國務卿蓬胖子，還稱海牙國際刑事法庭為“袋鼠法庭”。

普京不可能把自己的命運交給國際刑事法院。因此，CNN稱，普京的世界變得更小了，他的自尊心受到了打擊，而他“沒有回頭路”。

對于國際刑事法院的審判，很多網(wǎng)民不服。小布什、克林頓和奧巴馬這三位美國總統(tǒng)，在24年間非法入侵了9個國家，屠殺了數(shù)百萬平民，但沒有人稱他們?yōu)閼?zhàn)犯，也沒有人對他們發(fā)出逮捕令。更可笑的是，奧巴馬在其總統(tǒng)任期內投下了26000多枚炸彈，居然獲得了諾貝爾和平獎。

我們不要忘記: 美國威脅說，如果國際刑事法院起訴任何在阿富汗服役的美國人犯有戰(zhàn)爭罪，美國將逮捕和制裁國際刑事法院的法官和其他官員。國際刑事法院不僅非常虛偽，而且非常懦弱。國際刑事法院過去沒有多少可信度，現(xiàn)在它的可信度為零。

歐洲議會議員華萊士憤憤不平。他在社交平臺寫道，“西方政府非常高興地歡迎這些戰(zhàn)犯來到他們的國家，這說明了什么？現(xiàn)在他們對最新的戰(zhàn)爭販子拜登的到來垂涎三尺”。

同樣在伊拉克戰(zhàn)爭中犯有戰(zhàn)爭罪的英國前首相布萊爾辯護稱，普京不能用伊拉克戰(zhàn)爭為自己辯護，“伊拉克戰(zhàn)爭和烏克蘭戰(zhàn)爭不能相提并論”。

伊拉克戰(zhàn)爭屬帝國主義侵略戰(zhàn)爭，以捏造的借口動武，以顛覆政權和殺人為目的，造成大量平民傷亡。烏克蘭戰(zhàn)爭屬自衛(wèi)反擊，以現(xiàn)實威脅為據(jù)，以祛除納粹，去軍事化為目的，傷亡以軍事人員為主。兩者當然不能相提并論。

如果國際刑事法院是公正的，就應該把小布什、克林頓和奧巴馬和布萊爾等戰(zhàn)爭犯子送進監(jiān)獄。