組裝臺式機選電源,有必要一步到位,選擇更大功率的高配嗎?

組裝電腦選電源,有必要一步到位,選擇更大功率的高配電源嗎?
任何事情都有特殊情況,組裝電腦也是如此。你要知道,臺式機之所以有“裝機”的說法,就是因為它的硬件是可以混搭的。一臺PC主機既可以讓同一個年代的新品一起團建,也可以不同年代舊硬件湊熱鬧。只要你入手成本在預算范圍之內,機器裝出來又沒有大毛病,那么它的存在就是合理的。而電源作為為整臺電腦所有硬件供電的“中流砥柱”,選大問題不大,選小問題重重,我認為:只要你當下選擇的電源可以為你所用(且預算不是問題),那么功率選大、選超標、選得“一步到位”也不礙事。

舉個我自己的例子。作為數(shù)碼博主,我家里有3臺臺式機,一臺長期做生產力工具,一臺在工作室里當測試機+娛樂消遣機,還有一臺是前年底裝著玩的ITX小機箱。三臺PC目前都是X570+AMD CPU的配置,2臺是獨顯,1臺是5600G核顯機(2023年7月購置了新的4070顯卡,從此核顯那臺也有獨顯了)。
這3臺電腦的其一,在2年前換了一些新硬件(內存、固態(tài)、機箱、電源)雖然配的是1060的老顯卡(從三五年前沿用至今),卻配了一個850W的金牌全模電源,1060用850W奢侈不?從功率指標來看,確實浪費了!
但這只是旁觀者視角得出的結論,真實情況卻是這樣的:當時(2年前)我本來計劃將1060換成新的30系顯卡(以為30系會迎來常規(guī)降價),但顯卡圈遭遇了超級讓人想罵街的礦潮漲價時刻,蘇黃二老都在惡心人,這30系顯卡屬實無法下手,只能先用1060撐著“戰(zhàn)三年”。嘴上說著“堅決不買”,但心里也惦記著新顯卡,于是850W金牌實際上是當時為換新做好的提前量。

當時我已經從朋友那里得到40系顯卡會大幅增加供電負擔的事實,所以知道早期的650W肯定跟不上趟,提前選擇850W給我?guī)淼暮锰幰h高于目前“浪費”帶來的負擔。對我來說預算問題不大,所以最終確定并執(zhí)行了這個方案。
實際上,從650W換成850W電源之后,雖然它超出了常規(guī)供電功率需求將近200~300W之多,每月電費也并未肉眼可見的增加。奇怪嗎?并不稀奇。我們的臺式機電源并不是以它標稱的額定功率去運行,它所耗費的電量取決于其他硬件實時功耗的總和。從650W到850W,你只是把可承受的功率上限提高了,多花的只有那部分入手成本,那么這時是否“浪費”,取決于你日后的硬件升級目標。

懂了嗎?電源功率選擇,本就不是“一時”的概念,而是要多算幾年,一直到你最匹配的新硬件入手為止。當然,如果你升級換代的需求寥寥,那就不必這樣“高配”。
我舉這個例子就是為了告訴大家,電源這個硬件很特殊,它是給整臺PC兜底的硬件,往大選不會虧太多,選小了是很嚴重,如果你預算吃緊,把錢花在刀刃上,功率等指標壓線是正經,但多出一些余量也無可厚非。只要你預算充足,一步到位也未必是壞事。
對了,有關前面我提到的3臺PC中的裝了850W電源的那一臺,最終沒換N卡30系/A卡6000/7000系列,而是選擇了40系顯卡的銘瑄4070,這張顯卡的16pin供電接口讓我原來的850W電源必須使用一根轉接線,于是850W的這個提前量也并不是那么合算,直接選擇新一代原生支持PCIe5.0的ATX3.0電源可能更好。但裝機這件事就是這樣不易掌控未來,到底是“立足當下、壓線就好”,還是“算好提前量、接受風險”,就看你個人的主觀考量了。
我是筆點酷玩,希望我的答疑可以給各位一些參考和啟發(fā),如果你覺得有用,煩請點贊,轉給有相似需求的朋友,這篇就寫到這里,我們下期再會!