英國的貓頭鷹救助機構Barn Owl Trust 所發(fā)布的《被救助的貓頭鷹釋放方法》認為，健康的雛鳥如果不能回到原來的巢中（比如救助人無法找到原巢址），可以在合資格人士的監(jiān)督下將雛鳥放到同種鳥的巢里，不過前提是被寄養(yǎng)的幼雛要與寄養(yǎng)家庭中親生的幼雛年齡（日齡？）相仿。（指路：https://www.barnowltrust.org.uk/barn-owl-release-methods/）

1977-80年，科研人員在美國東部把12只白頭海雕雛鳥（2.5-5周大）寄養(yǎng)到野外的巢穴中，只有1只沒有被養(yǎng)父母接受并被殺死?？蒲腥藛T還從擁有不佳繁殖史的一些鷹巢中拿走了五枚蛋，成功孵化了三只，其中一只在孵化后的人工手養(yǎng)階段夭折，另外兩只隨后被送往更成功的巢穴中寄養(yǎng)，沒有觀察到被養(yǎng)父母拒絕。（Wiemeyer S.N. (1981) Captive propagation of bald eagles at Patuxent Wildlife Research Center and introductions into the wild.?Raptor Research, 15, 68-82.）

1984年夏，一只羽翼未豐的西班牙雕（大約離巢91天，西班牙雕現(xiàn)存不到500只）被寄養(yǎng)到一個擁有兩只年齡相仿孩子的家庭里，西班牙雕父母以相同的頻率喂養(yǎng)了它們，并沒有出現(xiàn)偏心。（Gonzalez J.L., Heredia B., González L.M. & Alonso N. (1986) Adoption of a juvenile by breeding Spanish imperial eagles during the postfledging period.?Raptor Research, 20, 77-78.）

最激動人心的案例之一是毛里求斯隼的保護案例。在1974年，毛里求斯隼僅剩4只，堪稱最珍稀的猛禽。1986年到1992年，保育人員把多達71只人工孵化的毛里求斯隼幼雛放回野生種群的巢穴，其中69%都成功被養(yǎng)大（可獨立生存）。如今毛里求斯隼的數(shù)量已經(jīng)超過800只，成功從滅絕邊緣被挽回（當然有配合其他手段），人工孵化+野生寄養(yǎng)也被證明是恢復野外種群的有力手段。（Cade T.J. & Jones C.G. (1993) Progress in restoration of the Mauritius kestrel.?Conservation Biology, 7, 169-175.）

（以上資料來自https://www.conservationevidence.com/actions/510#）

最后給大家看個離譜的：

2012年，研究人員在野外發(fā)現(xiàn)了一個奇怪的家庭：一對長尾林鸮養(yǎng)育著三只長尾林鸮幼雛和一只灰林鸮幼雛！這可能是長尾林鸮在搶奪巢穴時趕走了原來在孵蛋的灰林鸮媽媽，之后把原來窩里的蛋留了下來，成功孵化并養(yǎng)育。這說明普通鳥類（不談杜鵑這種）不但種內(nèi)寄養(yǎng)是可能的，種間寄養(yǎng)也是可能的。

現(xiàn)在，種內(nèi)寄養(yǎng)已經(jīng)是野生鳥類救助的一個通行辦法了。我所搬運的Kuvik 媽媽去年就收養(yǎng)過一只被救助的幼雛，而且在沒有獲得人類投喂的情況下養(yǎng)大一共六只雛鳥。另外Robert Fuller 的著名灰林鸮養(yǎng)母Luna大家想必也不陌生。種內(nèi)寄養(yǎng)具有成本低（不用人養(yǎng)投入資金精力）、效果也很好（不用考慮野化）的優(yōu)勢，當然也有兩個重要條件：幼雛必須是健康的（不健康的鳥類必須人工救助至恢復健康才能野放，不能急于野放），幼雛和收養(yǎng)家庭里的兄弟姐妹不能年齡差太大（否則更大的一方會有力量優(yōu)勢，可能會導致較幼小的一方被欺負）。

最后談談為什么寫這篇科普。鳥類救助是一件非常復雜的事，比如就算健康的無毛/半毛幼鳥也需要及時保溫，不能簡單地放在樹上，能放回原巢最好，不能（比如找不到或已經(jīng)被毀）則可以找同種巢寄養(yǎng)；尚不能夠獨立生存的幼鳥必須得到喂養(yǎng)，如果沒辦法找回原來的巢，也沒專業(yè)人士來救助，這個時候同種巢寄養(yǎng)是非常好的選項。