前言：這一次模組德狗確實(shí)憑借著二技能的快回轉(zhuǎn)和3s控制在新約中發(fā)揮明顯，和我的預(yù)料大致一致。其實(shí)這次助戰(zhàn)掛滿潛模組德狗專三二技能被借的概率非常大，畢竟德狗確實(shí)相比于桃子甚至極境滿潛難度大得多。不過(guò)這篇專欄并不打算重點(diǎn)談德狗二技能，而將重點(diǎn)放在德狗一技能。

初步結(jié)論：

（1）德狗一二技能之爭(zhēng)，實(shí)際上是日常擺爛和不擺爛之爭(zhēng)；個(gè)人意見(jiàn)還是保持德狗一技能可?？刹粚＃寄鼙貙Ｈ?；

（2）德狗一技能專精收益還行，畢竟大幅縮短了初動(dòng)可以加速開(kāi)局下人，很大程度避免開(kāi)局卡費(fèi)情況；但弊端是使用阿能時(shí)對(duì)軸需求小概率增加；總體來(lái)說(shuō)感覺(jué)還是利大于弊；

? ? ?? ?故事的起因是這樣的，最近在群里看到了一個(gè)問(wèn)題：你們德克薩斯都專幾技能？一般我對(duì)于這個(gè)問(wèn)題都是專二技能，不過(guò)昨天看到了一個(gè)不同的回復(fù)：專六。我一開(kāi)始也覺(jué)得很奇怪，因?yàn)槲乙恢倍际峭扑]專強(qiáng)度明顯更高得多的二技能的，所以想了很久，好歹是想通了一些。

? ? ? ? 其實(shí)有這種想法不奇怪，畢竟我現(xiàn)在打作業(yè)的時(shí)候基本從不用風(fēng)投，即使是三級(jí)減費(fèi)仍舊用的模組德狗。前排提醒建議給德狗開(kāi)個(gè)模組，初始部署少4費(fèi)是真的很香。雖然我也想說(shuō)可以變通一些用風(fēng)投改一下，不過(guò)仔細(xì)想想好像既然都抄作業(yè)了那肯定大概率是擺爛了，好像專門修改也不太現(xiàn)實(shí)。

? ? ? ? 于是專門去查了一下德狗一技能，發(fā)現(xiàn)德狗一技能的專精收益也確實(shí)還行。從7級(jí)到專三，初動(dòng)由24秒降低至15秒，配上編隊(duì)拐五潛風(fēng)笛以后初動(dòng)變?yōu)?秒，第一次回費(fèi)會(huì)加快很多。第一次回費(fèi)快很多以后可以更快下第二個(gè)先鋒，然后更快布局，減少下干員后開(kāi)始擺完掛機(jī)所需的時(shí)間。不過(guò)實(shí)際上，德狗一技能的作用和風(fēng)投很像，相比于風(fēng)投來(lái)說(shuō)德狗回費(fèi)慢得多，不過(guò)相比于桃金娘來(lái)說(shuō)德狗開(kāi)技能不會(huì)漏怪、技能不用手動(dòng)開(kāi)啟也是算明顯優(yōu)勢(shì)。

? ? ? ? ?相比之下桃子的一技能專三后初動(dòng)由15秒變?yōu)?秒（雖然實(shí)際上由于需要手動(dòng)開(kāi)啟的原因很多人至少得10秒以上才會(huì)開(kāi)技能），配合五潛風(fēng)笛以后初動(dòng)更是減少為1秒，初動(dòng)減少的時(shí)間雖然沒(méi)有德狗多，但減少比例明顯比德狗高，所以個(gè)人感覺(jué)桃子一技能專三收益還會(huì)略高于德狗。不過(guò)我的作業(yè)里出現(xiàn)手動(dòng)技能的概率很小，所以桃金娘一般也不會(huì)出現(xiàn)。

? ? ? ? 德狗一技能專三還有一個(gè)明顯優(yōu)勢(shì)，就是效果一樣的情況下專三比一般六星先鋒的一技能便宜得多。不過(guò)談完優(yōu)勢(shì)，我們還是打算談一談德狗一技能的劣勢(shì)：為了作業(yè)的普適性，我的德狗一技能會(huì)保持在七級(jí)狀態(tài)，德狗一技能專三以后，可能下過(guò)德狗后等德狗回費(fèi)再下的干員是阿能時(shí)，需要主動(dòng)對(duì)軸（雖然考慮到破甲線問(wèn)題阿能的上場(chǎng)率已經(jīng)大幅下降）。第二個(gè)明顯劣勢(shì)是：德狗一技能泛用性和專精收益都明顯不如德狗二技能。

? ? ? ? 德狗二技能專三初動(dòng)僅由14秒變?yōu)?0秒，但配合風(fēng)笛以后初動(dòng)僅為2秒，基本可以落地放技能。同時(shí)德狗技能控制時(shí)長(zhǎng)也從2秒變?yōu)?秒，回費(fèi)效果也有所增加，專三收益明顯比一技能高。同時(shí)考慮到目前模組德狗二技能的泛用性，專精二技能才是優(yōu)選。

? ? ? ? ?不過(guò)，無(wú)論是專六德狗也好，專三德狗也罷，一切還是以目前資源的余量為量度。如果資源充裕的話，專精德狗一技能還是明顯利大于弊的。

?