考博選導師還是院校?看看他們怎么說!
?
有網(wǎng)友表示:top學校top醫(yī)院科研能力一般的導師和次top學校科研能力超強的導師咋選呢,心里比較偏向科研好的導師,但是top學校是夢校,太糾結了。
?
網(wǎng)友1:如果運氣不好,當將來你畢業(yè)找工作時,或者工作幾年后,你會發(fā)現(xiàn)除了top學校畢業(yè)的title,啥也沒有,啥也不是,如果你選top學??蒲幸话愕膶煟缓蟀l(fā)現(xiàn)他確實很一般的話。反之,如果你選的科研能力超強的導師,在學期間跟著打拼成長,畢業(yè)時你會發(fā)現(xiàn)輕舟已過萬重山。學校只要不是太差的說得過去,基本都足夠滿足虛榮了。真正想要的是啥還沒搞清楚之前,大多數(shù)人都喜歡活在別人的眼光里。
?
網(wǎng)友2:導師很重要,平臺也重要,二者選其一,我選好導師!導師能力有,平臺不發(fā)愁,大樹底下好乘涼!個人觀點!
?
網(wǎng)友3:我選了后者,放棄了985
?
網(wǎng)友4:科研能力超強是有多強?另外和工作地點也有關系,南方普遍更看重科研,北方就要好一些。總的來說如果博士期間有能力產出>=1篇10分以上文章那學校就沒那么重要,建議選導師,否則建議選top,top能保下限,即便文章不行至少還有個學校title
?
網(wǎng)友5:我今年放棄了top選了上海次點科研好點的學校。有個老師說了博士不做科研以后很難再做了。
?
對此,你怎么看?
標簽: