【原告長(zhǎng)空建設(shè)公司訴稱】：

我公司與麻辣誘惑公司于2018年5月20日簽訂《2018年度裝飾工程施工框架合同》，對(duì)我公司2018年度承接的對(duì)方門店的裝修工程的概況、雙方權(quán)利義務(wù)、工程款支付、違約責(zé)任等做出了框架性約定。

合同約定了違約責(zé)任為單個(gè)項(xiàng)目合同暫估總價(jià)款的20%，質(zhì)保期兩年，后附了承接單個(gè)項(xiàng)目需要簽署的項(xiàng)目接場(chǎng)通知單樣本。

2018年5月14日，對(duì)方向我公司發(fā)出項(xiàng)目接場(chǎng)通知單，要求我公司對(duì)其位于北京市海淀區(qū)肖家河華聯(lián)購(gòu)物中心的熱辣生活業(yè)態(tài)門店進(jìn)行裝修，項(xiàng)目暫估總價(jià)為72000元。

2018年6月10日，工程竣工，實(shí)際總造價(jià)130454.55元?，F(xiàn)工程質(zhì)保期已屆滿，對(duì)方尚未付清工程款（含質(zhì)保金）94454.55元。我公司認(rèn)為對(duì)方無故拖延支付工程至今，損害了我公司的合法權(quán)益，故訴至法院，望判如所請(qǐng)。

原告長(zhǎng)空建設(shè)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告支付工程款94454.55元；2.判令被告支付違約金14400元。案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。

【被告辯稱】：

被告麻辣誘惑公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，庭前向本院提交書面答辯狀，辯稱因其公司經(jīng)營(yíng)不善，所有業(yè)務(wù)停滯，無員工上班，無法核實(shí)。按照長(zhǎng)空建設(shè)公司提供的相關(guān)證據(jù)，截至今日，其公司認(rèn)可欠長(zhǎng)空建設(shè)公司款項(xiàng)36000元（本金）尚未償還。目前無法還款，也無法進(jìn)行以近期還款為條件的調(diào)解。

【人民法院查明事實(shí)】：

經(jīng)審理查明，2018年5月20日，發(fā)包方（甲方）麻辣誘惑公司與承包方（乙方）長(zhǎng)空建設(shè)公司簽訂《2018年度裝飾工程施工框架合同》。

承包范圍包括但不限于施工圖紙范圍內(nèi)包含的所有施工工作，包括圖示區(qū)域內(nèi)的地面、墻面、天棚、隔墻，造型、藝術(shù)樹、飾物、固定卡座、明檔廚房造型等，外立面分隔墻，強(qiáng)弱電系統(tǒng)（不含空調(diào)管線，消防電，監(jiān)控穿線），給排水系統(tǒng)，門窗工程，防水工程以及人流、物流通道、照明設(shè)施等其他與裝修相匹配的配套措施等，具體明細(xì)詳見工程量清單；

工程承包方式為乙方包工、包全部材料，甲方提供部分燈具、柞木裝飾等（詳見工程量清單）；工程除甲方使用功能發(fā)生變化外，全部工程量按雙方確認(rèn)的《北京麻辣誘惑食品有限公司2018年度門店裝修標(biāo)準(zhǔn)單價(jià)清單》文件為基礎(chǔ)、未包含項(xiàng)目結(jié)合最新版《北京市造價(jià)信息》做最終結(jié)算；

乙方向甲方提交竣工結(jié)算報(bào)告及完整的結(jié)算資料，甲方簽署確認(rèn)意見之日起作為結(jié)算審核完畢；審定后的結(jié)算書作為雙方結(jié)算工程款的有效依據(jù)；

結(jié)算期小于等于一個(gè)月，結(jié)算審核完畢之日起五個(gè)月內(nèi)支付給乙方至結(jié)算總額的95%，剩余結(jié)算總額的5%作為質(zhì)保金；

如果五個(gè)月內(nèi)沒有支付至結(jié)算總額的95%，甲方應(yīng)支付未支付金額每月10%滯納金，直至甲方支付至結(jié)算總額的95%；工程保修款從竣工驗(yàn)收之日起計(jì)，滿一年后7個(gè)工作日內(nèi)支付，工程質(zhì)保期為兩年；

合同雙方當(dāng)事人中的任一方因未履行合同的約定或違反國(guó)家法律、法規(guī)及有關(guān)政策規(guī)定，受到罰款或給對(duì)方造成經(jīng)濟(jì)損失均由責(zé)任方承擔(dān)責(zé)任，并賠償給對(duì)方造成的經(jīng)濟(jì)損失，同時(shí)還須向守約方支付單個(gè)項(xiàng)目合同暫估總價(jià)款的20%作為違約金。

在上述合同簽訂前，2018年5月14日麻辣誘惑公司向長(zhǎng)空建設(shè)公司發(fā)送《北京麻辣誘惑食品有限公司項(xiàng)目接場(chǎng)通知單》，載明：“項(xiàng)目地址：北京市海淀區(qū)肖家河華聯(lián)購(gòu)物中心熱辣生活門店，項(xiàng)目面積：30平米，項(xiàng)目暫估總價(jià)：72000元人民幣，項(xiàng)目接場(chǎng)日：2018年5月14日，我司項(xiàng)目經(jīng)理：李某，其他備注：此項(xiàng)目接場(chǎng)時(shí)間以我司項(xiàng)目經(jīng)理實(shí)際通知北京長(zhǎng)空建設(shè)有限公司為準(zhǔn)”。

長(zhǎng)空建設(shè)公司接到上述接場(chǎng)通知單后，于2018年5月17日進(jìn)場(chǎng)施工，2018年6月10日完工，完工當(dāng)天雙方進(jìn)行了驗(yàn)收，雙方簽訂了《工程項(xiàng)目驗(yàn)收單》，麻辣誘惑公司項(xiàng)目經(jīng)理李某在“項(xiàng)目經(jīng)理意見”處書寫“施工工程已完工并完成開業(yè)，合同外簽證變更項(xiàng)價(jià)格以預(yù)算出具為準(zhǔn)”。

本案中，長(zhǎng)空建設(shè)公司主張?jiān)V爭(zhēng)工程存在23處增項(xiàng)，根據(jù)長(zhǎng)空建設(shè)公司提供的工程洽商單顯示，增項(xiàng)部分工程量已由麻辣誘惑公司項(xiàng)目經(jīng)理李某簽字確認(rèn)，但雙方最終未就訴爭(zhēng)工程進(jìn)行最終結(jié)算，根據(jù)長(zhǎng)空建設(shè)公司制作的結(jié)算報(bào)價(jià)表，長(zhǎng)空建設(shè)公司主張工程實(shí)際總造價(jià)為130545.55元。

就增項(xiàng)部分對(duì)應(yīng)的工程款數(shù)額，經(jīng)本院釋明，長(zhǎng)空建設(shè)公司不申請(qǐng)鑒定，要求由法院酌定。2019年1月23日，麻辣誘惑公司已向長(zhǎng)空建設(shè)公司支付工程款36000元。

【人民法院認(rèn)為】：

本院認(rèn)為，依法成立的合同，受法律保護(hù)。此外，根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。本案中麻辣誘惑公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。

長(zhǎng)空建設(shè)公司與麻辣誘惑公司簽訂的《2018年度裝飾工程施工框架合同》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。

本案中，長(zhǎng)空建設(shè)公司對(duì)訴爭(zhēng)工程完成施工并經(jīng)雙方驗(yàn)收，但雙方并未辦理最終結(jié)算，麻辣誘惑公司已向長(zhǎng)空建設(shè)公司支付了部分工程款。

就剩余工程款數(shù)額，麻辣誘惑公司僅同意按照合同暫估價(jià)減去已支付工程款數(shù)額，認(rèn)可尚欠付36000元。長(zhǎng)空建設(shè)公司向本院提交了工程洽商單證明除合同項(xiàng)下的內(nèi)容外，存在大量增項(xiàng)，但就增項(xiàng)對(duì)應(yīng)的工程款雙方并未確認(rèn)。

長(zhǎng)空建設(shè)公司向本院提交的結(jié)算單系單方制作，未經(jīng)麻辣誘惑公司確認(rèn)，本院不予采信。就訴爭(zhēng)工程的總造價(jià)，本院確認(rèn)在合同暫估價(jià)基礎(chǔ)上，就增項(xiàng)部分對(duì)應(yīng)的工程款，本院根據(jù)其具體施工內(nèi)容并結(jié)合雙方當(dāng)事人合同約定予以酌定。

因訴爭(zhēng)工程質(zhì)保期已屆滿，麻辣誘惑公司應(yīng)支付長(zhǎng)空建設(shè)公司全部剩余工程款。另，就長(zhǎng)空建設(shè)公司要求麻辣誘惑公司支付違約金的訴請(qǐng)，雙方在合同中有明確約定，且違約金數(shù)額合理，未明顯超出長(zhǎng)空建設(shè)公司的損失，本院予以支持。

【裁判結(jié)果】：

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法典》第四百六十五條、第五百七十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十七條之規(guī)定，判決如下：

一、北京麻辣誘惑食品有限公司于本判決生效后7日內(nèi)支付北京長(zhǎng)空建設(shè)有限公司工程款56000元及違約金14400元；

二、駁回北京長(zhǎng)空建設(shè)有限公司其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百六十條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)2477元，由北京長(zhǎng)空建設(shè)有限公司負(fù)擔(dān)875元，已交納；由北京麻辣誘惑食品有限公司負(fù)擔(dān)1602元，于本判決生效后7日內(nèi)交至本院。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于北京市第一中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。