那個(gè)稱霸日漫圈的男人又來刷屏了。只懂“那個(gè)男人”新海誠(chéng)就淺了，因?yàn)檫@個(gè)4月是屬于“這個(gè)男人”——青山剛昌的。

2023年4月4日，《名偵探柯南：貝克街的亡靈》（以下簡(jiǎn)稱《亡靈》）在中國(guó)內(nèi)地重映。時(shí)隔20年，這部被譽(yù)為“柯南劇場(chǎng)版巔峰神作”的最佳電影王者歸來，豆瓣評(píng)分8.8分。

就在《亡靈》重映時(shí)，一段柯南最新劇場(chǎng)版《黑鐵的魚影》（以下簡(jiǎn)稱《魚影》）路透情報(bào)，在網(wǎng)上掀起軒然大波，網(wǎng)友紛紛對(duì)作者青山剛昌發(fā)出“親切問候”——

原來，最新的《魚影》中，出于救人目的，小哀給柯南做了人工呼吸，但小哀認(rèn)為這是變相接吻，良心不安，于是通過神奇的“還吻”儀式，將柯南（新一）還給了小蘭。

情報(bào)釋出不過短短幾分鐘，“柯哀親了”這一詞條便已沖上微博熱搜第一。“新蘭”黨和“柯哀”黨的新一輪“CP大戰(zhàn)”一觸即發(fā)。

不知從何時(shí)開始，作為推理作品的《名偵探柯南》能夠引起討論的話題，已經(jīng)和劇情無關(guān)，對(duì)它的質(zhì)疑與批評(píng)亦早已超過贊許。這部經(jīng)典老番完美詮釋了何謂“一手好牌打得稀爛”。

好好的《名偵探柯南》，怎么崩成這樣了？

柯南老粉懂的都懂，“新蘭”黨和“柯哀”黨這兩派勢(shì)力由來已久，素來水火不容。新劇場(chǎng)版情報(bào)中最受人詬病的也是“CP炒作”的問題。

“還沒有‘飯圈’這詞的時(shí)候，《名偵探柯南》CP粉已經(jīng)斗得驚天動(dòng)地，沒想到堅(jiān)持斗到今天，居然等來了作者親自下場(chǎng)。”在鋪天蓋地的罵聲中，有“尚且保有理智”的網(wǎng)友評(píng)價(jià)道。

在《名偵探柯南》中，毛利蘭和灰原哀兩名女性角色分別代表了日本漫畫最為典型的兩種類型：青梅竹馬和天降。前者主打細(xì)水長(zhǎng)流的陪伴，后者主打命中注定的相遇，共同點(diǎn)是都很容易與主角發(fā)展出曖昧關(guān)系。

在任何一部漫畫中，如果青梅竹馬和天降同時(shí)存在，十有八九會(huì)引發(fā)“CP大戰(zhàn)”。但這兩類角色，又是百試百靈的流量密碼，放棄任何一方，效果必定大打折扣。

“聰明”的青山剛昌選了一條“和平”解決的路子，那便是將男主角一分為二：高中生工藤新一（本體）和小學(xué)生江戶川柯南（變體）。

與此同時(shí)，他讓毛利蘭保持高中生形態(tài)，對(duì)標(biāo)工藤新一；又使了一點(diǎn)“小詭計(jì)”，讓本已成年的宮野志保變身為小學(xué)生灰原哀，對(duì)標(biāo)江戶川柯南。

如此一來，兩對(duì)擁有不同名稱的CP誕生了——“新蘭”和“柯哀”，它們二者聽上去沒有任何關(guān)聯(lián)。四人（實(shí)際上是三人）各自安好，米花市便是晴天。這樣操作似乎可以有效減輕兩對(duì)CP的沖突矛盾，同時(shí)服務(wù)兩撥粉絲。

設(shè)想十分美好，但最大的問題就在眼前：究竟哪一對(duì)才是官配？

在接受采訪時(shí)，青山剛昌只能含糊其辭：“新蘭是官配沒錯(cuò)，但柯哀真的沒可能嗎？或許吧，誰(shuí)知道呢？”

在《名偵探柯南》連載的29年間，“全都想要”的青山剛昌始終沒有在兩對(duì)CP中作出取舍。

在2019年播出的《紅色的修學(xué)旅行篇》（第982、983集）中，新一和小蘭獻(xiàn)出了熒幕初吻，并正式確認(rèn)了戀愛關(guān)系。

在2021年上映的劇場(chǎng)版《緋色的彈丸》中，當(dāng)眾人陷入命懸一線的危險(xiǎn)關(guān)頭時(shí)，柯南第一反應(yīng)卻是大喊“灰原”。電影上映后果然惹了眾怒，觀眾紛紛吐槽電影宣傳時(shí)用“新蘭”吸引觀眾，正片發(fā)的卻是“柯哀”糖。

以《緋色的彈丸》為導(dǎo)火索，這兩年“新蘭”黨和“柯哀”黨的對(duì)抗進(jìn)入了白熱化階段?！睹麄商娇履稀穭?chǎng)版系列日漸走低的電影評(píng)分再無人關(guān)心，被迫走向“二女搶一男”的尷尬劇情成了《名偵探柯南》最有爭(zhēng)議性的話題和熱度、流量的保證。

失了口碑贏得流量，這到底是故意的還是不小心？這個(gè)問題的答案，不止青山剛昌知道。

選擇攤牌不裝了的青山剛昌當(dāng)然是故意的。從他給服裝聯(lián)名畫的宣傳圖可以看出，在不知道該討好哪方粉絲的情況下，他選擇了傷害所有人。

“新蘭”黨和“柯哀”黨的對(duì)抗之所以愈演愈烈，與主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)費(fèi)盡心思的炒作有很大關(guān)聯(lián)。

也許有人會(huì)問，《名偵探柯南》作為一部盡人皆知的經(jīng)典動(dòng)漫，有炒作的必要嗎？

答案是肯定的。作為一部連載了29年的“長(zhǎng)壽”作品，《名偵探柯南》早已陷入創(chuàng)作瓶頸。

早期《名偵探柯南》的最大亮點(diǎn)，是撲朔迷離的案件、詭異獵奇的手法和高能精彩的推理。在漫長(zhǎng)的連載歲月中，正經(jīng)的案件素材早已消耗殆盡，再豐富的想象力都會(huì)有枯竭的一天。

2021年2月播出的動(dòng)畫原創(chuàng)劇集《微笑之鄉(xiāng)的陰謀》，就因?yàn)榍楣?jié)過于降智，而被評(píng)為“《名偵探柯南》最離譜的一集”。

這集的犯人是“微笑之鄉(xiāng)”理事長(zhǎng)夫婦，他們實(shí)際上是專門騙取老年人錢財(cái)?shù)尿_子。當(dāng)柯南為首的少年偵探團(tuán)來到此地后，如此這般便識(shí)破了犯人的陰謀。在故事尾聲，柯南使出了他擅長(zhǎng)的足球射門技，把老人們本來要簽詐騙合同的桌子踢碎了。沒有了可以簽字的地方，騙子夫婦的美夢(mèng)也隨同桌子一同破碎了。

總的來說，《微笑之鄉(xiāng)的陰謀》沒有命案、沒有陰謀，甚至沒有制作成動(dòng)畫的必要，那還有什么？“這時(shí)候保持微笑就好了?！?/p>

如此離譜的一集動(dòng)畫，正是當(dāng)下《名偵探柯南》所遇困境的縮影：在推理破案這方面，神通廣大的偵探們很難再有突破，如果想要保住《名偵探柯南》的人氣，只能另尋出路。

動(dòng)畫主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)轉(zhuǎn)向“活用”手頭現(xiàn)有資源，瞄準(zhǔn)《名偵探柯南》中的人氣角色，在TV版和劇場(chǎng)版中大幅增加他們的戲份，以提高整部作品的熱度。

《警察學(xué)校篇》的播出、已故角色松田陣平的回歸（以回憶方式登場(chǎng)）、安室透（降谷零）在劇場(chǎng)版中的出色表現(xiàn)，都是《名偵探柯南》“自救”的具體措施。

原作者青山剛昌自然也早已意識(shí)到，根據(jù)粉絲喜好利用人氣角色制造噱頭，才能吸引大家的注意，這也是讓作品迅速重回大眾視野的捷徑。

而在眾多制造噱頭的方式中，沒有任何一種比得上“CP炒作”。CP粉們吵得越厲害，青山剛昌心里就越“高興”。

正所謂，“黑紅也是紅”。一部作品最怕的不是挨罵，而是無人關(guān)注。

“黑紅”往往伴隨著極大的副作用。

在最新劇場(chǎng)版情報(bào)釋出后，“灰原哀人設(shè)”這一話題也登上了熱搜榜，小哀的粉絲們表達(dá)了強(qiáng)烈的不滿：這樣的劇情設(shè)置讓小哀的人設(shè)崩塌了。

灰原哀作為一名高智強(qiáng)大、冷靜自持的女性，在《魚影》中的“還吻”行為毫無邏輯，完全不符合她的人設(shè)。小哀的智商下線了，她的邊界感和對(duì)另一名女性的尊重也消失了。這樣的劇情走向，對(duì)灰原哀這一角色的塑造是極為不利的。

青山剛昌把角色“畫崩”，并非偶發(fā)事件。

在2022年10月發(fā)布的漫畫第1090話中，服部平次這一重要角色同樣被粉絲吐槽“人設(shè)崩塌”。

在這一話中，一名因?yàn)樽髡咧圃斓摹耙馔狻倍恍⌒慕O倒的女配角大岡紅葉，壓在了服部平次的身上。而平次的手又“恰好”不小心放在了她的胸部之上。本應(yīng)害羞臉紅的靦腆大男孩平次，反應(yīng)卻像樂在其中。這一操作讓很多粉絲破防，并大呼“服部平次和遠(yuǎn)山和葉BE了”。

讓角色做出一些偏離人設(shè)的行為，表面上是作者為提高話題度主動(dòng)采取的手段。歸根到底，真相是作者無法把握角色、不知該讓角色如何行動(dòng)，亦浪費(fèi)了角色最吸引人的魅力。

或許青山剛昌不愿承認(rèn)，這些年來柯南眾多角色崩壞的真正原因，是他本人已喪失了對(duì)角色的掌控能力——他所創(chuàng)造的角色已徹底脫軌。

日本動(dòng)畫導(dǎo)演今敏在《OPUS》中對(duì)漫畫家和漫畫角色的關(guān)系有著非常深刻的思考。

《OPUS》的主角是一名漫畫家，他偶然穿越到自己的書中，發(fā)現(xiàn)他創(chuàng)造的角色并沒有按照自己所預(yù)期的來行動(dòng)。這些角色并不敬仰他這位“創(chuàng)世神”，反而瘋狂違背他的意志，一名角色因不想在大結(jié)局英勇就義而搶奪了他的原稿，另一名角色則厲聲質(zhì)問他為什么要把自己的人生畫得那么悲慘。

今敏借由《OPUS》提出了許多問題：漫畫角色能否擁有自己的意志？作者與角色是什么關(guān)系？作者是否真正擁有定奪一切的權(quán)力？

這些問題固然沒有準(zhǔn)確答案，但可以肯定的是，如果作者沒有認(rèn)真觀察角色在作品中的成長(zhǎng)，沒有把他們當(dāng)作真正的“人”來對(duì)待，便無法塑造出打動(dòng)讀者、打動(dòng)觀眾的人物。

如果作者不再用心凝視自己的角色、反思自己的創(chuàng)作，到頭來，也許作者根本無法了解他筆下的一切。

能夠挽回《名偵探柯南》頹勢(shì)的真相只有一個(gè)：收手吧，青山剛昌！

撰稿?阿被

編輯?王中中

校對(duì)?黃思韻

排版 張穎嫻