對于男人來說，日常打扮方面就要簡單許多，基本上也用不到化妝，整理的干凈清爽即可。不過每天早上起來，都會先要刮胡子，對于各位快男來說，追求的是刮的快和干凈。最近我體驗了一款剃須刀，感覺還不錯，跟大家分享一下。

這款剃須刀是由小米生態(tài)鏈企業(yè)須眉科技推出的新品，是一款往復(fù)式剃須刀。相比旋轉(zhuǎn)式的剃須刀，我感覺這種不會夾胡子，而且它的機(jī)身也能更薄一些，攜帶上比較方便。

這款須眉剃須刀有黑白兩種款式，這類產(chǎn)品基本上都是黑灰銀色的為主，像這樣白色的剃須刀還真的很少見。它的外殼還是烤漆材質(zhì)的，潔白透亮看著比較有質(zhì)感。

我手中有一款博朗3系301S 剃須刀，跟這款須眉剃須刀在價格和外形上都相差不大，正好可以拿來作個比較。兩者正面都有電源鍵和指示燈，博朗電源鍵是全密封的，須眉則沒有密封起來，不過也可以全身水洗，只是會有積灰的問題。須眉的電源鍵勝在有鎖定功能，長按三秒可以鎖定，旅行時不會誤碰開關(guān)開機(jī)。

另外，須眉的電源指示燈有三個，相比博朗的一個指示燈，觀察更為直觀一些。

在機(jī)身厚度上，須眉剃須刀稍薄一些，只是彎曲弧度要比博朗3系小一些，個人使用體驗來說，弧度大一些在握持時要更好。

機(jī)身背面兩者都很整潔，也都沒配備鬢角修理刀，兩者都沒有直擊這一痛點，真是遺憾啊，要知道我以前用的非常便宜的煙斗剃須刀都有。

兩者的主要區(qū)別在刀頭上，雖然都是三刀頭，但在布局上大有不同。博朗3系兩側(cè)刀頭均勻大小，中間還有一個平整修理刀頭，感覺中間切割長胡須，兩邊繼續(xù)修整；須眉剃須刀則是兩側(cè)均勻小刀頭，中間U型結(jié)構(gòu)大刀頭，采用兩側(cè)切割中間修理的方式。

從體驗上來講，比較傾向須眉的設(shè)計，畢竟往復(fù)式剃須刀肯定是先外側(cè)修理較長胡須，在推進(jìn)的過程中，中間刀頭繼續(xù)修理。

博朗3系的刀頭使用了兩年，已經(jīng)磨損壞了，更換刀頭的成本有點大，就沒再用。須眉這個刀頭目前店鋪沒有找到，而且須眉中間刀頭的刀網(wǎng)顯得更細(xì)密一些，價格估計也在七十左右吧，反正也不算便宜，就是不知道能用多久。

刀頭與機(jī)身之間，博朗3系采用卡扣式設(shè)計，須眉采用磁吸式設(shè)計，感覺拆裝挺方便的。

博朗3系采用德國電機(jī)，聽聲音感覺很有動力，手的震感也比較大；須眉采用日本馬達(dá)，就比較輕聲細(xì)語，噪音值要小一些。兩者的側(cè)重點稍有不同，不過在剃須速度和質(zhì)量上沒有多大差別。

兩者刀頭都是自由浮動式，不過在設(shè)計上有些不同，博朗3系是靠運動桿上的彈簧進(jìn)行浮動，須眉的彈簧則設(shè)計在刀頭里面。刀頭結(jié)構(gòu)的復(fù)雜，也就意味著比較容易積胡渣，博朗3系的刀頭都可以拆下清理，須眉的只能進(jìn)行水沖或者毛刷清理。

在實際體驗上，須眉的刀頭設(shè)計確實不錯，更為細(xì)密的刀網(wǎng)加上較軟的彈簧，貼面的浮動性要更好一些，推過之后能感覺到順滑感。而且使用Type-C充電接口，相比博朗3系的專用接口，出差旅行更為簡單方便。

整體來說，須眉相比博朗3系表現(xiàn)的都不錯，而且作為新品，在細(xì)節(jié)上還有一些超越，價格上也有優(yōu)惠，大家可以嘗試下這款國貨剃須刀。