??????

????? 這次用了一張新版38度neo橙省和一張老版40度neo橙省，雖然硬度不同，但也能感受到一些差異。其實(shí)公認(rèn)的，新版的狂飚三在“軟化”，也在變得更“澀”。軟化和不那么粘，其實(shí)都是為了提升40+塑料球的穩(wěn)定性。粘性減弱是為了提速，40+塑料球速度和旋轉(zhuǎn)都有一定降低；而軟化，主要是為了提升裹球，從而提升控球。

????? 所以老版本的狂飚三會(huì)顯得更粘，海綿也顯得更硬，裹球感不如新版的。當(dāng)然了，如果你貼龍五或者968這種內(nèi)置，老版狂飚三的裹球就沒問題。但因?yàn)関is畢竟是外置alc，它對(duì)套膠的裹球要求就特別高。作為對(duì)比，特制狂飚和明星國(guó)套，它們只需要刷很少的油，裹球就完美。實(shí)際上，高端狂飚和低端的主要差異就是裹球，普狂最弱，省狂會(huì)更好，國(guó)狂再好一點(diǎn)，特制和明星國(guó)套的裹球那是最好的，媲美外套的裹球。

????? 也許老版的多刷油，多打幾次，裹球會(huì)提升。但就目前的體驗(yàn)來(lái)說(shuō)，這張40度neo老版的橙省，它的弧線偏低，裹球感不太理想。主要是發(fā)球的時(shí)候也能感受到，有點(diǎn)彈，不是那么容易吃住球。而且w碼vis，本身也是加硬了，和之前的vis有不同，對(duì)狂飚的兼容性稍有減弱。搓球的時(shí)候也是，感覺裹球不行，基本上是靠膠面的粘性在控球。練功倒是夠用，橙省肯定比普狂舒服；但拉球的時(shí)候也是裹球感一般，老版狂飚三可能還是偏硬了些，脫板是真的挺快，弧線不太理想。

????? 有句話不得不說(shuō)，vis要比較好打，可能還是得配無(wú)機(jī)藍(lán)省，否則控球和弧線就不是太飽滿。如果配無(wú)機(jī)橙省，刷油刷透了，應(yīng)該是不錯(cuò)的，但這個(gè)刷透就很麻煩，第一次打估計(jì)不行，得打兩周然后再刷油，neo橙省才足夠裹球，才足夠穩(wěn)定。

????? vis真的挑膠，市場(chǎng)版狂飚貼上去，很難說(shuō)完美，無(wú)機(jī)藍(lán)海綿算是相對(duì)比較好的。但其實(shí)d09c配上去也是有一些“小問題”，后面我會(huì)發(fā)視頻。實(shí)際上，國(guó)際球員也很少使用d09c配vis正手，具體來(lái)說(shuō)，我是試了試正手的。正手使用，弧線會(huì)顯得有點(diǎn)低，手感偏彈，裹球明顯不如t05hard，d09c正手用旋轉(zhuǎn)也很一般，所以我是不推薦正手用d09c配vis。實(shí)際上，平野美宇就是正手t05hard，反手d80，底板是vis。

????? 反手用d09c就比較靠譜，但擰拉的時(shí)候也能感受到偏彈，所以需要適應(yīng)。別的套膠，比如v22de，反手?jǐn)Q拉就得多往前撞擊才走球。d09c不同，你擰就得收住，不能撞擊太多，否則出界。所以難怪樊振東反手?jǐn)Q現(xiàn)在發(fā)力就很緊湊，很少往前撞擊，他用的就是d09c。然后反手拉沖下旋，弧線低速度快，還不難透，所以反手用d09c配vis我是比較推薦的。但確實(shí)有點(diǎn)彈，基本功不太好的，反手用d09c可能也是難控制。推薦是推薦，最終適不適合還得上手。但正手就盡量別用d09c了，一體性不如t05hard，旋轉(zhuǎn)和底勁不如無(wú)機(jī)藍(lán)省。

????? 我想了想，其實(shí)測(cè)評(píng)對(duì)大家的幫助主要是避坑，最終是不是完全適合，還得試手。你說(shuō)看看測(cè)評(píng)，就完全知道自己該打啥器材，這不可能的，選擇器材是很專業(yè)的事情。但靠譜的測(cè)評(píng)通常是能夠幫助你避坑！比如d09c配vis正手，旋轉(zhuǎn)和底勁都不如藍(lán)省，那么主打旋轉(zhuǎn)的就不應(yīng)該選擇d09c了。