4月1號(hào)，美國喬治亞州上演了一場“父慈子孝”：一對父子在家門口拿槍“火拼”，完了還有好事者將其拍成視頻上傳到網(wǎng)絡(luò)上。

一開始我還在琢磨到底是什么樣事情讓這父子倆反目成仇？

結(jié)果點(diǎn)開新聞一看，好家伙，原來只是對槍支的控制權(quán)起了爭執(zhí)。

其實(shí)，美國的槍支泛濫問題由來已久。為啥數(shù)十年來美國的槍擊案件總是層出不窮？而美國的槍支泛濫真的只是和美國文化有關(guān)嗎？

今天的王小帥，就和您聊聊，美國槍支背后的生意經(jīng)。

01

1871年，舊大陸發(fā)生了一件大事兒：德國在普魯士的領(lǐng)導(dǎo)下完成了統(tǒng)一。

而在新大陸，也有兩個(gè)青年深受“鐵血政策”的鼓舞，他們不滿于南北戰(zhàn)爭時(shí)期北方軍拉垮的射擊表現(xiàn)，打算用“科學(xué)的方法”來重塑美國人的“武德”。

說干就干，這倆一個(gè)叫威廉·丘奇，一個(gè)叫喬治·溫蓋特的年輕人在弗吉尼亞州整了個(gè)美國來復(fù)槍聯(lián)盟，順帶請上了北方軍著名將領(lǐng)伯恩賽德做第一任理事長，而對外打出的旗號(hào)是“科學(xué)地提高設(shè)計(jì)技巧”。

一個(gè)民間組織，公然邀請軍隊(duì)要員，以提高全國暴力水平為主要目標(biāo)，這在中國人眼里完全是不可想象的事情。

那么是誰給他們的權(quán)利？而答案就藏在美國憲法中。

早在1789年，也就是美國憲法剛剛頒布兩年，一群國會(huì)議員就跑國務(wù)卿托馬斯·杰斐遜面前嚷嚷，說憲法有漏洞，得改：

“我們前腳剛剛打敗英國佬，你后腳就不讓我們持槍，你幾個(gè)意思？難不成你要想盤剝我們？”

杰斐遜沒轍，在當(dāng)年的9月25號(hào)正式增添憲法第二修正案，原文如下：“紀(jì)律良好的民兵隊(duì)伍，對于一個(gè)自由國家的安全實(shí)屬必要；人民持有和攜帶武器的權(quán)利，不得予以侵犯”。

說白了就四個(gè)字：“槍權(quán)天授”。

再說回來復(fù)槍聯(lián)盟，這哥倆創(chuàng)建這么一個(gè)組織到底是干啥的？

其實(shí)也沒別的，一天到晚就干兩件事兒：一是找槍支愛好者做培訓(xùn)，二是讓這些受訓(xùn)過的人去歐洲比賽。

這樣看來，他們一邊賺著普通人槍民的錢，一邊又從歐洲比賽那邊拿提成，是個(gè)兩頭賺得穩(wěn)定買賣。

到了1901年，這個(gè)生意越做越大的聯(lián)盟正式更名為：全美步槍協(xié)會(huì)。

美國步槍協(xié)會(huì)徽章

02

咱們常說：人算不如天算。

如果按照一般劇本發(fā)展下去，全美步槍協(xié)會(huì)充其量也就是美國萬千利益集團(tuán)中的一員，但1929年爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，卻改變了這一現(xiàn)狀。

由于經(jīng)濟(jì)斷崖式下跌，美國社會(huì)犯罪率呈直線上升，而涉及槍支的暴力案件相比往常上升了十倍都不止。

因此，時(shí)任美國總統(tǒng)羅斯福力排眾議，通過了一項(xiàng)《全國槍支法》。

根據(jù)該法案，美國政府將對包括霰彈槍在內(nèi)的多種長管槍械進(jìn)行管控，并對民間的生產(chǎn)運(yùn)輸和消費(fèi)征稅。

啥意思？過去只要你有錢，整挺機(jī)關(guān)槍放馬路上都沒人管你，但現(xiàn)在不行，你只能持有國家允許你擁有的部分種類武器。

然而這可要了全美步槍協(xié)會(huì)的老命了，因?yàn)椴綐寘f(xié)會(huì)顧名思義，它壓根就不經(jīng)營短槍生意，而斷人財(cái)路猶如殺人父母，感受到危機(jī)的它必須采取行動(dòng)，以挽救自己的未來。

1934年，全美步槍協(xié)會(huì)先后成立了“立法事務(wù)司”、“政治勝利基金”、“美國長槍協(xié)會(huì)基金”，開始涉足政治。

這倒也并不奇怪，畢竟“人在朝中好做事”是放之四海而皆準(zhǔn)的道理。

收買議員，不斷放寬槍支管制，再到每年數(shù)以億計(jì)的政治獻(xiàn)金——也就是合法行賄，讓美國在上個(gè)上個(gè)世紀(jì)五六十年代成為世界擁槍比例最高的國家。

不過物極必反，20世紀(jì)六七十年代的兩樁大案，又將全美步槍協(xié)會(huì)推上了風(fēng)口浪尖：一樁是肯尼迪遇刺，另一樁則是馬丁路德金遇刺。

一個(gè)是位高權(quán)重的民主黨總統(tǒng)，一個(gè)是代表黑人民權(quán)運(yùn)動(dòng)的政治領(lǐng)袖，無論是誰的背后，都代表著數(shù)量龐大的選民團(tuán)體。

當(dāng)這兩人遇刺時(shí)，毫無疑問全美步槍協(xié)會(huì)一定會(huì)成為那個(gè)背黑鍋的人，而這也造就了美國內(nèi)部民眾的實(shí)質(zhì)分裂——

左派要禁槍，右派要挺槍，一個(gè)拿現(xiàn)實(shí)說話，一個(gè)拿憲法說話，最后的結(jié)果當(dāng)然是誰也不能說服誰。

然而，塞翁失馬焉知非福，誰也不能說服誰的背后，說不定還是一樁好事。

03

現(xiàn)如今，美國民間總槍支數(shù)量為3.9億支，占據(jù)了世界的40％，而全美步槍協(xié)會(huì)會(huì)員約有550萬，以一家五口人計(jì)算，其直接或間接影響了美國2700萬公民。

這個(gè)數(shù)字相對于美國3.3億總?cè)丝?，既不算大，也不算小，換句話說，這部分人口既能當(dāng)槍使，也能當(dāng)彈藥。

今天的美國大致能分為兩個(gè)時(shí)期，大選時(shí)期和一般時(shí)期。

當(dāng)大選時(shí)期來臨，以全美步槍協(xié)會(huì)為代表的軍火集團(tuán)便依托其影響力鼓動(dòng)近3000萬選民投票，2018年全美步槍協(xié)會(huì)收入4.12億美元，支出4.23億美元，其中三分之一的錢都扔在了美國中期選舉上。

從明面上看，這是利好呼吁開放槍支管控的共和黨消息，但大家不要忘了，美國的大選時(shí)期也就那么幾個(gè)月，之后的大部分時(shí)間普通人還是得為一日三餐奔波。

而每當(dāng)經(jīng)濟(jì)下行時(shí)，手中持槍的不滿民眾很容易就會(huì)鋌而走險(xiǎn)，把槍口對準(zhǔn)無辜的陌生人。

說好聽點(diǎn)，這是美國資產(chǎn)階級(jí)維系統(tǒng)治，轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾的一種手段。

說難聽點(diǎn)，美國的底層百姓，在美國資產(chǎn)階級(jí)眼里那就是可有可無的消耗品，在危機(jī)到來時(shí)，反而樂見他們自相殘殺，用物理消滅的方式減輕自身壓力。

同樣的道理，這也就能解釋得通為什么美國應(yīng)對新冠疫情時(shí)的“不慌不忙”，因?yàn)榈讓尤丝?，遲早是要被“消滅”的，只不過要么倒在槍口中，要么倒在新冠疫情中。

所以說，今天的美國槍支泛濫久禁未絕，絕非某些媒體嘴上說的“民族文化”所致。

而是赤裸裸的利益讓美國資產(chǎn)階級(jí)“非不為也，實(shí)不能也”。

大資本集團(tuán)一要靠擁槍者賺選票，二要靠持槍一族發(fā)揮“低人權(quán)優(yōu)勢”轉(zhuǎn)嫁矛盾，在上層里外吃干抹凈的同時(shí)，唯一受傷的，只有美國老百姓。

注：本文部分圖片來自網(wǎng)絡(luò)，且未能核實(shí)版權(quán)歸屬，不為商業(yè)用途，如有侵犯，敬請作者與我們聯(lián)系。

作者：金陵風(fēng)語