子兔：楓樺姐，再怎么說(shuō)作為輕文學(xué)網(wǎng)站的責(zé)編，說(shuō)“輕文學(xué)里沒(méi)有文學(xué)”這種話，從社會(huì)意義上也太危險(xiǎn)了吧？

楓樺：會(huì)嗎？我一直認(rèn)為這對(duì)圈內(nèi)人而言是一個(gè)半公開(kāi)的默認(rèn)常識(shí)來(lái)著。

子兔：可這種話說(shuō)出來(lái)，肯定會(huì)引起輕文學(xué)作者的反感吧？畢竟經(jīng)常聽(tīng)到輕文學(xué)作者們爭(zhēng)論什么才是“文學(xué)”的話題。

楓樺：.......那幫家伙最好是“作者”啦。

子兔：唉？

楓樺：實(shí)際上多數(shù)根據(jù)這個(gè)吵架的“輕文學(xué)作者”，是一幫既沒(méi)有收入也沒(méi)有碼字又閑的要死的自由職業(yè)者。偶爾可能會(huì)寫點(diǎn)什么看起來(lái)還湊合的只言片語(yǔ)，但是一但鴿起來(lái)就是以年來(lái)計(jì)算的。雖然不能排除其中有寫起來(lái)還湊合的家伙，但是一年三百六十五天時(shí)間里就花一天來(lái)挖個(gè)坑，剩余三百六十四天不是在拿著“作者”的稱號(hào)招搖撞騙，就是拿著“作者”的稱號(hào)噴人吵架。有的時(shí)候還順帶搞一搞什么“鴿子同盟會(huì)”什么的詭異東西.......正兒八經(jīng)的說(shuō)，那種家伙真的能稱作“作者”嗎？

子兔：額......但不也有那些輕文學(xué)和網(wǎng)文里的大咖，會(huì)特意站出來(lái)反駁那些說(shuō)這些領(lǐng)域里沒(méi)有文學(xué)的人嗎？

楓樺：確實(shí)有。不過(guò)這幫人最好相信自己說(shuō)的是“真的”啦。

子兔：什么意思？

楓樺：再怎么說(shuō)，這幫作者或多或少有著愿意給自己寫出來(lái)的文字付賬單的粉絲，其中愿意把他捧到天上去的家伙也有。你總不能讓這些作者告訴自己的讀者說(shuō)，他們之前愿意付賬單的“文學(xué)作品”是上不了臺(tái)面的東西吧？反正也沒(méi)人懂“文學(xué)”到底是什么東西，這幫作者說(shuō)些既能夠讓自己也能夠讓自己的讀者高興的話，何樂(lè)而不為呢。

楓樺：至于是不是真的相信自己的作品是“文學(xué)”，這對(duì)他們而言也是一個(gè)未知數(shù)就是了。

子兔：......這也太世故了吧？

楓樺：我們一般把這叫做“文人相輕”，子兔。