版權(quán)，都在官方的手里；

俺們只是傳播他們作品的媒介之一；

手上修復(fù)的資源來(lái)自各處，各憑本事修復(fù)；

利用已經(jīng)修復(fù)過(guò)的MV進(jìn)行二創(chuàng)可不可行？

可行：經(jīng)過(guò)UP同意；

不可行：UP未同意；

不可?。篣P未同意強(qiáng)制去水??；

納尼，視頻是官方的 又沒(méi)有版權(quán) 拿來(lái)用怎么了？？？？

這還有可取不可取的嗎？

答案是肯定的：

雖然視頻是官方的，但是俺們所用到的修復(fù)資源、時(shí)間以及精力、技術(shù)等等都是不同的，資源限制了修復(fù)的質(zhì)量高低，比如 DVD和母帶的區(qū)別；

這些大家伙都知道之后我就不說(shuō)了;

換言之，大家伙把視頻分享出來(lái)是為了：漲粉？賺錢？播放量？

管你是干嘛的；

你要二創(chuàng)可以拿首稿來(lái)，一個(gè)想做二創(chuàng)的拿一個(gè)做二創(chuàng)的發(fā)布資源做二創(chuàng)這就有點(diǎn)奇葩說(shuō)也說(shuō)不得，大家都是相互尊重的，如果自己發(fā)布的視頻有原創(chuàng)私信就應(yīng)該聽(tīng)原創(chuàng)的；

假設(shè)：你制作的視頻被人用去水印的方式然后發(fā)布網(wǎng)絡(luò)然后私信他，而他表現(xiàn)出來(lái)的態(tài)度是無(wú)所謂的你會(huì)怎么樣？

請(qǐng)不要為了一個(gè)視頻讓自己出名；

我經(jīng)歷過(guò)這樣的事情所以聽(tīng)說(shuō)昨天的事情才寫了這篇文章；

以下是本人視頻被下載之后發(fā)到站內(nèi)的截圖：

這個(gè)還是我今天一搜就搜到的.......

下面我來(lái)分析一下昨天的事件視頻之一的花蝴蝶：

同時(shí)放入PR,經(jīng)過(guò)對(duì)比“B”UP主的修復(fù)檔是用“A”UP主修復(fù)的第二個(gè)視頻等比縮放后+去水印+覆蓋DVD文件（裁剪加高斯模糊）得來(lái)的，縮放比例為原始視頻的110-115%區(qū)間范圍內(nèi)；

具體分析圖如下：

總結(jié)兩個(gè)字：就這