人無(wú)完人，都會(huì)有過(guò)失，但是作為領(lǐng)導(dǎo)如果被下屬直接指出來(lái)錯(cuò)誤，直接承認(rèn)，就會(huì)產(chǎn)生三個(gè)問(wèn)題，喪失自己的威望；也被政敵抓住把柄；下一步不好開(kāi)展工作，再有什么命令，也會(huì)被人質(zhì)疑。但是不承認(rèn)，也是有三個(gè)大問(wèn)題的，大家都不提意見(jiàn)，自己就會(huì)被蒙蔽，造成個(gè)人或是組織的大損失；也給人一種沒(méi)有胸懷，容不下意見(jiàn)的樣子，失去外在形象；也傷了提意見(jiàn)的人的心，進(jìn)而會(huì)失去人才，沒(méi)有人才的組織也會(huì)衰敗。不承認(rèn)不行，承認(rèn)也不行，這個(gè)太讓人頭疼，不過(guò)梁武帝通過(guò)一系列的操作，權(quán)謀網(wǎng)認(rèn)為，完美的平衡了這個(gè)問(wèn)題：

【原文】尚書(shū)右丞考城江子四上封事，極言政治得失。五月，癸卯，詔曰：“古人有言，‘屋漏在上，知之在下’。朕有過(guò)失，不能自覺(jué)，江子四等封事所言，尚書(shū)可時(shí)加檢括，于民有蠹患者，宜速詳啟！”

【譯文】梁朝尚書(shū)右丞考城人江子四向梁武帝呈上用袋封好的秘密奏折，里面詳盡地論述了國(guó)家在政治方面的得失。五月，癸卯（初三），梁武帝頒下詔書(shū)，說(shuō)：“古人有一句話(huà)，叫做‘屋頂上漏雨，屋下人察覺(jué)’，我有過(guò)失的話(huà)，自己不一定察覺(jué)得到，江子四等人在密封的奏折中說(shuō)到的情況，尚書(shū)可時(shí)時(shí)加以檢查，凡是于人民有害的事，應(yīng)該及時(shí)啟奏?！?/p>

【解析】

1、梁武帝沒(méi)有直接回應(yīng)江子四

梁武帝是非常有智慧的，如果直接回應(yīng)江子四本人，會(huì)把自己和他對(duì)立起來(lái)，無(wú)論怎么做都不合適。這就讓自己處于被動(dòng)地位。所以梁武帝定性這個(gè)密信是給自己提個(gè)醒，而不是指責(zé)錯(cuò)誤，沒(méi)有否定江子四，也沒(méi)有肯定他。意味著，等于擱置爭(zhēng)議，你說(shuō)的對(duì)不對(duì)，這個(gè)不評(píng)價(jià)，需要調(diào)查研究。所以，江子四不會(huì)認(rèn)為皇帝沒(méi)胸懷。

2、承認(rèn)可能有問(wèn)題而不是錯(cuò)誤

盡管是密奏，但是梁武帝不得不公開(kāi)回應(yīng)，因?yàn)椋还_(kāi)說(shuō)這個(gè)事，會(huì)被各種小道消息所攻擊，如果自己公開(kāi)吧，等于自己出丑，所以，梁武帝直接下詔書(shū)，說(shuō)江子四對(duì)自己的是一個(gè)提醒，但是提醒的對(duì)不對(duì)，是不是屬實(shí)，沒(méi)有出結(jié)果之前，自己也就不會(huì)有什么過(guò)錯(cuò)而被否認(rèn)。這樣公開(kāi)處理，也沒(méi)有讓大家覺(jué)得梁武帝有過(guò)錯(cuò)，失去威望。

3、把問(wèn)題推向有關(guān)部門(mén)來(lái)落實(shí)

問(wèn)題還是要處理的，而且不能壓制問(wèn)題，壓制問(wèn)題是有重大后遺癥的。所以，梁武帝直接交辦給尚書(shū)，也就是江子四的頂頭上司來(lái)處理，這個(gè)是很巧妙的政治安排。一來(lái)阻止了江子四進(jìn)一步提意見(jiàn)，因?yàn)橐庖?jiàn)越多，相當(dāng)于給自己頂頭上司找麻煩，二來(lái)有具體問(wèn)題指向是對(duì)人民有害，這個(gè)就不僅僅是政策問(wèn)題，還有執(zhí)行問(wèn)題，未來(lái)推卸責(zé)任埋下伏筆。

所以梁武帝經(jīng)過(guò)這一番操作，自己聽(tīng)取了意見(jiàn)，沒(méi)有失去胸懷，也沒(méi)有喪失威望，畢竟問(wèn)題真實(shí)性要調(diào)查。對(duì)于江子四的意見(jiàn)，公開(kāi)回應(yīng)，也讓人才覺(jué)得得到了重視，沒(méi)有喪失人才之心。自己也沒(méi)有失去公開(kāi)形象。而且把事實(shí)本身的調(diào)查方向指示到具體執(zhí)行，而不是政策本身。也為解決問(wèn)題和推卸責(zé)任，找到了平衡。所以，這是完美的話(huà)術(shù)。我們以后如果遇見(jiàn)同樣的事情，直接套用該模板就行了。