2019法考-民訴-12-仲裁法
12-仲裁法
基本問題
仲裁范圍
可仲裁
平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛
不可仲裁
婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛
行政爭議
仲裁之于訴訟的特點(diǎn)
自愿性
以仲裁協(xié)議為前提
靈活性
諸多程序由當(dāng)事人協(xié)商
保密性
以不公開仲裁為原則
快捷性
一裁終局
= ? ? ? ? ?一經(jīng)作出立即生效
獨(dú)立性
仲裁機(jī)構(gòu)獨(dú)立于行政機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人，相互之間業(yè)務(wù)隸屬關(guān)系
仲裁不存在級(jí)別管轄和地域管轄
仲裁協(xié)議
形式：書面
包括合同中的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或后達(dá)成的仲裁協(xié)議
效力
仲裁條款的效力獨(dú)立于主合同
對(duì)仲裁協(xié)議效力的異議
提出時(shí)間
當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議效力有異議，應(yīng)當(dāng)在仲裁庭首次開庭前提出
確認(rèn)機(jī)關(guān)
仲裁委員會(huì)和法院對(duì)仲裁協(xié)議的效力都有確認(rèn)權(quán)
法院優(yōu)先
一方請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定，另一方請(qǐng)求法院作出裁定，由法院裁定
例外：仲裁委員會(huì)已作出決定
管轄法院
申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力的案件，由仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)所在地、仲裁協(xié)議簽訂地、申請(qǐng)人住所地、被申請(qǐng)人住所地的中級(jí)法院或者專門人民法院管轄
= ? ? ? ? ? ? 兩個(gè)協(xié)議、兩個(gè)人（沾邊就管）
仲裁協(xié)議的無效
仲裁意思表示
當(dāng)事人約定可裁可訴的無效
= ? ? ? ? ? 仲裁協(xié)議無效、管轄協(xié)議有效
例外：一方申請(qǐng)仲裁，另一方未在仲裁首次開庭前提出異議
仲裁事項(xiàng)
約定超出法定仲裁范圍的
無約定或者約定不明確，又達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的
仲裁委員會(huì)
無約定或約定不明確 ，又達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的
=仲裁機(jī)構(gòu)的名稱不準(zhǔn)確并不必然導(dǎo)致仲裁協(xié)議無效，而是協(xié)商前置，無法協(xié)商一致時(shí)，仲裁協(xié)議無效
注意
約定仲裁機(jī)構(gòu)名稱不需準(zhǔn)確，能夠確定具體機(jī)構(gòu)即可
從仲裁協(xié)議本身（比如約定了仲裁規(guī)則）能夠推斷出明確的仲裁機(jī)構(gòu)，也視為約定明確
只約定仲裁規(guī)則，且無法確定仲裁機(jī)構(gòu)的，視為約定不明確
在縣和不設(shè)區(qū)的市，沒有民商事仲裁機(jī)構(gòu)
脅迫手段或者口頭形式或者主體違法
主體：無或限制民事行為能力人
債權(quán)債務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)讓的，仲裁協(xié)議對(duì)受讓人有效，但當(dāng)事人另有約定、在受讓債權(quán)債務(wù)時(shí)受讓人明確反對(duì)或者不知有單獨(dú)仲裁協(xié)議的無效
注意
如果當(dāng)事人同時(shí)約定2個(gè)以上仲裁委員會(huì)，當(dāng)事人可以協(xié)議選擇其中一個(gè)申請(qǐng)仲裁，當(dāng)事人就仲裁委的選擇不能達(dá)成一致的，仲裁協(xié)議才無效
如果一方當(dāng)事人向法院提起訴訟，則該起訴行為就證明了雙方無法達(dá)成合意，因此仲裁協(xié)議無效
仲裁庭的組成和活動(dòng)
組成依據(jù)
由當(dāng)事人合意選擇仲裁庭形式
獨(dú)任仲裁庭
應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人共同選定或者共同委托仲裁委員會(huì)主任指定1名仲裁員
合議仲裁庭（3人）
應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人各自選定或者各自委托仲裁委員會(huì)主任指定1名仲裁員
第3名仲裁員由當(dāng)事人共同選定或者共同委托仲裁委員主任指定
第3名仲裁員是首席仲裁員
注意
當(dāng)事人未在仲裁規(guī)則規(guī)定期限內(nèi)約定仲裁庭的組成方式或者選定仲裁員的，由仲裁委員會(huì)主任指定
審理方式
以開庭為原則，以不開庭為例外
仲裁應(yīng)當(dāng)開庭進(jìn)行
當(dāng)事人協(xié)議不開庭的仲裁庭可以書面審理
以不公開為原則，以公開為例外
仲裁不公開進(jìn)行
當(dāng)事人協(xié)議公開的可以公開，但涉及國家秘密的除外
仲裁回避
仲裁決定
仲裁員是否回避，由仲裁委員會(huì)主任決定
仲裁委員會(huì)主任擔(dān)任仲裁員時(shí)，由仲裁委員會(huì)集體決定
回避的法律后果
更換仲裁員
仲裁員回避后，依法更換仲裁員
更換仲裁員 ? ? ? ? ? ≠ 另行組成仲裁庭
之前程序的效力（決定權(quán)在仲裁庭）
回避后，仲裁庭可以自行決定之前已進(jìn)行仲裁程序的效力
當(dāng)事人也可對(duì)此提出要求，但仍然由仲裁庭作出決定
仲裁保全
仲裁財(cái)產(chǎn)保全
啟動(dòng)方式
向仲裁委申請(qǐng)
仲裁委提交法院
管轄法院
被申請(qǐng)人住所地或者財(cái)產(chǎn)所在地的基層法院
涉外仲裁在中級(jí)
提供擔(dān)保
是否擔(dān)保由法院裁定
涉外仲裁必須擔(dān)保
錯(cuò)誤賠償
申請(qǐng)人賠償
仲裁委不賠
仲裁證據(jù)保全
啟動(dòng)方式
向仲裁委申請(qǐng)
仲裁委提交法院
管轄法院
證據(jù)所在地的基層法院
涉外仲裁在中院
提供擔(dān)保
是否擔(dān)保由法院裁定
包括涉外仲裁
錯(cuò)誤賠償
申請(qǐng)人賠償
仲裁委不賠
注意
因情況緊急，在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，利害關(guān)系人可以在提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁前向證據(jù)所在地、被申請(qǐng)人住所地或者對(duì)案件有管轄權(quán)的法院申請(qǐng)保全證據(jù)
無論是仲裁前保全還是仲裁中全包，都只能依申請(qǐng)啟動(dòng)
仲裁前保全直接向法院申請(qǐng)，仲裁中保全必須先向仲裁委申請(qǐng)，再由仲裁委轉(zhuǎn)交法院
與仲裁相關(guān)的法院，大多數(shù)由中級(jí)法院管轄，但國內(nèi)仲裁保全由基層法院管轄
仲裁中的裁決、和解與調(diào)解
仲裁裁決
表決方式
裁決應(yīng)當(dāng)按照多數(shù)仲裁院的意見作出，少數(shù)仲裁員的不同意見可以記入筆錄
民訴：必須
仲裁庭不能形成多數(shù)意見時(shí)，裁決應(yīng)當(dāng)按照首席仲裁員的意見作出
不能形成多數(shù)意見：1:1:1
仲裁裁決書
內(nèi)容
裁決書應(yīng)寫明仲裁請(qǐng)求、爭議事實(shí)、裁決理由、裁決結(jié)果、仲裁費(fèi)用的負(fù)擔(dān)和裁決日期
當(dāng)事人協(xié)議不愿寫明爭議事實(shí)和裁決理由（僅此二項(xiàng)）的可不寫
簽名
裁決書由仲裁員簽名，加蓋仲裁委員會(huì)印章，對(duì)裁決持不同意見的仲裁員可簽名也可不簽名
生效
裁決書自作出之日起生效
裁決書效力等同于法院的生效判決
一裁終局
不能起訴
仲裁和解和調(diào)解
當(dāng)事人在仲裁中達(dá)成和解協(xié)議的，可選擇
請(qǐng)求仲裁庭根據(jù)和解協(xié)議作出裁決書
撤回仲裁申請(qǐng)，撤回后又返回的還可根據(jù)仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁
調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書或根據(jù)協(xié)議結(jié)果制作裁決書
調(diào)解書與裁決書具有同等法律效力
調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后生效
仲裁調(diào)解的啟動(dòng)有兩種：① 仲裁庭依職權(quán)進(jìn)行調(diào)解；②當(dāng)事人自愿調(diào)解
對(duì)于仲裁庭依職權(quán)調(diào)解的案件，即使事實(shí)不清楚也可以調(diào)解，法條并沒有限制仲裁庭先行調(diào)解的案件要限于事實(shí)清楚
法院對(duì)仲裁的監(jiān)督
撤銷仲裁裁決 = 申請(qǐng)?jiān)賹?/p>
啟動(dòng)
管轄
仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)法院
啟動(dòng)方式
由雙方當(dāng)事人自收到裁決書之日起6個(gè)月內(nèi)向法院申請(qǐng)撤銷
當(dāng)認(rèn)定該裁決違背社會(huì)公共利益時(shí)，法院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)撤銷
申請(qǐng)撤銷的法定情形（沒協(xié)議；超范圍；違程序；有私賄；對(duì)證據(jù)：瞞或偽）
沒有仲裁協(xié)議的
裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或仲裁委員會(huì)無權(quán)仲裁的
仲裁庭的 組成或仲裁的程序違反法定程序的
裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的
對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的
仲裁員在仲裁該案時(shí)有索賄受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的
注意
法院對(duì)國內(nèi)仲裁的監(jiān)督范圍，原則上限于程序問題和仲裁員個(gè)人品行問題，事實(shí)和法律問題一律不干預(yù)，證據(jù)問題僅干預(yù)兩種嚴(yán)重的情形（偽造&隱瞞）
程序
撤銷申請(qǐng)對(duì)抗執(zhí)行
一方當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行裁決，另一方當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷裁決的，法院應(yīng)當(dāng)裁定中止執(zhí)行
撤銷之補(bǔ)救程序
法院受理撤銷申請(qǐng)后，認(rèn)為可由仲裁庭重新仲裁的（僅限國內(nèi)仲裁，滿足裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的或者對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的），通知其在一定期限內(nèi)重新仲裁，并裁定中止撤銷程序
仲裁庭拒絕重新仲裁的，法院應(yīng)裁定恢復(fù)撤銷程序
不予執(zhí)行仲裁裁決
啟動(dòng)
方式
由被執(zhí)行人在執(zhí)行程序中向執(zhí)行法院申請(qǐng)（中級(jí)法院管轄執(zhí)行為原則、基層法院管轄執(zhí)行為例外）
申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決的管轄法院是被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院
經(jīng)上級(jí)法院批準(zhǔn)，中級(jí)法院可以指定相應(yīng)的基層法院管轄仲裁執(zhí)行案件
當(dāng)認(rèn)定執(zhí)行該裁決違反社會(huì)公共利益時(shí)，法院依職權(quán)裁定不予執(zhí)行
法院審理適用合議制
法院在審查撤銷或者不予執(zhí)行仲裁裁決時(shí)并非適用普通程序，而是一種專門的程序，適用合議制，適用裁定方式，無二審和再審程序
注意
在申請(qǐng)不予執(zhí)行仲裁裁決制度中，法院不能通知重新仲裁
通知重新仲裁只可能發(fā)生在申請(qǐng)撤銷仲裁裁決的程序中
依申請(qǐng)的法定情形（與撤銷仲裁裁決相同）
沒有仲裁協(xié)議的
裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或仲裁委員會(huì)無權(quán)仲裁的
仲裁庭的組成或仲裁的程序違反法定程序的
裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的
對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的
仲裁員在仲裁該案時(shí)有索賄受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的
法律后果
仲裁裁決被撤銷或者不予執(zhí)行后，原仲裁協(xié)議不再生效，當(dāng)事人可依法另選糾紛解決方式
不予執(zhí)行的例外
當(dāng)事人請(qǐng)求不予執(zhí)行仲裁調(diào)解書或者根據(jù)當(dāng)事人之間的和解協(xié)議作出的仲裁裁決書的，法院不予支持
理由：當(dāng)事人合意（你情我愿）
當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷仲裁裁決被法院駁回的，又以相同理由申請(qǐng)不予執(zhí)行，法院不予支持
注意
對(duì)超裁部分，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院裁定不予執(zhí)行，人民法院裁定不予執(zhí)行超范圍部分后，才可以針對(duì)超范圍部分向法院提起訴訟
不是僅僅基于因仲裁裁決超出了當(dāng)事人請(qǐng)求范圍，就可以直接向法院起訴
仲裁司法審查案件的報(bào)核程序
各中級(jí)法院或?qū)ｉT法院辦理涉外涉港澳臺(tái)仲裁司法審查案件，經(jīng)審查擬認(rèn)定仲裁協(xié)議無效，不予執(zhí)行或撤銷我國內(nèi)地仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁，不予認(rèn)可（承認(rèn)）和執(zhí)行港澳臺(tái)地區(qū)或者外國的仲裁裁決，應(yīng)向高級(jí)人民法院和最高人民法院逐級(jí)報(bào)核
各中級(jí)法院或?qū)ｉT法院辦理非涉外涉港澳臺(tái)仲裁司法審查案件，經(jīng)審查擬認(rèn)定仲裁協(xié)議無效，不予執(zhí)行或撤銷我國內(nèi)地仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁裁決，應(yīng)向高級(jí)人民法院報(bào)核
