【原文引注信息】王勇.論我國法院在非涉外案件中直接適用條約的證成與完善[J].法學雜志,2021,42(05):56-69.DOI:10.16092/j.cnki.1001-618x.2021.05.006.

*注：以下內(nèi)容為up本人對論文內(nèi)容的梳理，【】內(nèi)為個人總結(jié)和理解，僅代表本人觀點。

*推薦精讀理由：論文結(jié)構完整（提出問題+證明觀點+提出建議），使用了大量案例和判決作證觀點，觀點新穎，語言平實易讀。

研究對象：非涉外案件中的條約直接適用【何為涉外與非涉外案件？何為直接適用條約？】

核心問題：我國在非涉外案件中直接適用條約的相關案例數(shù)量少、條約類型有限、援引方式不統(tǒng)一、案件被改判或否定時有發(fā)生

作者觀點：我國應完善憲法規(guī)定、制定《條約適用法》、完善司法解釋制度和直接適用條約的司法機制，以規(guī)范和促進非涉外案件中條約的直接適用。

?《論我國法院在非涉外案件中直接適用條約的證成與完善》

一、證成與詮釋:我國法院在非涉外案件中直接適用條約的正當性【我國為何可以在非涉外案件中直接適用條約】

1.?? 法理基礎：條約必須遵守、我國在國內(nèi)認可條約的效力、條約的適用范圍不限制非涉外法理關系的適用、保障私權的需要

2.?? 法律基礎（哪些法律提到了直接適用、非涉外事項的適用）：58部法律和行政法規(guī)規(guī)定了直接適用條約；地方性法規(guī)和地方政府規(guī)章；司法解釋；法律涉外關系篇

3.?? 司法實踐：12個案例；其他國家

二、掣肘與挑戰(zhàn): 我國法院在非涉外案件中直接適用條約面臨的現(xiàn)實困境【我國目前為什么沒有在非涉外案件中直接適用條約，目前困難在哪里】

1.?? 司法困境

l? 數(shù)量很少，比例很低，且案件 類型比較有限

l? 援引的條約類型有局限性

l? 條約在判決書中的位置不統(tǒng)一

l? 方式不規(guī)范、不統(tǒng)一（三種方式）

l? 被改判或否定

2.?? 法律困境

l? 規(guī)定直接適用條約的法律法規(guī)不統(tǒng)一：適用條約的方式與直接適用條約的規(guī)定不一致

l? 缺乏高位階法律指引

l? 法律依據(jù)不正式、不規(guī)范（最高院的通知、批復，有關部門通知）

l? 法律依據(jù)不足

l? 指導性司法解釋沖突

三、進路與出路:我國法院在非涉外案件中直接適用條約的路徑建構【我國如果需要在非涉外案件中適用國際條約，應該如何完善立法和司法體系】

1.?? 明確指導思想與基本適用條件

l? 可以直接適用：方式是發(fā)布指導性文件，并表述為“我國法 院在符合法律規(guī)定的情況下應當在非涉外案件 中直接適用條約”

l? 基本條件：國內(nèi)法無而條約有規(guī)定；國內(nèi)法模糊而條約規(guī)定具體；適用條約效果更加顯著

2.?? 完善直接適用條約的法律規(guī)定

l? 憲法或憲法性文件明確條約在國內(nèi)的法律地位

l? 制定明確、規(guī)范且有效的法律依據(jù)：《條約適用法》；區(qū)分涉外和非涉外案件適用條約的不同情況；公布一些可以直接適用的條約名稱與類型

l? 完善我直接適用 條約的司法解釋制度：推動制定《條約適用法》，并出臺專門的條約適用司法解釋

3.?? 革新我國法院在非涉外案件中直接適用條約的司法機制

l? 規(guī)范我國法院在判決書中援引條約的形 式：禁止隱含適用；判決書說理部分和判決部分同時援引并注明條款項；允許單獨適用，無須強制和國內(nèi)法律一同適用

l? 疑難條約適用的呈報制 度：請求最高院解答，專門的條約適用司法報告制度

l? 指導案例制度

?