大家好，我是大壯哥！三天前，對(duì)上?？萍拣^而言是即將閉館裝修前普通的一天，但對(duì)于一個(gè)家庭來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一種毀滅性的打擊。孫女，媽媽和外婆三人高高興興到上?？萍拣^游覽參觀。休息時(shí)，孩子站在及靠在樓邊椅子上玩耍，導(dǎo)致小孩墜樓，媽媽過(guò)去救也不慎一同墜下的悲劇，只留下外婆在在旁邊痛哭，著實(shí)叫人扼腕嘆息。

事件的后續(xù)官方?jīng)]有聲明，但是從現(xiàn)場(chǎng)的情況來(lái)看情況不容樂(lè)觀，這也為所有的公共機(jī)構(gòu)和家長(zhǎng)敲響了安全的警鐘。對(duì)于事件的責(zé)任，網(wǎng)友們也眾說(shuō)紛紜。

認(rèn)為責(zé)任在家長(zhǎng)的有一定道理，孩子如果一直在家長(zhǎng)視線范圍內(nèi)，出于安全區(qū)域，這樣的慘劇一定不會(huì)發(fā)生。孩子沒(méi)有判斷能力，不能意識(shí)到所處環(huán)境的危險(xiǎn)，那家長(zhǎng)的能力一定不會(huì)缺失，那么缺失的一定是態(tài)度，對(duì)孩子的行為疏于關(guān)注，才導(dǎo)致慘劇的發(fā)生。如果家長(zhǎng)第一時(shí)間制止孩子的危險(xiǎn)行為，如果平時(shí)對(duì)孩子的保護(hù)意識(shí)得當(dāng)，都可能避免悲劇的發(fā)生。

媽媽第一時(shí)間加以阻止，或許就會(huì)避免悲劇的發(fā)生，我家孩子從小自我保護(hù)意識(shí)就特別強(qiáng)，不管玩什么，做什么，都要確保足夠的安全才會(huì)去做，有時(shí)候我覺(jué)得他膽子太小，現(xiàn)在看來(lái)，這未嘗不是一件好事。安全教育不是小事，作為監(jiān)護(hù)人，我們應(yīng)該灌輸?shù)絻和娜粘Ｉ钪?，畢竟生命只有一次?/span>

對(duì)于責(zé)任在家長(zhǎng)這樣的說(shuō)法，很多網(wǎng)友也表達(dá)了不同意見(jiàn)，如果孩子單獨(dú)出來(lái)玩呢，責(zé)任也是在父母么，因?yàn)樵O(shè)計(jì)不合理而產(chǎn)生的意外，怎么能隨意的歸結(jié)為教育不到位和沒(méi)有安全意識(shí)呢？

我國(guó)的《民用建筑設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》明確指出，少年兒童活動(dòng)場(chǎng)所的欄桿必須采取防止攀爬的構(gòu)造，《民用建筑通用規(guī)范》也規(guī)定當(dāng)釆用垂直桿件做欄桿時(shí)，其桿件凈間距不應(yīng)大于0.11m。上?？萍拣^是否符合這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，顯而易見(jiàn)，所以很多網(wǎng)友都在質(zhì)疑館方。

正如一名網(wǎng)友所說(shuō)：上?？萍拣^作為培養(yǎng)孩子孩子科學(xué)理念的景點(diǎn)，安全設(shè)計(jì)竟然對(duì)幼兒這么不友好。而且這事發(fā)生在這個(gè)世界都會(huì)城市，確實(shí)應(yīng)該挨罵，確實(shí)應(yīng)該道歉，確實(shí)應(yīng)該徹底整改。沒(méi)出事不代表沒(méi)問(wèn)題，上?？萍拣^開(kāi)館20多年沒(méi)發(fā)生過(guò)墜樓事件，不代表它的設(shè)計(jì)一直沒(méi)問(wèn)題。只是問(wèn)題被掩蓋了，這次終于徹底暴露了，而且暴露出來(lái)的過(guò)程太過(guò)慘烈。

當(dāng)然最后大壯哥還要對(duì)父母說(shuō)一下，風(fēng)險(xiǎn)是客觀存在的，教育孩子提高安全意識(shí)，掌握安全技能，在公共場(chǎng)合看護(hù)好孩子，也是家長(zhǎng)的責(zé)任。有些錯(cuò)，一旦犯了就無(wú)可挽回！

本文由親子生活大壯哥原創(chuàng)，歡迎關(guān)注，帶你一起長(zhǎng)知識(shí)！關(guān)注作者，轉(zhuǎn)發(fā)點(diǎn)評(píng)點(diǎn)贊收藏有價(jià)值的資訊?。。?/span>

本文使用 文章同步助手 同步