HomeKit 智能家居,選擇Aqara (綠米) 還是小燕科技? (一)
Q:為什么是Aqara和小燕科技?
A:因?yàn)檫@倆品牌的產(chǎn)品較為豐富,購買渠道相對(duì)較多,價(jià)格也相對(duì)合理。
Q:Yeelight Pro不好嗎?為什么不用Yeelight Pro?
A:Yeelight Pro的價(jià)格過于昂貴,我的錢包不答應(yīng),并且購買渠道受限,大都只能去線下店鋪購買,而且產(chǎn)品也不夠豐富。
Q:為什么要按照品牌選擇?不都可以接入HomeKit嗎?
A:HomeKit提供的功能較少,有時(shí)候無法滿足我們的需要,選擇同一品牌的產(chǎn)品,在很多時(shí)候會(huì)更方便使用,但也不是非得是一個(gè)品牌的產(chǎn)品,滿足使用需求才是最為重要的。
--------------------------------------------------分割線--------------------------------------------------
Aqara與小燕科技產(chǎn)品的優(yōu)缺點(diǎn)
Aqara 綠米
優(yōu)點(diǎn)
一、產(chǎn)品極為豐富
Aqara擁有不同類型的多種產(chǎn)品,且大部分產(chǎn)品都能接入HomeKit
二、性價(jià)比高
入門產(chǎn)品的價(jià)格便宜,定位高端的產(chǎn)品的價(jià)格也不算昂貴
三、做工、質(zhì)感好
即便是定位入門的E1系列產(chǎn)品,質(zhì)感也相當(dāng)不錯(cuò)
四、功能豐富
Aqara的開關(guān)、插座甚至是燈具,大都帶有計(jì)電功能,可以查看實(shí)時(shí)功耗,統(tǒng)計(jì)用電數(shù)據(jù)
五、傳感器續(xù)航時(shí)間長(zhǎng)
Aqara傳感器的續(xù)航普遍都很長(zhǎng),電池更換周期一般在1~5年
六、軟件維護(hù)好
無論是手機(jī)App還是產(chǎn)品固件,Aqara會(huì)經(jīng)常提供更新升級(jí)
缺點(diǎn)
一、網(wǎng)關(guān)信號(hào)覆蓋差
Aqara的單臺(tái)網(wǎng)關(guān)的信號(hào)覆蓋能力相當(dāng)差,為實(shí)現(xiàn)良好的信號(hào)覆蓋,往往需要使用多個(gè)網(wǎng)關(guān)
二、部分產(chǎn)品的穩(wěn)定性差
部分M1S網(wǎng)關(guān)經(jīng)常出現(xiàn)掉線的問題,G2H、G2H Pro、G3攝像頭都有概率在HomeKit里掉線
三、跨網(wǎng)關(guān)聯(lián)動(dòng)BUG多
有些網(wǎng)關(guān)及網(wǎng)關(guān)下的子設(shè)備,在跨網(wǎng)關(guān)聯(lián)動(dòng)時(shí),有可能出現(xiàn)自動(dòng)化無法本地化運(yùn)行的問題(詳情請(qǐng)看往后的文章)
四、線下渠道的溢價(jià)極高
在線下購買Aqara的產(chǎn)品時(shí),價(jià)格通常使用的是官方的標(biāo)價(jià),且安裝需要額外增收產(chǎn)品價(jià)格15%的服務(wù)費(fèi),而委托安裝非店鋪內(nèi)購買的產(chǎn)品時(shí),需要增收標(biāo)價(jià)40%的服務(wù)費(fèi)。不算安裝的情況下,產(chǎn)品銷售毛利就超過50%
小燕科技
優(yōu)點(diǎn)
一、較強(qiáng)的網(wǎng)關(guān)信號(hào)覆蓋能力
小燕科技網(wǎng)關(guān)的信號(hào)特別強(qiáng),且能通過自家的零火設(shè)備擴(kuò)展ZigBee網(wǎng)絡(luò)覆蓋。對(duì)于普通住宅,單個(gè)網(wǎng)關(guān)就能實(shí)現(xiàn)完全覆蓋。而對(duì)于面積不算特別大的別墅,在單個(gè)網(wǎng)關(guān)+零火設(shè)備的配合下,也能實(shí)現(xiàn)完全覆蓋
二、官方支持HomeAssistant
小燕科技官方開發(fā)了用于HomeAssistant的插件,可以在本地將網(wǎng)關(guān)下的設(shè)備接入HomeAssistant,實(shí)現(xiàn)更多玩法
三、穩(wěn)定性好、響應(yīng)迅速
在HomeKit里,無論是開關(guān)、燈、還是傳感器,觸發(fā)和響應(yīng)都非常迅速,在信號(hào)良好的情況下也不易掉線
缺點(diǎn)
一、傳感器續(xù)航差
雖然用的是ZigBee3.0技術(shù),但門窗傳感器的續(xù)航非常差,電池更換周期在7~8個(gè)月,續(xù)航甚至比不過使用藍(lán)牙Mesh的小米,而使用兩節(jié)AAA電池的動(dòng)作傳感器也不見得續(xù)航特別強(qiáng)
二、產(chǎn)品設(shè)計(jì)不夠合理
以門窗傳感器為例子,每次更換電池都要我半條命,電池像是用強(qiáng)力膠粘在底部外殼上的一樣,用指甲根本就不可能取下,每次只能使用一字螺絲刀撬出來
三、品控差、做工差、質(zhì)感差、使用公模
門窗傳感器、動(dòng)作傳感器、白鷺開關(guān),一上手就給人一種低端劣質(zhì)產(chǎn)品的感覺,而當(dāng)我取下外殼安裝白鷺開關(guān)時(shí),核心板直接從里面掉了出來...... 而我使用的比較多的青鸞開關(guān),經(jīng)過一段時(shí)間的使用后,中間的指示燈已經(jīng)是不同顏色的白了(更多詳情請(qǐng)看往后的文章)
四、開關(guān)和燈缺少計(jì)電功能
無論是白鷺,青鸞,還是朱雀,畢方或者精衛(wèi),全都沒有計(jì)電功能,不能查看實(shí)時(shí)功率也沒辦法統(tǒng)計(jì)用電數(shù)據(jù)