有一組令人難以置信的數(shù)據(jù)顯示，在某地商事仲裁委2022年受理了3.7萬(wàn)件主播網(wǎng)紅仲裁案件，涉案標(biāo)的155億之多，當(dāng)仲裁主播網(wǎng)紅獲取違約金收益，已經(jīng)形成了一個(gè)合法流水線，完美的法律游戲下，有越來(lái)越多的商事仲裁委與MCN公會(huì)以及平臺(tái)合作，共同針對(duì)弱勢(shì)群體進(jìn)行有失公允的裁決！

早在1994年，國(guó)務(wù)院辦公廳就下發(fā)了《關(guān)于做好重新組建仲裁機(jī)構(gòu)和籌建中國(guó)仲裁協(xié)會(huì)籌備工作的通知》，要求籌建中國(guó)仲裁協(xié)會(huì)，但29年過(guò)去了，中國(guó)仲裁協(xié)會(huì)仍未落地成立。

就是因?yàn)槿狈ΡO(jiān)督部門(mén)以及一裁終局的特殊性，造就無(wú)數(shù)弱勢(shì)主播網(wǎng)紅維權(quán)無(wú)門(mén)的情況，在全國(guó)中院受理撤銷(xiāo)關(guān)于主播網(wǎng)紅商事仲裁委裁決案例搜索中，小編翻閱了上百個(gè)判例，并未發(fā)現(xiàn)一起撤銷(xiāo)成功的，這樣的環(huán)境下，讓越來(lái)越多的MCN公會(huì)與平臺(tái)肆無(wú)忌彈的去坑違約金，并且外界還查詢(xún)不到任何他們的訴訟記錄，因?yàn)樯淌轮俨玫谋Ｃ苄裕粚?duì)外公開(kāi)，讓受坑的主播網(wǎng)紅無(wú)法事先了解，避雷這些機(jī)構(gòu)公司！

那么對(duì)于已經(jīng)領(lǐng)到仲裁裁決書(shū)，對(duì)于結(jié)果感到不公，但是又無(wú)力無(wú)經(jīng)濟(jì)條件去扭轉(zhuǎn)結(jié)果的情況下，我們到底該怎么去維權(quán)，去爭(zhēng)取那希望渺茫的公道呢？

首先司法程序建議走 執(zhí)行異議，提交相關(guān)仲裁方無(wú)具體損失證據(jù)，仲裁委毫無(wú)依據(jù)認(rèn)定仲裁方損失的合法性，進(jìn)行抗訴，根據(jù)小編過(guò)往幾十位提執(zhí)行異議的當(dāng)事人結(jié)果來(lái)看，位于縣城地方法院可以做到80%的執(zhí)行異議成功率，一二線城鎮(zhèn)也有著50%的概率異議成功，這也是為數(shù)不多司法救濟(jì)途徑之一了；

其次就是我這里主要主播網(wǎng)紅方所采取的合理不履行方案，畢竟這樣的裁決結(jié)果并非公正，我們尊重國(guó)家的法律，但是不認(rèn)可有違公正的裁決結(jié)果，違約金這方面并非是弱勢(shì)的主播網(wǎng)紅方實(shí)際給對(duì)方造成的，根本沒(méi)產(chǎn)生真實(shí)虧損，完全任憑有待商榷的仲裁員一意孤行的裁決認(rèn)定，那弱勢(shì)群體一方確實(shí)無(wú)法接受，也沒(méi)有那個(gè)經(jīng)濟(jì)條件去接受，那就讓仲裁方做好一輩子也執(zhí)行不到的后果，我這邊很多當(dāng)事人另可一輩子失信也不愿意讓對(duì)方拿到1分不該得到的錢(qián)，當(dāng)然往后越來(lái)越多的被坑主播網(wǎng)紅有這個(gè)覺(jué)悟去這樣做，我想很多以此牟利的人也會(huì)好好掂量自己花出去的惡意仲裁成本能否收回？

最后一步也就是集合同一家機(jī)構(gòu)的受坑當(dāng)事人，大家集體性通過(guò)媒體，信訪等渠道去維權(quán)，讓社會(huì)更多人知曉，讓黨替大家做主，這一步要做好長(zhǎng)期攻堅(jiān)戰(zhàn)準(zhǔn)備，也是最后的伸冤手段！