武庫(kù)：

游戲開(kāi)始，你獲得3枚

「武庫(kù)」

標(biāo)記。當(dāng)其他角色使用錦囊牌或裝備牌時(shí)，你可以記錄此牌名；出牌階段，你可以棄置一張牌，獲得牌堆或場(chǎng)上的一張與

「武庫(kù)」

記錄的相同牌名的牌并清除此記錄，然后摸一張牌。 三陳：

覺(jué)醒技，你的回合內(nèi)，若你本局使用錦囊牌的數(shù)量達(dá)到三張或更多且你的裝備區(qū)有牌，你減少一點(diǎn)體力上限并回復(fù)一點(diǎn)體力，然后獲得技能

“破竹”

。

☆破竹：

出牌階段限一次，你可以移去一枚「武庫(kù)」令一名角色摸三張牌并棄置三張牌。若該角色以此法棄置的牌類型均不同，其可以摸一張牌并對(duì)另一名角色造成一點(diǎn)傷害且此技能本回合視為未發(fā)動(dòng)(不可再指定該角色為目標(biāo))。你的回合內(nèi)，當(dāng)有角色死亡后，你獲得一枚

「武庫(kù)」

。 —————————————————————————

讓我們先來(lái)看看手殺這個(gè)杜預(yù) 一技能，武庫(kù)。杜預(yù)有“杜武庫(kù)”之美稱，在這里“武庫(kù)”是用來(lái)形容杜預(yù)學(xué)識(shí)淵博的，如同武器庫(kù)一樣。所以說(shuō)“武庫(kù)”主要是形容杜預(yù)學(xué)識(shí)淵博，手殺這個(gè)設(shè)計(jì)師直接理解成［

武器庫(kù)

］，實(shí)在過(guò)于生艸)。 二技能，三陳。二技能是覺(jué)醒技，覺(jué)醒后獲得技能，變強(qiáng)了，按常理說(shuō)應(yīng)該是減體力上限，結(jié)果這個(gè)直接增加一點(diǎn)體力上限，還回一點(diǎn)血？？？這不純耍流氓？？由于我是先買的實(shí)體卡牌，后來(lái)再接觸網(wǎng)殺，當(dāng)時(shí)我還以為是印錯(cuò)了，然后他居然真的是這樣？？？？ 三技能，滅

吳

。這個(gè)技能名也給我干懵逼了，這么直接的名字我也是第一次見(jiàn)，太牛逼辣！技能效果更是牛逼，不僅能印牌還能摸牌。我感覺(jué)這么強(qiáng)的技能應(yīng)該是印一張牌，棄一張牌才合理的。 當(dāng)時(shí)在線下第一次看到這個(gè)武將技能就感覺(jué)不對(duì)勁，感覺(jué)印刷有錯(cuò)誤，這個(gè)強(qiáng)度太不合理了。其實(shí)我想說(shuō)的是手殺這個(gè)杜預(yù)完全就是一個(gè)爛設(shè)計(jì)，雖然對(duì)于歷史上的杜預(yù)來(lái)說(shuō)，這個(gè)強(qiáng)度完全配得上他的歷史地位，但是這個(gè)武將過(guò)于陰間與無(wú)腦，純純是一個(gè)爛設(shè)計(jì)，這沒(méi)得說(shuō)。

出其不意：

出牌階段，對(duì)一名其他角色使用。你展示其一張手牌，若此牌與【出其不意】花色不同，其受到1點(diǎn)傷害。 咱再來(lái)看看老殺這個(gè)杜預(yù)。 一技能，三陳。摸三張棄三張還能摸一張，貌似比手殺那個(gè)上三個(gè)裝備就覺(jué)醒合理多了，這個(gè)技能挺有操作感。而且歷史契合度也較不錯(cuò)，對(duì)應(yīng)了杜預(yù)三次上書司馬炎伐吳，三次上書分析伐吳的利害。 二技能，詔討。比手殺的覺(jué)醒加上限還加血要合理多了，覺(jué)醒后獲得技能破竹。這里也對(duì)應(yīng)了杜預(yù)后面指揮伐吳的過(guò)程勢(shì)如破竹?！境銎洳灰狻窟@張牌本身效果也很強(qiáng)，真的有勢(shì)如破竹那味了。 總得來(lái)說(shuō)，老殺這個(gè)杜預(yù)的設(shè)計(jì)感薄紗手殺，無(wú)論是技能強(qiáng)度還是歷史契合度都是完全薄紗。 —————————————————————————

來(lái)康康我這個(gè)DIY，一技能武庫(kù)還是保留手殺的標(biāo)記效果以及印牌的效果，也有一定強(qiáng)度，能定向搜牌還能搶牌。二技能覺(jué)醒技跟錦囊牌與裝備牌有關(guān)，這也恰好體現(xiàn)了杜預(yù)的文武兼?zhèn)洌缓螳@得三技能。三技能破竹前段描述與老殺的三陳幾乎完全一致，在原有效果之下還能打傷害，越打越強(qiáng)，即便是一回合沒(méi)能結(jié)束游戲，也基本算是奠定游戲勝局了。 ————————————————————————— 就這么多了吧！如果你有什么意見(jiàn)，歡迎各位在評(píng)論區(qū)討論！