【動漫雜談】關(guān)于一月新番：

前些日子，針對《無職轉(zhuǎn)生》的口水戰(zhàn)在各個互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)上同時打響，論點分布在很多方面，一些眼里容不得沙子的網(wǎng)友對作品的三觀展開了批判，比如有人覺得男主生前是個爛人，有人評價男主轉(zhuǎn)生后的老爹是個人渣，還有人因為“三觀不合”揚言要棄番。

幸虧那些人沒看《回復(fù)術(shù)士的重啟人生》，要不然非得氣得頭頂冒煙。某UP主害怕“三觀黨”找上門來，只能特意拿小號來推薦這部作品。

《回復(fù)術(shù)士》講的是男主作為一名“治愈勇者”，因為抵觸治療別人時的副作用，受盡了隊友的歧視和折磨，甚至還被用藥物控制成為了工具人?；畹煤翢o尊嚴的他，精心策劃了一場復(fù)仇，通過某種方式將時間重置，回到了他成為勇者之前的某一天。在這全新的人生中，他提前做好了充分的準備，下定決心要對前世侮辱他的人“加倍奉還”。

說白了這是個行為比較極端的復(fù)仇劇，動畫中的表現(xiàn)形式也頗為露骨，塑造了一個徹頭徹尾的“壞人”。能帶入角色會覺得“爽爆”，不能帶入角色的觀眾可能會覺得“惡心”。

雖然《回復(fù)術(shù)士》的表現(xiàn)形式更過分一點，但批判聲沒有《無職轉(zhuǎn)生》那么強烈。究其原因還是這片子目前的傳播范圍還相對較小，也沒有哪家網(wǎng)站入正，“偶爾點開”就能看到的概率實在是挺低的。而且退一步講，既然都看了還看完了第二集，再批判“三觀有問題”是不是有點矯情了。

當然，也不能說觀眾就沒有資格評價動畫內(nèi)容是否符合普世價值觀，長遠來看深夜動畫或許也該注意一下自己的“體面”。

之前有篇文章挺火，是歧路先知寫的《X焦慮：二次元文化的末日鐘》，核心觀點是：“個體為自己謀利的行為，引發(fā)了波及整個群體的不可逆的變化。由此產(chǎn)生的不良后果將由整個群體，或群體中的部分不特定的個體來承受?！?/strong>帶入到動畫里也可以理解，老是搞這種“敗路人緣”的操作，可能會影響到觀眾們對于整個動畫環(huán)境的印象。