“印度的一紙禁令，勢(shì)必會(huì)影響到TikTok在印度的風(fēng)險(xiǎn)管控、發(fā)展速度。”

作者：百合

編輯：tuya

出品：財(cái)經(jīng)涂鴉

一夜之間，中國(guó)科技公司在印度的發(fā)展驟停。

6月29月晚，印度電子與信息技術(shù)部突然發(fā)布聲明稱，為保護(hù)印度主權(quán)完整、國(guó)防安全與社會(huì)秩序，將封禁包括 TikTok、微信、快手Uvideo 在內(nèi)的59款A(yù)pp。

這59款A(yù)pp全部為中國(guó)公司或者中國(guó)人在海外注冊(cè)的公司所開發(fā)，其中18個(gè)App屬于在印度細(xì)分類品類極具競(jìng)爭(zhēng)力的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司產(chǎn)品。

禁令很快得到了執(zhí)行。6月30日上午 11 時(shí)，字節(jié)跳動(dòng)旗下 TikTok、Helo（類微博的社交媒體）已經(jīng)從印度Google Play商店和蘋果App Store消失。在這場(chǎng)下架風(fēng)波當(dāng)中，字節(jié)跳動(dòng)將成為首當(dāng)其沖受到最大損失的企業(yè)。

據(jù)知情人士透露，過去幾年，字節(jié)跳動(dòng)在印度的投入超過10億美元，如今旗下產(chǎn)品在印度市場(chǎng)幾乎全部折戟，導(dǎo)致的損失超過50億美元。

TikTok隨后發(fā)表聲明稱，“正在配合完成印度政府屏蔽要求”，并表示 TikTok 將繼續(xù)按當(dāng)?shù)胤ㄒ?guī)保護(hù)公民數(shù)據(jù)隱私。負(fù)責(zé)TikTok在印度業(yè)務(wù)的尼克爾·甘地（NikhilGandhi）表示，TikTok期待與印度的立法者合作，以緩解他們的擔(dān)憂。

禁令之下，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司面臨重大損失

作為印度當(dāng)?shù)赜绊懥ψ畲蟮幕ヂ?lián)網(wǎng)產(chǎn)品之一，在被下架的前一天，TikTok 在印度Google Play商店下載排在第20名，字節(jié)跳動(dòng)旗下類微博應(yīng)用Helo排在22名，同時(shí)，TikTok收入已經(jīng)排進(jìn)印度 Google Play商店第20名。

據(jù)移動(dòng)應(yīng)用分析公司 Sensor Tower 數(shù)據(jù)顯示，TikTok今年5月有1.12億下載量，其中20%來自印度，比美國(guó)市場(chǎng)高一倍。TikTok應(yīng)用程序在全球已安裝約20億次，其中印度下載量為6.11億。

SensorTower的分析師蘭迪·尼爾森（Randy Nelson）表示，由于這項(xiàng)禁令， ByteDance可能在今年下半年“錯(cuò)過印度另外1億到1.5億次TikTok的新安裝”。咨詢公司R3的分析師Greg Paull說：“對(duì)于ByteDance來說，這是一個(gè)艱巨的挑戰(zhàn)，因?yàn)樗鼈冊(cè)谟《鹊哪暝鲩L(zhǎng)率為50％?！?/p>

不光是TikTok，其他中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司也在此次的印度抵制中深受重創(chuàng)。據(jù)移動(dòng)數(shù)據(jù)分析公司AppAnnie的數(shù)據(jù)，印度下令禁止的59款應(yīng)用，在5月份的月活躍用戶總數(shù)為5.05億。

而這也不是印度方面第一次發(fā)起針對(duì)中國(guó)企業(yè)的責(zé)難。據(jù)路透社報(bào)道，在禁令公布不久前，印度政府告知兩家國(guó)有電信公司不要再使用中國(guó)設(shè)備，轉(zhuǎn)而使用當(dāng)?shù)毓?yīng)商。此外，在今年4月，印度政府通過了一項(xiàng)立法，要求任何來自中國(guó)實(shí)體的投資都需要通過政府批準(zhǔn)。Oppo和小米等智能手機(jī)品牌以約66％的市場(chǎng)份額領(lǐng)先印度市場(chǎng)，目前被印度政府壓制，處境也十分艱難。

TikTok在去年也被印度官方下架過，由此造成了不小的損失。在繁復(fù)的規(guī)章和陰晴不定的政策影響下，去年6月，Bigo Live、短視頻Likee和熱門游戲應(yīng)用程序PUBG Mobile等中國(guó)直播應(yīng)用的下載量均有所下降，ByteDance旗下的TikTok和Helo的下載量也持續(xù)下降，TikTok下載量從5月到6月22日下降了38％，而Helo從5月到6月22日下降了38％。

歐亞集團(tuán)（Eurasia Group）的分析師阿基爾·貝里（Akhil Bery）表示，此番印度封禁59款中國(guó)App，對(duì)ByteDance和其他試圖借助印度互聯(lián)網(wǎng)繁榮發(fā)展自身的公司均造成了很大的麻煩。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)下，印度對(duì)外資的激進(jìn)和不友好

在印度抵制中國(guó)公司之時(shí)，印度自身的經(jīng)濟(jì)已陷入危機(jī)。

2019年11月29日，印度中央統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)顯示，印度2019年第三季度經(jīng)濟(jì)增速?gòu)纳蟼€(gè)季度的5%降至4.5%，已連續(xù)7個(gè)季度下滑，為6年多來最低水平。《今日印度》報(bào)道稱，印度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩的原因是消費(fèi)疲軟、出口和投資等放緩，信貸增長(zhǎng)和市場(chǎng)需求不足。

彭博社12月1日稱，印度億萬(wàn)富翁拉胡爾·巴哈杰上周六罕見地公開表示，印度企業(yè)家擔(dān)心如果批評(píng)莫迪政權(quán)會(huì)被報(bào)復(fù)。而印度前總理曼莫漢·辛格警告稱，印度經(jīng)濟(jì)急劇放緩將給農(nóng)民、青年和低收入群體“帶來災(zāi)難性后果”。世界銀行的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家吉塔·戈皮納斯表示，印度的經(jīng)濟(jì)放緩“令人吃驚”。

可供對(duì)比的是，2016年印度的國(guó)民生產(chǎn)總值到達(dá)了9%，而2018年也有8.1%，而2019年印度勞動(dòng)參與率下降到有史以來最低的42%，失業(yè)率則已經(jīng)上升為7.5%。

經(jīng)濟(jì)滑坡的同時(shí)，印度政府民族主義和種族紛爭(zhēng)再被掀起，在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域則產(chǎn)生了反全球化傾向，以“科技民族主義”的旗號(hào)打擊外來互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)?！都~約時(shí)報(bào)》援引自由、開放互聯(lián)網(wǎng)倡導(dǎo)組織MediaNama的創(chuàng)始人尼克希爾·帕瓦(NikhilPahwa)的說法：“科技民族主義在印度已經(jīng)盛行一段時(shí)間了，這種民族主義將數(shù)據(jù)視為民族資產(chǎn)，印度政府長(zhǎng)期以來?yè)?dān)心中國(guó)公司會(huì)主導(dǎo)印度本土市場(chǎng)，擊敗印度的應(yīng)用開發(fā)者?！?/p>

近期全印度商人聯(lián)合會(huì)（CAIT）還譴責(zé)了中國(guó)智能手機(jī)制造商小米的印度負(fù)責(zé)人賈恩·賈恩（Manu Jain），貿(mào)易商協(xié)會(huì)聲稱小米損害了數(shù)百萬(wàn)印度人的情緒。盡管賈恩（Jain）回應(yīng)稱，抵制中國(guó)產(chǎn)品的情緒只存在于社交媒體平臺(tái)上，但印度官方的政策正在為這些情緒推波助瀾。

中國(guó)企業(yè)在印度：生存艱難、且行且勉

印度財(cái)政部前顧問莫漢在《印度經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》上撰文《資金沒有國(guó)籍》，他在文章中反問：中國(guó)的資金和韓國(guó)的、英國(guó)的有什么差異，為何要區(qū)別對(duì)待？

事實(shí)上，在疫情期間，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司對(duì)印度屢次伸出援手。

據(jù)TheVerge報(bào)道，4月10日，TikTok宣布了一系列的救濟(jì)基金和倡議，公司總共認(rèn)捐了3.75億美元，包括2.5億美元的資金、1億美元的廣告抵免額，以及2500萬(wàn)美元的公共衛(wèi)生信息廣告位。TikTok還捐贈(zèng)了40萬(wàn)醫(yī)療防護(hù)服和口罩，其中向德里和馬哈拉施特拉邦政府捐贈(zèng)了20萬(wàn)個(gè)口罩。

Helo與NGO Give India和行動(dòng)援助組織合作發(fā)起了#MainBhiCOVIDWarrior廣告系列，為2萬(wàn)個(gè)家庭提供為期一個(gè)月的基本食品和消毒工具包，Helo已為此捐款5千萬(wàn)盧比。

作為在印度有影響力的社交平臺(tái)，TikTok還與世界衛(wèi)生組織（WHO）合作直播，以傳播有關(guān)COVID-19病毒的正確知識(shí)和相關(guān)信息。同時(shí)它還制作了醫(yī)生分享的視頻，號(hào)召民眾在家隔離。TikTok的一份聲明表示，世界衛(wèi)生組織、聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署、聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì)和國(guó)際紅十字會(huì)等機(jī)構(gòu)也正在使用TikTok傳播對(duì)大流行的認(rèn)識(shí)并分享有關(guān)如何在疫情期間保持安全的最新信息。印度首席部長(zhǎng)沙克雷也曾通過其TikTok官方賬戶與國(guó)民互動(dòng)。

盡管屢屢受到印度方面的審查和監(jiān)管壓力，字節(jié)跳動(dòng)一直努力維持產(chǎn)品在印度的合規(guī)運(yùn)營(yíng)，配合印度各有關(guān)部門進(jìn)行自我調(diào)適。2019年，數(shù)名印度國(guó)會(huì)議員指控TikTok非法共享用戶數(shù)據(jù)，字節(jié)跳動(dòng)隨后即宣布將在印度建立數(shù)據(jù)中心，在印度當(dāng)?shù)卮鎯?chǔ)印度用戶數(shù)據(jù)，同時(shí)采取其他措施確保該國(guó)用戶數(shù)據(jù)的安全。在面臨內(nèi)容監(jiān)管收緊政策壓力時(shí)，TikTok的自我監(jiān)管不斷升級(jí)，陸續(xù)采取了13項(xiàng)安全措施。此次遭受下架，TikTok印度負(fù)責(zé)人尼吉爾·甘地也第一時(shí)間作出回應(yīng)，表示“TikTok從未將用戶信息泄露給任何國(guó)家政府，包括中國(guó)政府，以后也不會(huì)這樣做?！?/p>

非理性政策頻現(xiàn)，中資生撤退意向，誰(shuí)才是最大受害者

受疫情影響，今年全球經(jīng)濟(jì)受挫，全球都在為提振經(jīng)濟(jì)努力。而印度政府頻繁出臺(tái)的各項(xiàng)政策卻讓人意外。

據(jù)媒體報(bào)道，6月下旬，來自中國(guó)的貨物在印度多個(gè)港口和機(jī)場(chǎng)被滯留，孟買所有中國(guó)貨物的入境申報(bào)被封鎖，來自中國(guó)的貨物都無法清關(guān)。

而滯留中國(guó)貨品，受傷最大的卻是印度本土制造業(yè)。印度出口組織聯(lián)合會(huì)（FIEO）、印度工商聯(lián)合會(huì)（FICCI）、代表IT硬件制造商的MAIT、手機(jī)行業(yè)的ICEA等集體給印度商務(wù)部和財(cái)務(wù)部寫信，要求立即停止對(duì)中國(guó)貨物的100%審查。

“電子行業(yè)已深陷困境，生產(chǎn)損失超過4千億盧比（53億美元），目前才恢復(fù)不到正常水平的40%?！庇《仁謾C(jī)與電子協(xié)會(huì)（ICEA）主席PankajMohindroo表示。

印度作為目前增長(zhǎng)最強(qiáng)勁的市場(chǎng)，字節(jié)跳動(dòng)原本一直不惜對(duì)其重金投入。2019年，字節(jié)跳動(dòng)還宣布將在印度建立造價(jià)2億美元的數(shù)據(jù)中心，并表示計(jì)劃繼續(xù)加大對(duì)印投資，在未來三年計(jì)劃投資10 億美元。

但是，印度單方面、運(yùn)動(dòng)式、一刀切的各種針對(duì)性責(zé)難，及其背后不安定的政策風(fēng)向，成為印度復(fù)雜的語(yǔ)言文化背景之外另一大不良營(yíng)商環(huán)境因素。而印度一波三折禁令頻仍的做法，也引起了其本國(guó)內(nèi)輿論的另一種反思。有業(yè)內(nèi)人士聯(lián)想起了莫迪政府曾在早年突然頒布的“廢鈔令”：一夜之間印度86%的紙鈔作廢，現(xiàn)金短缺、經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩接踵而來，造成了印度全國(guó)的一片混亂。

而現(xiàn)在，印度的一紙禁令，勢(shì)必會(huì)影響到中國(guó)企業(yè)和中國(guó)投資人在印度的投資力度、團(tuán)隊(duì)擴(kuò)展、風(fēng)險(xiǎn)管控、發(fā)展速度等各方面策略。這在全球市場(chǎng)都不是一件小事。

在這種高壓且充滿不確定性的氛圍中，不少中國(guó)企業(yè)萌生退意，據(jù)研究公司Venture Intelligence提供的數(shù)據(jù)，去年1月中國(guó)對(duì)印度初創(chuàng)企業(yè)進(jìn)行了四筆早期到成長(zhǎng)期的投資，價(jià)值2400萬(wàn)美元。相比之下，今年只有兩筆這樣的交易，總價(jià)值僅為400萬(wàn)美元。

中印雙方經(jīng)歷過協(xié)同合作的藍(lán)海期，在互相需要、互相依賴的市場(chǎng)模式下，都吃到過雙贏的紅利；而如今，印度政府正出于各種理由，試圖對(duì)這種相互關(guān)系進(jìn)行強(qiáng)硬切割，不知印度方面是否確實(shí)考慮過，最終受傷的又能是誰(shuí)？