漢服是各民族服飾交融形成的(BC1600~BC200)

序言
中國的萬物與萬民,孕育了寬闊、雄渾的文明,縱然相隔萬里,也能實現(xiàn)彼此心靈的相通。保存至今的歷史痕跡已經(jīng)證明,古代中原地區(qū)同塞外地區(qū)在文化上同根同源,交流交融,最早可以追溯到先秦時期。漢服文化從一開始就打上了塞外文化的印記,塞外文化始終是中原各民族的情感依托、心靈歸宿和精神家園,也是漢服文化發(fā)展的動力源泉。
一、中原商制漢服
據(jù)史祿國和費孝通兩位教授的考證,發(fā)源于中原內(nèi)地的滿族,與中原商族和本來說著同一種語言。從公元10世紀(jì)開始,滿族先民從中原內(nèi)地不遠萬里遷徙到了塞外林場?;蛟S,只有最艱辛的旅途,才能襯托出抵達新家園的幸福感。正因中原商族與塞外滿族有著共同的根源,因此中原商制漢服與塞外滿服文化,才能一直相映成輝。
第一,從服色上來說,中原商制漢服與塞外滿服文化一樣,都崇尚白色。據(jù)《史記·殷本紀(jì)》中的注引可知,商族滅夏之后,「湯乃改正朔,易服色,上白,朝會以晝」?!抖Y記·檀弓上》也記載:「殷人尚白,大事斂用日中,戎事乘翰,牲用白?!苟鴥汕Ф嗄曛蠼⒔鸪呐孀澹M族之祖先),同樣崇尚白色。《金史·太祖本紀(jì)》記載:「金之色白,完顏部色尚白?!?/p>
第二,從發(fā)型上來說,中原商制漢服與塞外滿服文化一樣,都崇尚剃發(fā)。滿族具有剃發(fā)留辮的傳統(tǒng),此為眾所周知之事。無獨有偶,根據(jù)考古所發(fā)掘出的各式商代人俑的形象來看,剃發(fā)留辮是商族的時尚,這與周以后漢族椎髻的習(xí)俗大相徑庭,卻與滿族相似,這并非巧合。
二、中原戰(zhàn)國漢服
趙國實施胡化改革后,國力日漸強大,向北方開辟了上千里疆域,并設(shè)置云中、雁門、代郡行政區(qū),管轄范圍擴大到今河套地區(qū)。其他諸侯國爭相效仿趙國改革,胡服的應(yīng)用范圍不斷擴大。因胡服輕便實用,很快就從軍隊傳到了民間。
「騎射胡服捍北疆,英雄無愧武靈王。邯鄲歌舞終消歇,河曲風(fēng)光舊莽蒼……」1961年,著名歷史學(xué)家翦伯贊考察位于內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市的趙北古長城后,創(chuàng)作了這首廣為流傳的《登大青山訪趙長城遺址》。這段有著2300多年歷史的長城,是趙武靈王胡化改革的結(jié)晶,也是中原戰(zhàn)國漢服與塞外胡服文化在河套地區(qū)交融的見證者。
戰(zhàn)國時期,群雄逐鹿。各諸侯國為立于不敗之地,紛紛變法圖強。趙武靈王即位時,趙國正處在衰落時期,無力與秦、齊等大國抗衡,且常常受到鄰國中山以及林胡、樓煩、東胡等北方游牧民族的侵擾。戰(zhàn)爭頻仍,趙國常吃敗仗,眼看著就要被他國兼并。
趙武靈王思想敏銳,勇于革新,認為「循法之功,不足以高世,法古之學(xué),不足以制今」,主張從實際出發(fā),進行改革。在與北方游牧民族的接觸中,他發(fā)現(xiàn),游牧民族在服飾形制、作戰(zhàn)方式等方面有一些長處:窄袖短襖,生活起居和狩獵作戰(zhàn)時都比較方便。而地處中原的趙國,軍服多為寬衣博帶、寬袍大袖,行動起來極為不便,嚴(yán)重影響了戰(zhàn)斗能力。因此,趙武靈王萌生了「吾欲胡服」的想法。
公元前307年,趙武靈王頒胡化令,在全國推行胡化之制。其主要形制為著短衣、束皮帶、用帶鉤、穿皮靴?!夺屆吩疲骸腹庞恤亩鵁o靴,靴字不見于經(jīng),至趙武靈王始服?!?/p>
三、中原秦制漢服
黃土底下,秦始皇栩栩如生的兵馬俑,為今天的世界保存了大秦帝國的容顏。秦兵馬俑的肅殺氣氛,讓人猶如親臨戰(zhàn)場。中原秦制漢服軍服源于趙武靈王的塞外胡服文化,即揚棄中原周制漢服的上衣下裳之韋弁服,改為上襦下褲便于騎射的形式。
中原秦制漢服軍服的情況在古籍記載中幾乎沒有,秦兵馬俑的出土提供了珍貴的實物資料,彌補了這方面的空白,使我們得見中原秦制漢服的威嚴(yán)。秦俑上身均穿長至膝部的襦,革帶束腰,內(nèi)夾絮,緊袖,下著绔,服裝的質(zhì)地似為細麻。戰(zhàn)袍的顏色有朱紅、棗紅、粉綠、天蘭、粉紫和褐色,其中朱紅色最多,或許是當(dāng)時漢服軍服的主要顏色吧。
結(jié)語
回望歷史,中華文化之所以如此精彩紛呈、博大精深,就在于它兼收并蓄的包容特性。在中華文明的畫卷上,中原和塞外之間文化共性的本質(zhì),是更深層的相融相知,才得以形成千百年來的多姿多彩、多元一體,才有了56個民族衣冠制度的交相輝映,以及中華文化的歷久彌新。這是今天的我們面對世界引以為傲的根本所在。