企業(yè)司庫價值:豐富融資渠道 實現(xiàn)降本增效
隨著資本市場多元化極大提升,企業(yè)司庫作為融資管控的主要執(zhí)行方,在進行融資方案籌劃過程中,都傾向于將融資渠道進行多元化升級。企業(yè)融資不再局限于銀行市場(銀行帶看),而是充分利用債券市場的優(yōu)勢,進行多樣化融資渠道組合規(guī)劃,以實現(xiàn)企業(yè)長期債務(wù)存續(xù)時限或平均時限的延長。
總的來說,債券市場相較于銀行借貸,對于企業(yè)更具有吸引力。
首先,基于牽頭行管理費用和評級機構(gòu)費用在內(nèi)的全部成本相比較,與銀行借貸相比,企業(yè)在債券市場能夠獲得更為低廉的融資成本支出。
其次,與銀行借貸市場相比,全球主要債券市場的條款更加簡潔,公開市場的約定事項更為標(biāo)準(zhǔn),且相應(yīng)的要求較少。例如,歐洲債券市場只要求一個簡單的消極擔(dān)保條款、違約條款和交叉違約條款。

第三,相比銀行借貸市場的資金組成,企業(yè)在債券市場籌集資金能夠獲得更為多樣的資金來源,降低企業(yè)對于銀行借貸市場的單一性以來,提升企業(yè)戰(zhàn)略支持資金的安全性和穩(wěn)定性。
第四,企業(yè)進行融資,除了融資成本的考量,更要考慮融資期限對企業(yè)還款、運營等事項的影響,因此,相較于銀行市場一般5年或7年的借貸期限,債券市場普遍采用的10年期、25年期,甚至50年期,更具吸引力。
但是,有利就有弊。盡管債券市場更具有安全性、穩(wěn)定性、低成本等優(yōu)勢,但其弊端也較為明顯。
首先,靈活性較為缺乏。
例如,當(dāng)企業(yè)需要修訂條款以便進行交易時,司庫很難對債券條款修訂,但是銀行信貸中,企業(yè)可以作為借款方與關(guān)系銀行討論貸款協(xié)議中的變更理由,以此解決問題。其中,如果交易的商業(yè)邏輯為銀行所能理解和接受,并確信條款變更不會影響銀行的地位,那么企業(yè)與借貸銀行之間的合作不會受到重大影響,而銀行也會通過條款變更建議。與之相對的,債券融資市場同樣情況下,企業(yè)處理小事項時,都需要與受托人商議;處理重大事項,則必須同投資人進行會議協(xié)商,而參會人數(shù)需要達(dá)到法定人數(shù)且發(fā)布通告和會議報告等,耗時較長。
其次,提前贖回金額較高。
債券作為司庫融資手段之一,未到期前進行債券贖回操作,代價十分高昂;但銀行借款具有較低的額外支出額度,銀行借款只要求企業(yè)(借款人)在指定通知期間完成償還,完成償還即可不繳納罰金。

第三,信用要求嚴(yán)格。
債券市場具有較高的信用審核標(biāo)準(zhǔn),除了私募發(fā)行外,大多數(shù)的債券市場對債券發(fā)行人設(shè)有信用等級限制,對企業(yè)管理的要求也更高,因此,一旦存在信用問題或信用等級較低,則融資成本也會相應(yīng)上升。
第四,效率較低。
債券市場發(fā)行,無論是公募還是私募,債券融資都需要比銀行信貸更長的時間,且涉及的當(dāng)事方更多、更復(fù)雜。此外,一只債券的發(fā)行還要經(jīng)過監(jiān)管部門的審核批復(fù),要設(shè)立債券受托人,要與債券承銷管理人完成協(xié)議的簽訂,以及其他文件。
債券的發(fā)行最為核心的問題便是債券發(fā)行參考價格的制定。
司庫作為企業(yè)融資的主要執(zhí)行部門,需要對各種融資方案的總成本進行計算、比較。大多數(shù)牽頭管理債券發(fā)行的投資銀行,會為企業(yè)提供一個參考價格表。其中,需要考慮的因素主要有六個方面,
①企業(yè)債券市場與特定政府債券的基準(zhǔn)關(guān)聯(lián)性。
如果市場存在兩只或兩只以上相似證券,那么市場會選擇更被投資者認(rèn)可的證券,即更具流動性、更佳市場表現(xiàn)的證券。而不同期限的國債基準(zhǔn)利率進行年度利率調(diào)整時,企業(yè)債券的利率也會隨之受到影響,投資者往往要求企業(yè)債券收益率要高于同期限的政府債券。
②利差影響因素。
影響因素對于企業(yè)信用狀況存在或直接或間接的相關(guān)性,企業(yè)信用等級最為主要,信用等級與利差存在負(fù)相關(guān)性,即信用等級越高則利差越小。除此之外,影響因素還包括:企業(yè)是否存有其他發(fā)行債券、存續(xù)債券的交易方式;相同業(yè)務(wù)范疇、相似信用等級的企業(yè)是否存在發(fā)行債券、債券發(fā)行市場在哪里;債券市場現(xiàn)狀。

③再出售價格影響。
再出售價格能夠直觀反映牽頭行提供給投資者的債券價格,而投資者將以一個能夠帶來固定收益率的價格進行購買。
④牽頭行管理費用影響。
牽頭行作為企業(yè)債券的承銷方,從債券發(fā)行公司購買債券,再出售給金融機構(gòu)投資者,作為其收益的一部分,發(fā)行公司需要向牽頭行支付管理費、承銷費和銷售費等,這些費用會根據(jù)債券年限而分?jǐn)偟侥甓瘸袖N費用中,對債券價格產(chǎn)生影響。
⑤融資總成本。
⑥等值融資成本影響。
企業(yè)需要對債券市場和其他基于浮動利率的融資形式進行比較,對企業(yè)融資的目標(biāo)融資額浮動成本進行考量,因此,許多企業(yè)會希望對浮動利率下的等值融資成本進行計算和掌控。
當(dāng)然,還要考慮到律師費、會計費用、評級機構(gòu)費用等支出。但相對上述六大影響因素,這些費用均可分?jǐn)偟絺谙迌?nèi),影響較小。除了要了解債券市場融資的利弊和債券定價影響因素以外,司庫更要確保各大銀行的證券基準(zhǔn),以及證券收益/價格的計算日期,均為同一的。
如此,司庫便可充分利用債券市場,尋找更符合企業(yè)需求的融資方案。同時,充分利用商業(yè)銀行的不同功能和不同價值渠道,實現(xiàn)企業(yè)資金管理的開源節(jié)流和企業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展的支持職能。