Uibot和藝賽旗哪個(gè)好點(diǎn)？
Uibot和藝賽旗哪個(gè)好點(diǎn)？
uibot和藝賽旗哪個(gè)好點(diǎn)？
英語(yǔ)不太好，學(xué)習(xí)國(guó)外產(chǎn)品有點(diǎn)累，想從國(guó)內(nèi)產(chǎn)品學(xué)起，覺(jué)得等有個(gè)了解后，再去學(xué)習(xí)國(guó)外產(chǎn)品會(huì)容易上手吧。我所知道的國(guó)產(chǎn)就這兩個(gè)：uibot和藝賽旗。對(duì)于新手來(lái)說(shuō)，學(xué)哪個(gè)會(huì)比較好。
在線等，謝謝！
A：個(gè)人感覺(jué)，藝賽奇時(shí)間稍微久一點(diǎn)，應(yīng)該會(huì)比Uibot好用一點(diǎn)吧。
?
B：uibot應(yīng)該好點(diǎn)吧，之前好像是按鍵精靈的人做的。
?
C：應(yīng)該是藝賽奇好一點(diǎn)，是做企業(yè)級(jí)軟件出身的，按鍵精靈技術(shù)應(yīng)該OK，
但是一直是做個(gè)人軟件，其實(shí)還是有區(qū)別的。
?
D：最近去外面找人打聽(tīng)了一下，感覺(jué)更多人說(shuō)uibot比較low，所以還是想學(xué)藝賽奇，請(qǐng)問(wèn)去可以獲得學(xué)習(xí)資料和下載軟件?。?/p>
?
E：你自己實(shí)際用用不就知道了嗎，除非你是帶著答案來(lái)提問(wèn)的，那別人是左右不了你內(nèi)心想法的。
我個(gè)人的意見(jiàn)是 UiBot 好，用過(guò) UiBot、UiPath、易賽旗、AA；個(gè)人有4年實(shí)施經(jīng)驗(yàn)，央企國(guó)企政府部門項(xiàng)目都做過(guò)。
F：都還可以吧，老外軟件的中文版聽(tīng)說(shuō)馬上要出了
H：您好~我是藝賽旗的工程師，在我們官網(wǎng)寄RPA社區(qū)都可以系統(tǒng)的學(xué)習(xí)，還有線上培訓(xùn)和線下培訓(xùn)，詳情進(jìn)到我們的官網(wǎng)和RPA社區(qū)
I：樓上的很搞笑啊，我們?cè)谶@個(gè)51RPA討論哪家產(chǎn)品好，相對(duì)真實(shí)公平，去你們藝賽奇的論壇討論，能說(shuō)不好嗎，就算說(shuō)了藝賽奇RPA不好，也會(huì)被你刪除的。你當(dāng)別人傻嗎？
J：我有說(shuō)我家好別家差了嗎？我只是告訴別人在哪里學(xué)？刪除不刪除是你的事？你很搞笑哦
K：純過(guò)路，看到這么有趣的帖子，感覺(jué)二位都GET不到對(duì)方的點(diǎn)，忍不住談?wù)勛约旱目捶ā?/p>
Harvey：說(shuō)去藝賽奇社區(qū)學(xué)習(xí)藝賽奇RPA，這個(gè)我個(gè)人完全認(rèn)可，官方社區(qū)學(xué)習(xí)產(chǎn)品知識(shí)肯定對(duì)的。
Lisa：說(shuō)討論藝賽奇RPA這個(gè)產(chǎn)品好不好，那肯定不去藝賽奇官方社區(qū)，藝賽奇官方社區(qū)肯定沒(méi)有一張?zhí)诱f(shuō)自己產(chǎn)品不好的，51rpa這樣的社區(qū)是第三方的，可能相對(duì)真實(shí)和公平點(diǎn)。
最后，作業(yè)消費(fèi)者，不管是個(gè)人還是企業(yè)及的消費(fèi)者，都希望看到產(chǎn)品的優(yōu)缺點(diǎn)，功能點(diǎn)是否完善。
所以第三方的社區(qū)相對(duì)而言，會(huì)讓消費(fèi)者看到更多的東西吧。
L：藝賽旗很貴，功能還行吧。Uibot滿網(wǎng)絡(luò)的都是廣告，試用下來(lái)不行。
M：最近在研究RPA，聽(tīng)說(shuō)Uibot是之前按鍵精靈的人做的，應(yīng)該不賴吧。
藝賽旗RPA好像也不錯(cuò)，就是專注金融行業(yè)的，其他制造業(yè)，零售等不知道做怎么樣？
?
N：藝賽旗RPA應(yīng)該比Uibot好，因?yàn)樗囐惼霷PA商業(yè)化時(shí)間長(zhǎng)，穩(wěn)定性各方面還是不錯(cuò)的。
但是好像藝賽旗這家公司經(jīng)營(yíng)狀況不太好。
O：這兩款都沒(méi)有用過(guò)，但是如果你是想要推薦的話，我們公司用過(guò)一款叫iBot的產(chǎn)品，廠家公司叫容智信息，功能挺多的，我們主要是用它來(lái)做OCR圖像識(shí)別和驗(yàn)證碼的識(shí)別，用著感覺(jué)聽(tīng)猴賽雷的。
P：還行吧，我都用過(guò)，后來(lái)我同事給我推薦了容智的iBot,用起來(lái)真的簡(jiǎn)單，我學(xué)了兩個(gè)半天就會(huì)了
Q：只用過(guò)藝賽旗和容智iBot，總體感覺(jué)而言，更加推薦容智的，太方便了
R：哈哈哈，其實(shí)沒(méi)必要去說(shuō)別家的產(chǎn)品不好，只是簡(jiǎn)單的發(fā)表一下自己用過(guò)的產(chǎn)品的比較就行，我們公司一開(kāi)始用的是UIbot,但后面業(yè)務(wù)需求，有些功能就無(wú)法實(shí)現(xiàn)，我們公司換了一家國(guó)內(nèi)的容智iBot，用下來(lái)我覺(jué)得產(chǎn)品很不錯(cuò)，操作真的簡(jiǎn)單，很容易上手
S：UiBot：以to C的按鍵精靈為核心開(kāi)發(fā)，通過(guò)electron + javascript實(shí)現(xiàn)，產(chǎn)品使用需要較強(qiáng)的代碼開(kāi)發(fā)能力，不適合普通用戶。 UiBot的設(shè)計(jì)器的設(shè)計(jì)風(fēng)格參考了了AA的Studiod的設(shè)計(jì)， 基本上與AA 的設(shè)計(jì)流程的方式一致。 流程主要是靠寫(xiě)代碼?？梢暬龅牟荒軒椭斫膺壿嫞鞒痰膶?shí)現(xiàn)主要是在代碼界面進(jìn)行編輯。? 流程設(shè)計(jì)分為3個(gè) 可視化的邏輯塊，可視化試圖，代碼頁(yè)。流程的實(shí)現(xiàn)依賴類似于VB 語(yǔ)言的開(kāi)發(fā)代碼來(lái)實(shí)現(xiàn)。
先寫(xiě)代碼，然后編譯，再反復(fù)的調(diào)試和修改。中文解析性的中文解釋語(yǔ)言與AA的類似。 不能很多的體現(xiàn)流程邏輯關(guān)系。
UiBot 設(shè)計(jì)流程的模式，先先代碼，然后編譯，如果編譯有錯(cuò)誤，就沒(méi)辦法使用可視化流程編輯功能了， 就只能基于工程師的個(gè)人能力進(jìn)行排查反復(fù)的Debug。錄制功能非常的不友好，必須先點(diǎn)擊錄制菜單項(xiàng)，再到界面上選取元素的方式生成節(jié)點(diǎn)，對(duì)程序員的代碼能力要求比較高，Bug 太多不容易通過(guò)，容易進(jìn)入死循環(huán)
大致就是aa的翻版
藝賽旗的Studio具有可視化的模塊，但是主要的流程是通過(guò)Python 編程來(lái)實(shí)現(xiàn)。 藝賽旗的設(shè)計(jì)器主要是基于游戲開(kāi)發(fā)引擎Unreal 實(shí)現(xiàn)的。? 藝賽旗的Studio=. Unreal Editor?+ Python.? 通過(guò)Unreal studio 實(shí)現(xiàn)美觀的可視化界面，通過(guò)Python 代碼來(lái)實(shí)現(xiàn)流程的設(shè)計(jì)。流程設(shè)計(jì)支持錄制加動(dòng)作拖拽，但是錄制功能較弱，無(wú)法完全錄制，需要額外的進(jìn)行代碼補(bǔ)充。
?流程設(shè)計(jì)的步驟：? 寫(xiě)代碼，編譯，修改代碼，編譯，調(diào)試。 會(huì)將流程轉(zhuǎn)換成代碼執(zhí)行。對(duì)流程設(shè)計(jì)的工程師代碼要求比較高。 如果代碼編譯不過(guò)，需要反復(fù)的調(diào)試。
錄制功能部分元素不能完整錄制，如ifram 嵌套的網(wǎng)頁(yè)等無(wú)法找到錄制的元素，需要手工寫(xiě)代碼實(shí)現(xiàn)。
我還是更推薦容智ibot，產(chǎn)品更完善，全靠自主開(kāi)發(fā)
?
U：看你的回答，感覺(jué)是RPA大神級(jí)別的人。666?。。。?/p>
但是我只猜中了開(kāi)頭，沒(méi)有猜中結(jié)局，你是...。
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
