最近，研究生和導(dǎo)師、師兄的這段聊天記錄在學(xué)術(shù)圈火了：

后續(xù)：該生向師兄求救，

師兄被告知給自己也掛了三作，該生又被拉黑了......

這件事情是否是真的呢？

據(jù)社科社發(fā)現(xiàn)，《青島酒店職業(yè)技術(shù)管理學(xué)院學(xué)報(bào)》已經(jīng)?？耍⑶沂窃?0多年前就?？?，這可能只是一個(gè)段子。

不過(guò)，2022年12月該學(xué)報(bào)發(fā)布聲明，稱(chēng)有不法分子盜用《青島酒店管理職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)》刊名從事非法出版活動(dòng)。

一個(gè)?？嗄甑钠诳F(xiàn)在還被迫發(fā)布這樣的聲明，可見(jiàn)違法分子相當(dāng)猖獗，或者說(shuō)上當(dāng)受騙的人絡(luò)繹不絕。

瞞著導(dǎo)師發(fā)論文，導(dǎo)師作何感想？

知乎上就有這樣一則話題，帶來(lái)了很多的圍觀討論：某生信領(lǐng)域博士發(fā)了兩篇meta分析的SCI論文，沒(méi)有署名導(dǎo)師，累計(jì)影響因子5分，但從沒(méi)有過(guò)這樣的先例，不知道導(dǎo)師知道了會(huì)怎么處理？

對(duì)于同類(lèi)事件，不少導(dǎo)師表態(tài)：發(fā)文章不帶我，這個(gè)完全沒(méi)問(wèn)題，這表示沒(méi)有我，學(xué)生也可以在學(xué)術(shù)界生存，這是我對(duì)學(xué)生的最高期待。但是，作為導(dǎo)師我需要有知情權(quán)，如果連知情權(quán)都不給我的話，那還是挺心涼的。

如果這兩篇論文要算在博士論文的工作里，有學(xué)校要求學(xué)生第一的情況下，導(dǎo)師必須是第二作者或通訊作者。還有例如上海交通大學(xué)在研究生學(xué)術(shù)規(guī)范中就有規(guī)定，如果論文以“上海交通大學(xué)”名義發(fā)表，則必須經(jīng)導(dǎo)師審核同意。

2020年10月16日，吉林大學(xué)研究生院發(fā)布《吉林大學(xué)關(guān)于加強(qiáng)對(duì)研究生在學(xué)期間公開(kāi)發(fā)表論文等學(xué)術(shù)成果管理的通知》中就明確表示：

研究生在學(xué)期間未經(jīng)研究生指導(dǎo)教師審核同意公開(kāi)發(fā)表的論文或其他學(xué)術(shù)成果，不得用于評(píng)獎(jiǎng)、評(píng)優(yōu)、申報(bào)各類(lèi)項(xiàng)目和學(xué)位論文成果要求等。

論文署名滋生師生矛盾

曾有研究生發(fā)文章找導(dǎo)師推薦期刊，但期刊表示不發(fā)學(xué)生的文章，建議導(dǎo)師掛名第一作者刊發(fā)。幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)，學(xué)生拒絕給導(dǎo)師掛一作，轉(zhuǎn)投了其他學(xué)術(shù)期刊，導(dǎo)師覺(jué)得這種做法很不妥，表示就算轉(zhuǎn)投其他刊物，也應(yīng)該跟自己說(shuō)一聲，畢竟是托人辦事。

但學(xué)生的一句話激怒了他，學(xué)生表示：“老師，投的這個(gè)新刊物也帶了您為第二作者，您并沒(méi)有什么損失”。

導(dǎo)師覺(jué)得自己初衷只是想幫助學(xué)生，但學(xué)生卻認(rèn)為自己是圖他的論文署名，感覺(jué)很寒心，并表示和該學(xué)生緣分已盡，希望以后微信上不要再聯(lián)系了。

不可否認(rèn)的是，這并不是學(xué)術(shù)圈的個(gè)例現(xiàn)象，導(dǎo)師和學(xué)生論文署名的問(wèn)題，本就爭(zhēng)議不斷：

論文一作，到底歸誰(shuí)

關(guān)于論文署名這件事，很多研究生都有過(guò)類(lèi)似苦惱：

從根源分析，雙方的想法都沒(méi)錯(cuò)，這是學(xué)術(shù)圈論文署名大環(huán)境長(zhǎng)久積累下的污垢。

其一，如果學(xué)生是論文的最大貢獻(xiàn)者，學(xué)生本人掛第一作者，導(dǎo)師掛通訊作者，是一個(gè)非常合理的署名規(guī)則。不可否認(rèn)總有人打破規(guī)則，在此搞不當(dāng)?shù)美?/p>

其二，期刊發(fā)論文不看論文質(zhì)量而看作者出身，逼迫一些導(dǎo)師不得不署名，也是畸形審稿要求。

在這樣的背景下，學(xué)生被搶署名，導(dǎo)師被迫署名，學(xué)生瞞著導(dǎo)師偷偷發(fā)論文的事情常常發(fā)生。與其出現(xiàn)問(wèn)題讓雙方心涼，不如從一開(kāi)始就敞開(kāi)心扉討論清楚，或者是在順利畢業(yè)的大前提下有所取舍，也不會(huì)鬧到“老死不相往來(lái)”的地步了。

本文來(lái)源：社科社、小紅書(shū)、青塔人才、募格學(xué)術(shù)