《對關(guān)于提高收買婦女兒童罪的法定刑的討論中有關(guān)諸問題的回復(fù)與本人觀點(diǎn)的進(jìn)一步闡釋》

b站網(wǎng)友A對視頻的的評論：“對沒有認(rèn)識到羞恥者施加重刑，效果和意義都是有限的?！?/p>

我對這句話表示理解，但我不認(rèn)為這適用于所有情況。

那些受教育程度低，所以沒認(rèn)識到自己錯(cuò)誤的買方村民是什么樣的人？是明明做了惡卻毫無心理壓力和罪惡感的人，甚至?xí)捎谥苓吶硕寄J(rèn)或支持反而會(huì)覺得合理乃至驕傲的人，你們覺得這樣的作惡者恐不恐怖？我覺得是非?？植赖?。

本人對b站網(wǎng)友A評論的回復(fù)：“每逢你想要批評任何人的時(shí)候 ”他對我說，“你就記住，這個(gè)世界上所有的人，并不是個(gè)個(gè)都有過你擁有的那些優(yōu)越條件?！?-《了不起的蓋茨比》

b站網(wǎng)友B對我上述回復(fù)的評論：“優(yōu)越條件”不等于“良知”，你若書看得深，對道德的感悟也應(yīng)該更深才對

本人對b站網(wǎng)友B評論的回復(fù)①：你說的這句話是沒太大問題的，但我想表達(dá)的是，那些本身因?yàn)楦鞣N原因（諸如貧窮，先天缺陷）所帶來的教育匱乏以及因此而形成的無知，愚昧與落后的“山民”，我們應(yīng)該給予本就處于弱勢的群體更多的同情與憐憫，而不是仗著相對于其的優(yōu)勢地位和道德高地而不加思索的批判，挖苦乃至想方設(shè)法從重懲處。

從另一方面來說，我們所接受的教育和道德感并不是為了讓我們能夠在他人不道德的時(shí)候站在道德高地去竭力指責(zé)，更重要的是讓我們能在指責(zé)他們行為的不道德的同時(shí)去心懷同情，去設(shè)身處地的思考造成問題的原因并為解決問題而付諸努力。我們的法律如果只在乎懲治犯罪而不去思考如何預(yù)防犯罪和教化人民，那么統(tǒng)治國家的法律未免也太簡單了吧，這樣的法律下又會(huì)是怎樣混亂的國家呢？

本人對b站網(wǎng)友B評論的回復(fù)②：我能理解犯罪人所行之惡對受害者所造成的無法挽回的傷害，而我們會(huì)自然的對受害者深表同情以及對犯罪人所行之惡予以敵視，這些都是必要的，但我們更需要清楚的是，法律并不僅僅只是為了幫助被害人報(bào)仇雪恨滿足人們正義感而存在的私人工具，它更多的是一項(xiàng)使人類符合于規(guī)則之治的社會(huì)性事業(yè)，就這一點(diǎn)而言，我們需要考慮的更多更全面，如果嚴(yán)厲懲罰罪犯真的能夠確保這個(gè)社會(huì)為惡的減少，那么我想不會(huì)有人對此表達(dá)更多異議的，但世界并沒有這么簡單不是嘛？

本人對b站網(wǎng)友B評論的回復(fù)③：雖然不知道你是如何在一眾評論中翻到我的，并“向我開炮”（希望是我理解錯(cuò)了吧）。本來發(fā)這個(gè)評論就沒想過會(huì)引人注目，結(jié)果還是被懟了（可能），所以我想我有義務(wù)把我的觀點(diǎn)給說清楚一些吧，畢竟我們還是需要對我們的言論負(fù)責(zé)任的。歡迎討論，但還請說的更詳細(xì)一些。

b站網(wǎng)友C對我上述觀點(diǎn)的評論：我們接受的教育應(yīng)該是將法治普及給所有人，而不是特定人群能無視法律！無視道德！

當(dāng)貧窮和無知能當(dāng)借口的時(shí)候，所有無知個(gè)貧窮的人都會(huì)鋌而走險(xiǎn)！

如果一個(gè)無知的群體中有一個(gè)人犯罪被抓了，但他因?yàn)闊o知被放了，你猜猜其他人會(huì)怎么想？

是突然所有人被道德的光芒圍繞，從此不再觸犯法律？

還是跟著榜樣大干一場，贏了血賺，被抓了也無所謂？反正我也無知，那些人會(huì)原諒我的？

本人對b站網(wǎng)友C評論的回復(fù)：有看到，感謝你能有所思考并積極參與討論

我從你的觀點(diǎn)中有了如下一些思考還望傾聽

普法當(dāng)然是多多益善啦，但我們既然在討論修改法律就要就事論事去考慮一種現(xiàn)實(shí)，這種現(xiàn)實(shí)告訴我們的是，收買婦女的人群往往就是那些我們的文明觀念不易到達(dá)的地方以及缺少良好教育的社會(huì)弱勢群體。我相信，在我們東南沿海的大城市里，即使你強(qiáng)迫一個(gè)男性去收買婦女，人家也不一定如你所愿，可見，真正會(huì)去收買婦女的往往就是這樣的一群社會(huì)弱勢群體。也正是因?yàn)檫@樣的一種弱勢地位使得他們不能夠有效的認(rèn)識到這種行為的“羞恥”。

我想，在這里你或許混淆了一些事物。

“把這種劣勢當(dāng)做借口以減輕相應(yīng)的懲罰”與“因?yàn)檫@種劣勢而導(dǎo)致懲罰的加重對犯罪的再度發(fā)生效果不佳”是兩件不太相同的事物。

我很認(rèn)可前者也是你說的這一件事，犯罪人的狡辯實(shí)屬可惡，就像一個(gè)正常人即使是為了報(bào)殺父之仇而殺掉仇人，我們依然不會(huì)認(rèn)可其正當(dāng)性。

但后者想表達(dá)的是，一個(gè)精神病人，把他的父親當(dāng)做這個(gè)世界的一切，對于另一個(gè)毀掉了他的世界的人來說，他認(rèn)為殺掉他已經(jīng)是這個(gè)世界的全部意義了，那么此時(shí)（故意殺人未遂），法律從原來判有期徒刑因?yàn)槠涫侄螑毫佣袩o期徒刑這樣的變化對這個(gè)“執(zhí)著”的精神病人而言又有多大意義呢？我想，無論是有期還是無期徒刑，他出獄后還是會(huì)繼續(xù)追殺仇人的。

例子雖然舉得不太恰當(dāng)，但主要意思還是表達(dá)到了的，如果我們對收買婦女懲罰的加重能夠有效的減少并威懾到那些收買者，那么我會(huì)非常堅(jiān)定的支持的。但這樣一個(gè)收買者群體在實(shí)際中并不會(huì)因?yàn)樾塘P的加重而減少犯罪行為，正如我開頭所說的現(xiàn)實(shí)，他們依然不會(huì)認(rèn)為自己的收買行為又多么惡劣。

刑罰的運(yùn)用和加減并不能夠改變太多。很多東西也并不是依靠改變刑法和刑罰就能一勞永逸的。結(jié)合我說的例子，我們對于“精神病人”想要?dú)⑷诉@件事，并不是簡簡單單通過告訴他“原來這事你是要被關(guān)十年的，現(xiàn)在你要干我就關(guān)你二十年”來威懾和懲戒，更重要的難道不是幫助他或者（他們）治好（精神?。﹩?？當(dāng)他們真正認(rèn)識到這樣的行為是錯(cuò)的時(shí)候，即使出獄后也不可能再追殺仇人了不是嗎？而我們真正想要的我想并不是多囚禁他幾年，而是在他出獄后少一條人命的付出不是嗎？