參考資料 ：《史記越王勾踐世家第十一》 《資治通鑒》《孟子·離婁上》。

勾踐滅亡吳國后，進取吳國姑蘇豐腴之地，一躍成為春秋五霸之一，威震三晉，以蠻夷之地稱霸中原。二十七年后，病重，傳太子鼫（shí）與曰：“我繼承列祖列宗的余蔭，承蒙百越諸神的護佑和天帝時運的眷顧，以蠻夷之越國，臥薪嘗膽，破吳王，渡長江，成霸業(yè)已至今日。楚國是與我國一同被中原華夏視為蠻夷的戰(zhàn)友，攻破吳國也有出力，不可攻之；齊國無義之國也，擅使縱橫之術，不可聽之信之，盡取北面齊國之地，則霸業(yè)可成。一定要謹慎行事！”

不久后勾踐卒，鼫與 即王位，繼承先王遺言，交好楚國，北伐齊國。僅六年王鼫與病故，其子 不壽即位。十年后，王不壽病死，其兄翁繼承王位。王翁在位期間，連續(xù)北伐，滅了騰國和郯國，兵鋒直指齊國。

王翁兩年后病死，其子翳（不揚）即位，其任越國內(nèi)陷入內(nèi)亂，北方的領地盡失，越國退回江南。到了其子之侯的時期，越國已積弱難返。之侯就是最后一位越王無強（也有作無疆的書法）的父親。

公元前306年，越王無強想要效仿祖先稱霸諸侯，欲效法列國征伐中原，與中原各國爭勝，于是發(fā)兵向北攻打齊國。時齊威王在位，于是連忙派遣使者勸說越王西征楚國。

齊使以楚國分兵在列國爭勝，國內(nèi)空虛為借口誘引越國伐楚。

齊威王使者勸說越王無強說：“越國若不攻打楚國，從大處說不能稱王，從小處說不能稱霸。鄙人私下揣測大王不攻楚國的原因，是因為得不到韓、魏兩國的支持。韓、魏本來就不可能攻打楚國。韓國如攻打楚國，它的軍隊就會覆滅，將領就會被殺，那么葉、陽翟就危險；魏國如攻打楚國亦如此，軍隊也會覆滅、將領也被殺，陳、上蔡都不安定。所以韓、魏事奉越國，就不至于軍隊覆滅、將領被殺，汗馬之勞也就不會顯現(xiàn)，您為什么重視得到韓、魏的支持呢？”

越王無強笑了笑，曰：“我所要求韓魏兩國的，并非是與楚軍短兵相接、拼死拼活地斗，何況攻城圍邑呢？我希望魏軍聚集在都城大梁下，齊軍在南陽、莒練兵，聚結在常、郯邊界，那么方城以北的楚軍不敢南下，淮、泗之間的楚軍不敢東進，商、於、析、酈、宗胡等西部地區(qū)的楚軍受限于防備虎狼之秦國不能動彈，于是最后江南、泗上的楚軍不足以抵御越國了。那么，齊、秦、韓、魏四國就可以在楚國實現(xiàn)自己的利益，這樣，韓、魏無須作戰(zhàn)就能擴大疆土，無須耕種就能獲得收獲?，F(xiàn)在，韓魏兩國不這樣做，卻在黃河、華山一帶與中原諸國互相攻伐，而為齊國和秦國縱橫之策所利用?，F(xiàn)在的韓魏兩國如此失策，寡人怎么能依靠他們稱王呢！”

齊國使者揉了下眼鏡，繼續(xù)說：“越國沒有還沒有滅亡真是太僥幸了！韓魏兩國沒有智謀，然而大王用智謀就好像用眼睛看東西一樣，雖然能見到毫毛卻見不到自己的睫毛?，F(xiàn)在大王知道韓魏兩國的失策之處了，卻不知道自己的過錯，這就是剛才比喻的‘能見到毫毛卻看不到自己睫毛的眼睛’之論了?！?/p>

不顧越王無強的反應，使者接著說：“君王對韓魏兩國的期望，并非是要他們建立汗馬功勞，也并非是與韓、魏軍隊聯(lián)合，而是希望他們分散楚軍的兵力?，F(xiàn)在，楚軍兵力已被分散了，何必有求于韓魏呢？”

越王無強疑惑道：“為什么這么說呢？”

使者拱了拱手，從容緩慢的說：“楚國三個大夫已分率所有軍隊，布置九軍，向北包圍了曲沃、於中，直到無葭關，戰(zhàn)線總長為三千七百里，景翠的軍隊聚結到北部的魯國、齊國、南陽，兵力還有超過這種分散的嗎？況且君王所要求的是使晉、楚爭斗；晉、楚不斗，越國不出兵，這就只知兩個五卻不知十了?，F(xiàn)在有這么好的機會，大王卻不進攻楚國，我因此判斷大王從大處說不想稱王，從小處說不想稱霸?！?/p>

“再說，讎（chóu，仇）邑、龐邑、長沙邑是楚國盛產(chǎn)糧食的地區(qū)，竟?jié)闪晔浅a(chǎn)木材的地區(qū)。大王只要出兵打通無葭關，這四個地方將不能再向郢都進獻糧食、木材了。我聽說過，按著稱王的想法去做事即使不能稱王，還可以稱霸。然而不能稱霸的，王道也就徹底喪失了。所以懇望大王趕緊抓住機會，調(diào)兵攻打楚國?。　?/p>

越王無強聽從齊使計策，與齊國使者約定共伐楚國，轉(zhuǎn)頭討伐楚國。

然而，楚威王早有滅越之心，曾派大臣昭滑到越國去調(diào)查了5年，準備充分。于是楚威王領軍進攻越國，大敗越軍，殺死無強，北邊在徐州大敗齊軍。由于越王無強生前未曾明確指定王位繼承人，導致他的長子次子各以正統(tǒng)自居，紛紛建國，有的稱王，有的稱君，居住在長江南部和嶺南的沿海，服服貼貼地向楚國朝貢，越國分崩離析。

評述：越國本就借助同為中原諸侯視為蠻夷的楚國力量擊破吳國，一躍成為春秋五霸。在戰(zhàn)國時期積貧積弱，無強想趁火打劫襲擊楚國腹地，反而給楚威王很好的借口，結果身死國滅，自取之也。“國必自伐，而后人伐之”。

《孟子·離婁上》原文：

孟子曰：不仁者可與言哉？安其危而利其菑，樂其所以亡者。不仁而可與言，則何亡國敗家之有！有孺子歌曰：滄浪之水清兮，可以濯我纓；滄浪之水濁兮，可以濯我足?？鬃釉唬盒∽勇犞呵逅瑰t；濁斯濯足矣。自取之也。

夫人必自侮，然后人侮之；家必自毀，而后人毀之；國必自伐，而后人伐之。太甲曰：天作孽，猶可違；自作孽，不可活。此之謂也。

《資治通鑒》原文：【越王無疆伐齊。齊王使人說之以伐齊不如伐楚之利，越王遂伐楚。楚人大敗之，乘勝盡取吳故地，東至于浙江。越以此散，諸公族爭立，或為王，或為君，濱于海上，朝服于楚。】