編者按：

近日，抗衰老圈發(fā)生了一場大地震。

震源并不是抗衰老研究又取得了重大進展，也不是哪位富豪一擲千金投資了某家抗衰老公司，而是一件不太光彩的事情——性騷擾。

被指控性騷擾的兩位主人公David Sabatini和Aubrey de Grey，都是抗衰老圈有名有姓的重量級人物，擁有不少“死忠粉”，結(jié)果現(xiàn)在“塌房”了。

David Sabatini，麻省理工教授，mTOR領域的頂級專家，是研究mTOR抗衰老繞不開的人物。被指控職場性騷擾后，他反訴稱兩人是在“雙方同意的情況下發(fā)生了性關系”，女方是因愛生恨憤而誣告。

Aubrey de Grey，抗衰界傳奇學者，SENS基金會創(chuàng)始人，因“第一個能活到1000歲的人或已誕生”、 “人類將在20年內(nèi)攻克衰老”等觀點飽受爭議。他被指控對兩名女性進行性騷擾，并鼓勵其中一名女性用性服務替基金會募集資金。de Grey雖然承認了部分指控并為此道歉，卻堅稱自己沒有性騷擾。

幾人孰是孰非，在最終結(jié)果出來之前時光派不予評價。但無論真相如何，這兩件性騷擾丑聞都使原本就不太富裕的抗衰老圈雪上加霜，對相關研究、科研人員甚至整個行業(yè)來說，都不啻于一場12級大地震，一時之間“死傷”無數(shù)。

大好事業(yè)，雨打風吹去

進入正題之前，我們需要先了解一下David Sabatini是何方神圣，才能明白為什么他能帶來一系列蝴蝶效應。

David Sabatini，曾是麻省理工學院生物學教授、霍華德·休斯醫(yī)學研究所研究員、懷特黑德生物醫(yī)學研究所研究員，因?qū)TOR相關研究而聞名，發(fā)表論文近250余篇，大部分都刊登在《Nature》《Science》《Cell》等國際頂級學術(shù)期刊上。2016年，年僅48歲的他就被評選為美國國家科學院院士。

他的研究天分很早就得以顯現(xiàn)。1994年，還在攻讀博士學位的他就從小鼠大腦中純化出雷帕霉素靶標蛋白mTOR，并以第一作者的身份在頂級期刊《Cell》上發(fā)表了研究成果。這是科學界首次在哺乳動物身上發(fā)現(xiàn)mTOR，意義重大，是后來一系列mTOR抗衰研究的基礎，論文引用次數(shù)高達1700多次。

后來，他又相繼發(fā)現(xiàn)了mTORC1蛋白、mTORC2蛋白、mTORC1上游的營養(yǎng)感應通路Rag GTPase、氨基酸感受器Sestrin……繼續(xù)這么走下去，他的前途一片光明，然而一切都因為性騷擾指控戛然而止。

丑聞爆發(fā)后，他所在的麻省理工學院懷特黑德研究所和霍華德休斯醫(yī)學院先后發(fā)表聲名，稱David Sabatini已離職，雙方不再存在任何關聯(lián)。

當時他還有幾篇論文在等待審核發(fā)表，其中《Science》有2篇，《Nature》有3篇。懷特黑德研究所要求相關期刊取消Sabatini論文通訊作者資格，因為他已不在研究所工作，“不具備完成通訊作者職責的能力”，目前雙方仍在就此事進行溝通。

此外，Sabatini還錯失了一筆高達200000美元的獎金。2020年，Sabatini憑借發(fā)現(xiàn)mTOR的成就獲得了西班牙BBVA基金會知識前沿獎。由于疫情，頒獎儀式被推遲到2021年9月21日（性騷擾指控已經(jīng)爆出），然后就沒有然后了。

如果說失去通訊作者資格和獎金是Sabatini咎由自?。ㄈ绻缚貙賹崳?，那其他人就真的有點冤了。性騷擾丑聞爆發(fā)后，他在美國懷特黑德研究所的個人實驗室也隨之解散，團隊中的39名成員不得不改換實驗室，手頭上的研究能否繼續(xù)下去也成了未知數(shù)。其中就包括美國國立衛(wèi)生研究院資助的6個項目，共計240萬美元，打了水漂。

此外，Sabatini還是生物技術(shù)初創(chuàng)公司Navitor Pharmaceuticals和KSQ Therapeutics的聯(lián)合創(chuàng)始人，這些公司都使用了他在細胞營養(yǎng)信號和癌癥代謝等領域的研究成果。丑聞爆發(fā)后，關于Sabatini學術(shù)不端的傳聞也引起了人們關注，公司使用的技術(shù)可能會因此受到質(zhì)疑。對此，KSQ發(fā)言人表示“他（Sabatini）沒有參與我們正在進行的工作，也不在董事會中任職”。

創(chuàng)業(yè)未半，中道崩殂

比起正經(jīng)科班出身的David Sabatini，Aubrey de Grey可以說是教科書式的“野路子”。

他本是計算機專業(yè)出身的人工智能專家，卻半路跑去從零開始自學生物，然后提出了放在今天也非常另類大膽的衰老學說——SENS衰老修復理論。

SENS是“可忽略性衰老制造策略”的英文首字母縮寫(Strategies for Engineered Negligible Senescence)，主張在疾病生成之前和新陳代謝之后，通過反復修復新陳代謝過程中累積的損傷，把衰老造成的影響降低到可忽略不計的程度，從而使人類的壽命得到近乎無限的延長。（詳情請搜索《一邊豪飲啤酒油炸，一邊鉆研抗衰老理論，他就是抗衰老學術(shù)圈的一股“清流”》）

圖注：SENS的7個子項目

要知道在當時的科學圈，說句“衰老可以延緩”都要小心翼翼，生怕被人diss沒文化，但實驗室都沒進過的de Grey卻敢跳出來，大膽表示衰老不僅可控可逆，甚至可以直接被消除。他還從SENS理論出發(fā)，發(fā)表了“第一個能活到1000歲的人或許已經(jīng)誕生” “人類將在20年內(nèi)攻克衰老”等爆炸性言論。

de Grey不只敢說，還敢做。他最令人津津樂道的就是他對抗衰老事業(yè)的熱忱，作為一個半路出家的抗衰老學者，他對抗衰老事業(yè)可謂愛得深沉，大有一副要全身心獻給這偉大事業(yè)的架勢。

2009年，他成立了一個非營利組織——SENS科研基金會，把收到的富豪捐款和自己繼承的1300萬美元遺產(chǎn)都投入其中，專門為相關抗衰老研究提供資金支持。

去年，時光派邀請他出席年會，希望他能系統(tǒng)介紹一下抗衰老行業(yè)，從科學角度解讀抗衰老。聽到要為中國抗衰老事業(yè)出一份力，他二話沒說便欣然接受了邀約，無償?shù)鼗撕芏鄷r間和精力為這場演講做準備。會后，他還接受時光派邀請，愿為國內(nèi)抗衰愛好者們錄制科普課程。

這樣一個簡直可以評選感動抗衰老圈十大人物的傳奇，誰能想到他還有心思搞性騷擾呢？更神奇的是，即使在這件事，他也表現(xiàn)出一貫的“非主流”風格，性騷擾之余也不忘為抗衰老事業(yè)搞錢。

指控Aubrey de Grey性騷擾的，是抗衰老圈兩位知名女企業(yè)家Celine Halioua和Laura Deming。據(jù)兩人透露，de Grey不僅在Deming未成年時給她發(fā)騷擾郵件，還曾要求Halioua“有責任和在場的SENS捐贈者發(fā)生性關系，這樣他們才會掏錢”。

雖然de Grey矢口否認，但調(diào)查結(jié)果卻容不得他狡辯，最終此事還是以他道歉離職告終。

此事看似結(jié)束了，但它的影響卻才剛開始發(fā)酵。

首先是Aubrey de Grey自己，不僅名聲一落千丈，還被自己一手締造的SENS基金會掃地出門，短時間內(nèi)估計很難再東山再起。

其次，SENS基金會未來發(fā)展前景也受到重創(chuàng)。

兩位受害者如今都已在抗衰老行業(yè)做出了一番成績。Celine Halioua是一家寵物抗衰老藥物研發(fā)公司的CEO，最近剛獲得了2700萬美元的投資。Laura Deming則是The Longevity Fund的創(chuàng)始人，該公司已完成5次IPO，募集資金超過10億美元。她們對外宣布，今后永遠不會與de Grey或SENS基金會進行任何合作。

除了失去了兩位潛在合作者之外，基金會還少了一個“吸金利器”。作為一個非營利性組織，基金會非常依賴外部捐贈，一直以來都是de Grey憑借其個人影響力四處奔波籌款。即使是在性騷擾案調(diào)查期間，被迫休假的他也沒有缺席7月的籌款活動，幫助基金會籌集了大約2500萬美元。但de Grey被辭后，基金會必須想辦法自己填補基金空缺。

許多研究也可能會因此受到影響。此前，基金會一直都在通過資助相關研究推動抗衰老事業(yè)發(fā)展，是耶魯、哈佛、劍橋等高校和各大實驗室抗衰研究的資助者，成果斐然。在SENS基金會的資助下，研究人員發(fā)現(xiàn)了第一個senolytics藥物組合達沙替尼＋槲皮素，還發(fā)現(xiàn)將年輕小鼠的胸腺移植到老年小鼠體內(nèi)可恢復其免疫功能并延長壽命等重要研究……

不知是否與此次性騷擾指控有關，SENS今年拿得出手的成果屈指可數(shù)，其官網(wǎng)上列舉的2021年資助出版物中，在今年已經(jīng)馬上步入尾聲的現(xiàn)在，還是只有一篇論文孤零零地掛在那里，而2020年的資助出版物卻高達16篇。

時光派點評

筆者查資料時，發(fā)現(xiàn)雖然David Sabatini和Aubrey de Grey陷入了性騷擾指控的泥沼中，卻依然有許多人為他們搖旗吶喊，甚至有人在de Grey推特下留言說：“無論你未來怎么打算，我都支持你。長壽的目標高于其他一切?！?/p>

科學是純粹的，但圍繞著科學的人和事卻并非如此。毫無疑問，如果沒有爆出性騷擾丑聞，無論是David Sabatini還是Aubrey de Grey，都將會繼續(xù)為抗衰老研究添磚加瓦，推動整個人類長壽事業(yè)的發(fā)展。

發(fā)生這樣的事情發(fā)生后，再回頭看他們之前的研究成果和行業(yè)貢獻，無異于是在女性被迫“獻身”的泥沼中綻放的惡之花，雖然同樣能結(jié)出甜美的果實，但我們又該用什么樣的態(tài)度去對待這樣的科學進步？

圖注：派派編輯部內(nèi)部討論

對此，你又怎么看呢？

—— TIMEPIE ——

這里是只做最硬核續(xù)命學研究的時光派，專注“長壽科技”科普。日以繼夜翻閱文獻撰稿只為給你帶來最新、最全前沿抗衰資訊，歡迎評論區(qū)留下你的觀點和疑惑；日更動力源自你的關注與分享，抗衰路上與你并肩同行！