怎么說呢，首先，這是一部好電影，這是毋庸置疑的，值得去影院一看。 至于很多人去看這部電影的目的，即＂致敬＂，我認(rèn)為做的還是可以的，我甚至可以說和扎克DC宇宙結(jié)合的很好，這點可以放心，除了亨超沒有（大悲），該有的都有了，甚至不太該有的也有，還是做的不錯的。 在這里有一個人是必須要受到表揚的，那就是閃電俠的演員米勒，如果了解過相關(guān)事件，我們都知道米勒在戲外就是個精神病，在酒吧喝多了打人被逮捕的時候指著閃電俠戒指說：＂那是我重要的東西?。⒌氖论E廣為流傳，無人不為之側(cè)目，但是還有一件，我們需要為之側(cè)目的事，那就是作為一名演員的湯姆米勒，我可以自信的說在這部電影中米勒的演技非常出眾，他作為一名演員的工作態(tài)度是毋庸置疑的，這是值得稱道的。（我真的嚴(yán)重懷疑他就是演這部戲演出來的精神分裂癥，可能太認(rèn)真了所以入戲太深，好好一個孩子怎么就瘋了呢） 然后就是劇情，為了不劇透，我只能說這部電影確實是基于漫畫閃點事件改編，但是做了一些原創(chuàng)，但這些原創(chuàng)是絕對不爛的，至少想表達(dá)出的意思完全表達(dá)出來了，電影前中期我所擔(dān)心的問題也在后面得到了很好的解決。除此之外電影里面還是有挺多笑點的，對于大眾比較友好。 言盡于此，其他的就是我作為DC觀眾的吐槽了，閃電俠這部電影，我至少能給八分，但是后面想吐槽的結(jié)尾問題，我真想給他扣0.5分。 接下來是一些劇透內(nèi)容，想去看的就別往下看了

不得不說，電影原創(chuàng)的兩個閃電俠組成的時空悖論是非常出彩的，尤其是這有效的是電影中的很多地方變得很輕松，不像原著漫畫中那么壓抑，一個面向大眾的，很聰明的做法，值得肯定，雖然我其實更喜歡原著漫畫中巴里艾倫＂孤勇者＂的形象，但是不得不贊揚電影的做法。 其中我很可惜的有一點是電影沒有沿用漫畫閃點中＂姥太爺＂的設(shè)定，原著漫畫巴里艾倫失去母親，托馬布魯斯失去兒子的碰撞真的很好，以及最后托馬布魯斯讓閃電俠給布魯斯韋恩帶信，沒有引用有點可惜，至于原因可能就是我接下來要談到的電影結(jié)尾問題。

當(dāng)初扎克施耐德的正義聯(lián)盟院線如果能放出導(dǎo)剪版，而不是尾燈剪的那坨shi，不僅能獲得高票房高口碑，并且能把DC的整個電影宇宙盤活，而這部閃電俠，我個人認(rèn)為一樣能做到這一切，但是很可惜的是，就像正義聯(lián)盟上映的是尾燈版一樣，閃電俠這部電影可能也無法延續(xù)了，我不知道制作組抱著什么樣的心態(tài)做的結(jié)尾，就是結(jié)尾的態(tài)度讓我很五味雜陳，他完全沒有想做完，他似乎想做閃電俠2，雖然這部電影拍的很好，但是現(xiàn)在據(jù)我們所知DC的日程里根本就沒有你閃電俠的位置。狗DC跟漫威復(fù)仇者聯(lián)盟的風(fēng)拍超級英雄集結(jié)，結(jié)果上映的是尾燈版，現(xiàn)在又跟著做多元宇宙，相比于漫威開啟多元宇宙的蜘蛛俠三，DC這部閃電俠真的王炸開局，但是扎克斯奈德DC宇宙已經(jīng)要消失了，我本來都抱著去看棺材板是怎么定上的心態(tài)去看閃電俠的，順便去看看本蝙，結(jié)果他最后不好好完結(jié)，非要留個扣，作為一個被狗華納的折磨至今的美漫觀眾，我本來打算從此不再過問DC電影，那你這部閃電俠又是什么意思呢？要是沒有彩蛋還好，結(jié)果彩蛋又讓海王出來露了個臉，正義聯(lián)盟就差一個超人了，可是這種態(tài)度明明就是要完結(jié)的趨勢啊，還是說拍結(jié)尾的時候，你們請不回來本蝙了？不可能啊，思來想去都覺得沒道理的。 這就是為什么我想給結(jié)尾扣0.5分，他使這部電影完全不完整了，不像漫威做了彩蛋一定會出新電影，閃電俠2對于觀眾來說可能真的遙遙無期，這個棺材板很漂亮，唯一的問題就是釘子沒定死，你也不能說這是一件壞事，所以很難評，最后只想說一句：＂去他媽的司馬華納，古恩滾回去拍銀河護(hù)衛(wèi)隊去。請回來吧！我的亨超！回來吧我的扎克施耐德，回來吧…我的正義聯(lián)盟……我永遠(yuǎn)愿意等，即使這個等待可能到入土的那一天都不會有結(jié)果。＂