最近唐山市發(fā)生的惡劣事件，將本來就很激烈的男女對立矛盾，再次激化。

我想談?wù)剛€人看法。我認為將本次事件歸因到男性這一群體身上是一件很不正確的事情。這并不是說我不認為這件事中是一群男性傷害女性。一群男性在這次事件中傷害女性這是不爭的事實。但是我認為將錯誤歸咎于“男性”這一群體的看法是錯誤的。

因為一個事件的因素有很多，也就是說它既是一群男性對于女性的傷害，也是一群流氓對普通人的迫害。一個人的身份是多重的，哪種身份或者因素在惡性事件中起主導(dǎo)作用，才是我們需要了解以及反對的。

一起事件有很多的因素，比如事件發(fā)生在唐山市，事件是在夜市上發(fā)生的，為什么關(guān)注點不在這里呢?一個事件的歸因可以有這么多，但是一部分人一看到這個新聞就直接說是男性的錯進而攻擊整個男性群體，我認為是不正確的。

我一向認為將一個問題歸罪在很大的一個范圍是一件錯誤的事，因為“男性”是一個很龐大的群體，里面有很多不同的人。不只是將某些問題歸因在“男性”這位一種情況下，某個地方的人等等很大的范圍里我都認為是不對的。除非有一定的證據(jù)證明這個問題與這個范圍有相關(guān)性，比如陜西話與陜西人的關(guān)系，陜西人有很多人，每個都是不同的，但是陜西話與陜西人這個大的群體是有一定的相關(guān)性，那么這種將一個群體與一個問題連接我才是認為有意義的。

毛概里有個概念叫“主要矛盾”和“次要矛盾”在這次事件中男性迫害女性和混混迫害普通人都是這件事的矛盾，混混迫害普通人顯然是主要矛盾。

我們歸因的很大原因是為了解決這個問題以及防范，現(xiàn)在混混已經(jīng)被抓住了，警察和法律會懲處他們，那么歸因就是為了防范，歸因于男性，是無法解決問題的，讓所有男人和女人不接觸肯定能避免類似的問題發(fā)生，但是我相信不太可能哪個女性可以一輩子不和男性接觸，那么歸因于男性其實并不好解決問題。而且混混其實也有男有女，即使一輩子不見男人，還是會被迫害，那么這種歸因其實是無法解決問題的。歸因于混混迫害普通人，我們可以從社會治安等等方面解決，比如為什么這里有混混對于混混有什么處理方法？為什么很少有人上前幫忙，社會公德與見義勇為的相關(guān)法律是否不完善？以及警方的某些措施，這些都可以作為切入點去采取措施，去預(yù)防問題。

這件事就是一群地痞流氓對普通人的騷擾，也就是說我們應(yīng)該反對那些黑惡勢力的犯罪行為。而不是怪罪在“男性”整體上，其實很多男女對立的情況都來自于這種片面的析因，甚至很多人在預(yù)先就認為某某有錯，于是它就成了證明題“因為他有問題所以他有問題”而不是去真正的為了解決這個問題去探究問題。而這恰恰才是最重要的。